Unease пишет:
10-минутное интервью с Летвиновой я посмотрю спокойно, а на целый фильм меня уже не хватит.
Похоже, прозвучал основной аргумент за Гамлета... 
42 05.04.2007 09:19:27 Отредактировано temp1 (05.04.2007 09:19:51)
error450 пишет:
temp3 пишет:где именно бетянское?
виизде-е-е:)
ты со мной так не шути
меня недавно матом научили ругаться, я теперь сусликов вижу
43 05.04.2007 09:22:59 Отредактировано error450 (05.04.2007 09:24:53)
вообще, этот "ломаный" образ - это изобретение Киры Муратовой... то етсь это она и наставила Литвинову на этот путь, с которого она и не сходит...а кто, кстати, Кира Муратова, кто-нибудь знает?
Melamori пишет:
Unease пишет:10-минутное интервью с Летвиновой я посмотрю спокойно, а на целый фильм меня уже не хватит.
Похоже, прозвучал основной аргумент за Гамлета...
Из коротких интервью, болевая БС еще нарисовалась.
error450 пишет:
да, такой продуманно очевидный пафос, почти пародия, причем не особо разнообразный
+1
Литвинова — это две натальи в одном флаконе (Доронина и Медведева)
Механик пишет:
Литвинова — это две натальи в одном флаконе (Доронина и Медведева)
Жуткая смесь %))
48 05.04.2007 10:05:14 Отредактировано Механик (05.04.2007 10:06:09)
Светлая пишет:
Механик пишет:Литвинова — это две натальи в одном флаконе (Доронина и Медведева)
Жуткая смесь
Как говорится "на любителя"… Механику нравится. С экрана или со цены выглядит интересно, забавно, стильно, красиво в конце концов…
О вкусах не спорят, дык Я тоже не против поглазеть; кроме "красиво" остальные определения подходят
Светлая пишет:
кроме "красиво" остальные определения подходят
Кто-то сказал про таких женщин "она сделала искуственность своим знаком". Глядя на них не покидает ощущение искуственности, ненастоящести. Из-за этого встает неизбежный вопрос "А какая она по-настоящему?" Это и есть то самое "должна быть в женщине какая-то загадка"
В этом их женстенная загадочность — Дорониной, Медведевой, Литвиновой. Это красиво.
Unease пишет:
Melamori пишет:Unease пишет:За Гамлета.
Голосовать - это, конечно, хорошо. А аргументы будут? Ну хоть какие-нить?
Надрыв всегда и во всем, образ, отточенный до мелочей, способность не выходить из этого образа ни при каких обстоятельствах.
!Отточенный до медлочей! - это не для этиков, так сидеть и оттачивать могут тока логики, особенно рационалы и интроверты
srez пишет:
zaral пишет:Максим.
Одни ее теории о жизни-смерти... чего стоят.
А эмоции ее оттого и бесят многих, что они у нее слишком прямые, однотипные, фиг их куда в другую сторону развернешь. У Гамлета, даже если он в белой депрессии, и то больше эмоционального разнообразия.И на счет Земфиры - заказчика Рената в друзья заполучила ))) Дона. Неуютно Дону с Максом, вот и возвращение к наркоте пошло, истощение. До чего дошло....
Во первых не заказчика, а активатора, ибо земфира Жуков. А во вторых, не совсем в друзья, как я понимаю.
Вот тут наши взгляды кардинально и разошлись, как я помню (
Дон она. Просто по ролевой (на сцене) уверенным человеком хочет выглядеть
zaral пишет:
!Отточенный до медлочей! - это не для этиков, так сидеть и оттачивать могут тока логики, особенно рационалы и интроверты
Ну вот никак не соглашусь. У меня сестра родная Гамлет, там тоже отточенный до мелочей образ, только в другой тональности. У подруги Гечки тоже вполне гармоничный отточенный образ. Разница, наверное, в том, что этику не нужно "сидеть и оттачивать", он проделывает это не Логикой, а другими частями организма.
zaral пишет:
srez пишет:zaral пишет:Максим.
Одни ее теории о жизни-смерти... чего стоят.
А эмоции ее оттого и бесят многих, что они у нее слишком прямые, однотипные, фиг их куда в другую сторону развернешь. У Гамлета, даже если он в белой депрессии, и то больше эмоционального разнообразия.И на счет Земфиры - заказчика Рената в друзья заполучила ))) Дона. Неуютно Дону с Максом, вот и возвращение к наркоте пошло, истощение. До чего дошло....
Во первых не заказчика, а активатора, ибо земфира Жуков. А во вторых, не совсем в друзья, как я понимаю.
Вот тут наши взгляды кардинально и разошлись, как я помню (
Дон она. Просто по ролевой (на сцене) уверенным человеком хочет выглядеть
Я вот увы не владею терминологией, как можно быть уверенным по ролевой... Видимо Аушру надо перечитать, забыл уже соционику видимо.
Не быть, а выглядеть, казаться то есть ) играть в... Но не быть, в том то и дело )))))))
Melamori пишет:
zaral пишет:!Отточенный до медлочей! - это не для этиков, так сидеть и оттачивать могут тока логики, особенно рационалы и интроверты
Ну вот никак не соглашусь. У меня сестра родная Гамлет, там тоже отточенный до мелочей образ, только в другой тональности. У подруги Гечки тоже вполне гармоничный отточенный образ. Разница, наверное, в том, что этику не нужно "сидеть и оттачивать", он проделывает это не Логикой, а другими частями организма.
Вполне правильное замечание ))))
59 29.09.2009 16:08:04 Отредактировано ardilla (29.09.2009 16:08:36)
Дед Сабвуфер пишет:
Subj ЭИЭ.
ну глазки-то холодные, интровертные или логические, или и то, и то
ее "шлачина и перегной" - в мемориз, конечно, но полагаю, что от кокаинума как только тим не вывернет
вопрос: а если бы у нея не было поставленного голоса, если бы децибелы остались естественными - потянула бы она на черносенсора?
зы: мегафото )