Да откуда там базовая ЧЭ? Трепется много, энергично, да, но без эмоций как таковых, фоновая ЧЭ
Светлая пишет:
Да откуда там базовая ЧЭ? Трепется много, энергично, да, но без эмоций как таковых, фоновая ЧЭ
Именно базовая ЧЭ.
Интересно должен бы выглядеть спор о том, выдает человек эмоции или не выдает... 
Ivanes$ пишет:
srez пишет:Ivanes$ пишет:Да просто робот опять сбоит. Небрежно написан.
По сабжу - базовый ЧЭ. То ли гамлет, то ли гюг.
Вот ты смеешься, а за такого робота думаю могут нобелевку дать... Впрочем мб уже существуют аналоги такой степени "разумности", но они стоят безумные деньги.
За "Боромира" нобелевку?.. А чем он так прогрессивен?.. :-O
А ты подумай, даже синтаксическое связывание у него очень нехилое. Фразы явно генеряццо на лету. Эмуляция человека по форме.
Там явно очень неплохая эвристика, ибо даже ответы по форме похожи на человеческие.
Ошибки человеческие и опечатки эмулирует, что ваще очень непростое дело...
Ну а то, что контент на нулен, ну дык чтож ты хочешь? Это небось квантовые компы нужно делать на кубитах, чтобы такую мощность получить.