Vesna05 пишет:

пока.

здешние обитатели в очередной раз могли продлить себе удовольствие, если бы не начали есть еще живого мамонта, причем с мозга сразу. Что за привычка такая?

262

Закон_для_усех_гоблинов пишет:
Vesna05 пишет:

пока.

здешние обитатели в очередной раз могли продлить себе удовольствие, если бы не начали есть еще живого мамонта, причем с мозга сразу. Что за привычка такая?

да ладно, она еще придет. Миррор тоже начинала с воплей "фу, вы все злобные тролли тут!" - потом притопала как миленькая. И эта притопает) а потом опять оттопает, ибо слишком уш благостна ... default/roll:

FeYka пишет:
Закон_для_усех_гоблинов пишет:

Ну дайте осчастливить-то, пока бесплатно! Елки, чего прям глодать начинаете кости не снимая шкуры-то default/smile

от скуки, батенька, всё от скуки default/roll:

следующий раз придется защищать вновь пришедшего/ую, чтобы хоть интересно было, а то безобразие какое-то творите в режиме
- Алло, добрый день... как нах..?

264

Закон_для_усех_гоблинов пишет:

- Алло, добрый день... как нах..?

default/icon_mrgreen скорее уж "Алло..за что нах?!"

265

Закон_для_усех_гоблинов пишет:
Anubis пишет:
manager пишет:

кстати, давно хочу узнать. кто автор этого прекрасного пассажа?

не знаю... дошло в цитатах default/smile

нескромно так узнаю там свои фразы местами.

это правила жж-сообщества kitchen.nah. Не обольщайся. default/smile

manager пишет:
Закон_для_усех_гоблинов пишет:
Anubis пишет:

не знаю... дошло в цитатах default/smile

нескромно так узнаю там свои фразы местами.

это правила жж-сообщества kitchen.nah. Не обольщайся. default/smile

какой же я убогий - признаю.

267

Vesna05 пишет:

Механику двойка

default/sad



http://www.plan.ru/img/2006-02/dvoika.jpg

268

ех... кто в младших классах не писал сочинений по данному художественному сюжету? default/big_smile

269

я даже помню, кто автор, вот ужас-то...

270

Алевтина пишет:
Vesna05 пишет:
Алевтина пишет:

Не, я думаю так - выследить какого-нибудь ЧСника, неожиданно подбежать, брызнуть в него баллончиком, он пока будет глаза тереть, ему хрясь, хрясь врезать, убежать и спрятаться, фиг найдет. 
А чё они такие сволочи? Команды всякие раздают. Вон  люди пишут - знают. И ваще, если пристально вглядеться у них морды наглые.
default/smile

хихикаете:)) ? а что такое виктим - знаете? и откуда это слов пришло в соционику? А для тех, кто не знает -расскажу. Виктимность - слово позаимствованное из криминологии, криимналистики и иже  с ними. Означает - жертва. Т.е. виктимы -это люди, чье поведение провоцирует нападение на себя. Проще в любой поисковой системе набрать это слово и получите ссылки. Просветитесь. А соционики используют это слово для описания тех тимов, которые хорошо реагируют на применение  к ним ЧС - например, бали и гамлеты.. и т.д. ЧС у них где? По модели А  - она у них в 5 и 6  функции - т.е. референтной и активационной. Думаю, что это за функции -объяснять не надо. сами грамотные.
А вот, например - хрупкий достоевский и умный роб - отнюдь не виктимы, а инфантилы и применение к ним ЧС очень не любят.
А если вопросы по сайту УРОКИ ЛЕДИ Та будут - спрашивайте у автора:)) !

Глупость. Надергала словесов, а смыла ноль. Криминологию зачем приплела? У тебя есть статистика о тимах чаще других, подвергающихся нападению? Что значит провоцировать нападение на себя? Кто это делает виктим Гамлет? Да ему по той же соционике положено видеть предполагаемую опасность, обходить ее и предупреждать о ней других. Фига себе криминальная жертва.

Жертва в криминальной трактовке - сверх беспечна, инфантильна, доверчива, тем и притягивает к себе нападение, провоцирует нападение и не обладает никакой ЧС для того, чтобы отбить нападение, если такое случится, беспомощна.

А у тех же виктимов по соционике у Гамлетов и Джеков, например, ЧС положена активационная, которая активируется в экстремальной ситуации и способна отразить нападение, обладает соответствующим необходимым потенциалом для этого.

Жертвенность - способность отдать от себя, пожертвовать чем-то, во имя чего-то, наступить на горло собственной пестне, пойти сознательно на лишения и т. д. Такая трактовка в голову не приходила?
Квадры центральные с агрессорами и виктимами позиционируются, типа - воинственными квадрами и партнеры не только почитают на лаврах, а переживают и лишения. У партнеров есть потенциал через все это пройти. Я так это вижу.

Хорошо написано, мне кажется.

271

Да и ваще такую ржачную тетку проспал. default/smile

272

Anubis пишет:
manager пишет:
Anubis пишет:

Правила:

"здесь процветает хамство, снобизм, нетерпимость к мнению, отличному от своего собственного (единственно правильного), а так же: матерщина, пошлость, скудоумие, двойные стандарты, борьба с собственными комплексами и потакание им и другие известные и неизвестные человечеству пороки. Жаловаться некому - модератор полный отморозок." (с)

кстати, давно хочу узнать. кто автор этого прекрасного пассажа?

не знаю... дошло в цитатах default/smile

http://community.livejournal.com/kitchen_nax/profile

273

srez пишет:
Anubis пишет:
manager пишет:

кстати, давно хочу узнать. кто автор этого прекрасного пассажа?

не знаю... дошло в цитатах default/smile

http://community.livejournal.com/kitchen_nax/profile

спасибо, мне уже рассказали.:)

274

Кстати, почитал тут морализаторство некоторых граждан, ввел в гугль "соционика хамство", а этот форум даже не в 10ке... Недоработано както default/sad

275

Submarine пишет:
Omelette пишет:

так получаются профессиональные сводни..
под девизом "раз уж у меня счастья не вышло, так хоть другим построю"

Ты прям как Механик. Он тоже на последней сходке говорил, что соционика фигня, ибо Аушра умерла в одиночестве, а значит, ее теория не стоит выеденного яйца - потому что перед тем, как осчастливить мир (посредством знания о дуальности), нужно стать счастливым самому. :-)
Что интересно, Механику я возражала (и буду возражать), а вот к твоему обобщению претензий нет. В чем загвоздка - не пойму.

Гм... Почему обобщение? Я вот тоже не могла понять, что меня в сайте изначально напрягло - а теперь понимаю. Такой напряг у меня бывает, когда те, кто сам не умеет, начинают учить других. К сожалению, это одна из распространенных и вневременных проблем человечества. Как бороться, не знаю

276

Для Алевтины - я вот все думаю тут над жертвенностью, и никак не въеду - почему в целом можно наступить на горло собственной песне, а в постели нельзя выполнять команды мужчины? Нет ли здесь противоречия?
Или у Гамлетов вся жертвенность, так сказать, в проекте, а как доходит до дела, так самоутверждение на первый план выходит?

277

Для Весны: я ведь предупреждала - тут Бальзаки, мать их за ногу, и Джеки! И (о, ужас!) - подозреваю, что Драи, хотя что-то их маловато... То бишь в основном Гамма, моя родная квадра по папе и маме

278

Submarine пишет:

Ты прям как Механик. Он тоже на последней сходке говорил, что соционика фигня, ибо Аушра умерла в одиночестве, а значит, ее теория не стоит выеденного яйца - потому что перед тем, как осчастливить мир (посредством знания о дуальности), нужно стать счастливым самому. :-)
Что интересно, Механику я возражала (и буду возражать), а вот к твоему обобщению претензий нет. В чем загвоздка - не пойму.

Он же тебе сказал — что это его собственный критерий неприятия, не более того.
ЧТо касается Аушры — то она выдумала соционику не с целью ощастливить человечество. Это так восприняли адепты. А сама она, скорее всего просто выдумала для себя сказку-объяснялку, с целью облегчить боль от своего собственного экзистенциального одиночества.

загрызли бабёнку, идолы...

280

Anubis пишет:

загрызли бабёнку, идолы...

ироды в смысле? default/roll: