Воля и Логика by Spyke (Страница 2 из 19)

Тук-тук! В этой теме пишут про Логику? ))

Я, в общем, хотела поделиться кое-какими наблюдениями о 4Л... Может, конечно, изобрету велосипед, но вот что у меня получилось в результате резюмирования "дневника наблюдений":

Для 4Л есть огромная разница между "мыслями" и "словами". Примерно такая же, как между "содержанием" и "формой". Обдумывать, выстраивать логические цепочки, рождать идеи - не проблема. Проблема - облечь свои мысли в подходящую форму; донести мысль до собеседника так, чтобы он понял именно то, что ты пытаешься сказать, а не что-то иное %)))

То есть, 4Л прежде, чем что-то сказать, мысленно пытается найти подходящие термины. Внешне это выражается в том, что человек может на середине фразы застыть в молчании, спросить у вас "Как это будет по-рюсски?" ("Скажи, ну как его? Ну такой еще, на букву "К"?", "Тьфу, забыл. Ну в общем, это такой, который..."), после чего продолжить изложение как ни в чем не бывало %))))

Более того - если у 4Л нет постоянной тренировки в разговорах (или письме) в какой-то конкретной области знания, через некоторое время (довольно малое, кстати) 4 Логик вдруг обнаруживает, что у него "провалилась" большая часть словарного запаса, связанной с этой областью. Это похоже, наверное, на забывание иностранного языка в отсутствие практики...

И даже совсем страшно - если 4Л был некоторое время лишен общения вообще (например, такая ситуация: друзей нет, живет один, работа не связана с общением), начинает "отрубаться" родной язык в полном объеме: сначала теряется образность речи ("уходят" редкоупотребимые синонимы, остается что-то вроде: "Шел по красивой дороге, увидел красивый дом, в окне - красивая девушка"), затем дело доходит до проблем с бытовым общением и, наконец - сложно вообще рот раскрыть. Такой "Маугли наоборот"...

Вообще-то Афанасьев об этом упоминал, но тему нифига не раскрыл )) В описании 2Л он очень четко привязал хорошую риторику к высокой Л. Даже имя дал 2Л - "Ритор". Думаю, тему владения собственной речью можно экстраполировать и на остальные логики. И тогда, если по аналогии 1Л можно смело обозвать "Лектором", то 4Л, боюсь, только "Немым" либо "Заикой" Ж%))))

З.Ы.: напоминаю, что все вышеизложенное касается не всей Логики, а ее части - риторики (а именно - информации на "выходе"). Что же касается "входа" информации и "внутренней обработки", здесь все работает нормально и подобных проблем не наблюдается ))

З.Ы.Ы.: то же качается знаменитого афанасьевского "отрубания четверки". Я заметила, что почему-то в среде п-йожиков модно считать, что данное "отрубание" в случае с Логикой выражается в том, что человек не может думать. Дык это фигня, люди! )) Человек не может говорить. Отрубается именно "риторика" (как самый энергозатратный, в случае 4Л, процесс).

Ну, вотЪ. Ж%))))