kaprizka пишет:
Не было в оригинальном высказывании утверждения "всех".
А там хоть с "всеми", хоть без "всех" - всё равно неадекват 
Откуда ты знаешь, что это неадекват? На веру принял, что ли.
Или раз прозвучало хлёсткое словечко "сортир", то уже неадекват? Так это цитатчики постарались - эффектное слово выпятить, а существенную часть - уточнение, кого именно мочить - замолчать. Специально, чтоб люди неадекват увидели.
я так полагаю, людям в целом это "замочить в сортире" понравилось. наверное, люди у нас тоже в целом неадекват. и только Балансер и Юлия Николаевна на конях, все в белом
kaprizka пишет:
Откуда ты знаешь, что это неадекват?
Потому что своими глазами и ушами видел.
Anubis пишет:
я так полагаю, людям в целом это "замочить в сортире" понравилось. наверное, люди у нас тоже в целом неадекват.
Как ты из первого выводишь второе? Скажем, мою жену забавляет мой неадекват по ЧС.
А многим людям нравится ЧЭ-неадекват Высоцкого или Бродского - эти люди тоже неадекватны, что ли?
Или ты так, из схожести терминов, что ли?
забавлять это одно, а нравиться - другое. как адекватным людям может нравиться неадекват?
Это был пиар ход, причём довольно нелепый и выглядело в целом достаточно нелепо
Светлая пишет:
Это был пиар ход, причём довольно нелепый и выглядело в целом достаточно нелепо
это частное мнение
Светлая пишет:
Это был пиар ход, причём довольно нелепый и выглядело в целом достаточно нелепо
А мне вот показалось, что это была вполне непосредственная реакция на ситуацию. Я наивная, да? 
Anubis пишет:
забавлять это одно, а нравиться - другое. как адекватным людям может нравиться неадекват?
Неужели упомянутые Высоцкий и Бродский в исполнении Мирзаяна адекватных людей только забавляют? И таковым не нравятся? Ну, тогда поздравьте меня, я - неадекватный. Как и весьма приличный процент окружающих 
Balancer пишет:
Anubis пишет:забавлять это одно, а нравиться - другое. как адекватным людям может нравиться неадекват?
Неужели упомянутые Высоцкий и Бродский в исполнении Мирзаяна адекватных людей только забавляют? И таковым не нравятся? Ну, тогда поздравьте меня, я - неадекватный. Как и весьма приличный процент окружающих
про мирзаяна я ничего не знаю, разговор был про путина.
но все равно поздравляю, на всякий случай.
Anubis пишет:
я так полагаю, людям в целом это "замочить в сортире" понравилось.
Еще бы… Ведь сказано было в контексте некоторых событий. А именно — ряда террактов, и в отношении террористов организовавших терракты…
У ВВ каждое слово отмерено и взвешено… Сказывается профподготовка…
Anubis пишет:
и только Балансер и Юлия Николаевна на конях, все в белом
У них единственный контекст в рамках которого они воспринимают информацию. И этот контекст — соцьонический…
Путин это типичный Штирлиц который не любит критики у которого есть друг С .Иванов. достоевский Сурков Гексли,
Manowar пишет:
Путин это типичный Штирлиц
Угу, а Штирлиц - типичный Путин, а Фейхтвангер - типичный Стендаль.
А Мюллер - Борман. Атипичный.
http://www.dni.ru/photo/?id=114592 - в продолжение разговора
Manowar пишет:
Путин это типичный Штирлиц который не любит критики у которого есть друг С .Иванов. достоевский Сурков Гексли,
ка-акое окружение!
ИЛИ