Квадральные ценности для блондинок (Страница 8 из 25)

Anubis пишет:

не знаю. это было чисто эмпирическое наблюдение.

отдельно взятого? или группы?

Проводница пишет:

жаль Иногда бывает очень приятно и полезно отказаться от очередного убеждения

Кхм, а где ты увидела здесь убеждение? И если увидела, то в чем оно состоит? Я же не меняю себя от того, что отнесу к той или иной ветке классификации... Или ты предлагаешь классификацию поменять для того, чтобы "переместить" себя в другую ячейку? Это можно, но в данном контексте не вижу смысла.

Проводница пишет:

Anubis пишет:

не знаю. это было чисто эмпирическое наблюдение.

отдельно взятого? или группы?

занудо.

ну вот с Лондоном тебе повезло... а как быть остальным... которые...с черепом Йорика... или с доспехами на мельницы?

Но конкретно в рамках данного форума и принятой здесь соционики мне удобнее называться джеколондоном. Понимаешь?

не-а. Не понимаю, в чем удобство? И какая разница кем, если это всего лишь классификация?
Или в джекелондоне какая-то магическая уважуха заключена....или еще чего?

spyke пишет:

Гамлет любит планировать время других.
Гамлет любит, когда с ним пиздят об умном.
Гамлет любит думать, что чувствует глубоко.
Гамлет любит, когда все в меру пафосно.

Гамлет не любит, когда ему не предоставляют возможностей.
Гамлет не любит, когда работать необходимо.
Гамлет не любит, когда нормы поведения мешают его самовыражению.
И Гамлет не любит, когда появляется риск неприятных ощущений.

...если Спайк вовремя не одумается ... то мир погубит попса.
(в меру пафосно? )

Нет, просто в рамках популярной здесь соционики джеколондона мне доказать проще, чем штриледза.

Проводница пишет:

Anubis пишет:

занудо.

изучаю, в каких случаях отдельный эпизод на всю группу распространяется.

под настроение