101

Anubis пишет:

ну вот здесь компактно изложено:
http://www.socionics.org/theory/model_j.html

Да, спасибо, я как раз это и читаю)

102

Кстати, Хельга, а как ты думаешь, какие из представителей типов были наиболее избалованными в детстве?

Marble пишет:

Ой, у меня появилась звездочка.
Это зависит от количества сообщение на форуме?

да.

104

Проводница пишет:

Кстати, Хельга, а как ты думаешь, какие из представителей типов были наиболее избалованными в детстве?

а что ты имеешь в виду под избалованностью?

105

solariss пишет:

а что ты имеешь в виду под избалованностью?

когда только о нем заботятся, а он сам ни о ком. А ты что понимаешь под избалованностью?

106 Отредактировано solariss (26.07.2007 12:35:49)

когда человек не знает слова "нет"... а знает слово "дай", что по сути не противоречит твоему

107

Проводница пишет:

Кстати, Хельга, а как ты думаешь, какие из представителей типов были наиболее избалованными в детстве?

Придется пояснить. Избалованность на тип не влияет, но для типирования важно, что именно человек понимает под "избалованностью", как к ней относится и как сам интерпретирует влияние этой избалованности на дальнейшую жизнь.

108

Ммм...так в качестве ремарки. Меня баловали в границах разумного. Я многого не получала из того, что хотела. И выросла без претензий к родителям. Не всегда просила даже, потому как понимала, что они не имеют возможности дать. А если и просила, то 1 раз. Да-да, нет-нет.

109

Проводница пишет:

ни за что default/icon_smile_evil
Буду упорствовать в своем глухом невежестве.... даже если мне 10 гуру будут втирать одновременно, что тип есть и он врожденный.

ну так не играй в это, кто мешает.

110

О, боги! Неужели я- Гюго?! Не может быть!

111

Marble пишет:

О, боги! Неужели я- Гюго?! Не может быть!

ну, если такая реакция, то вряд ли...

а гамка как тебе?
или гексля?

112

solariss пишет:

когда человек не знает слова "нет"... а знает слово "дай", что по сути не противоречит твоему

ну вот наблюдала такое за теми, кто себя позиционирует напами, гекслями, донами и, возможно, жуковыми.
Но это, похоже, не наш случай. Marble на редкость без претензий им свойственным.
Впрочем, она же и говорила о том, что здесь себя ведет иначе, чем в других местах. Т.е. очевидно нежелание вступать в непосредственное общение, выходящее за рамки типирования.

113

solariss пишет:
Marble пишет:

О, боги! Неужели я- Гюго?! Не может быть!

ну, если такая реакция, то вряд ли...

а гамка как тебе?
или гексля?

На самом деле, я каждый раз так реагирую. Вот вроде бы подобрала себе тип. А потом р-раз, и все меняется. Присматриваюсь к новому типу...Привыкаю. А потом опять р-раз..и я уже Драйзер-Наполеон-Гюго-Гексли (подчеркнуть нужное).
Да, Гексли я побыла пару дней. Не вижу в себе эту возможность вертеть хвостом и всех обаять. То бишь обаять-то могу, только не веду себя так)

114

Helga пишет:
Проводница пишет:

ни за что default/icon_smile_evil
Буду упорствовать в своем глухом невежестве.... даже если мне 10 гуру будут втирать одновременно, что тип есть и он врожденный.

ну так не играй в это, кто мешает.

так и не играю, в свое играю. А ты недовольство выражаешь уже которым постом.

115

Проводница пишет:

ну вот наблюдала такое за теми, кто себя позиционирует напами, гекслями, донами и, возможно, жуковыми.
Но это, похоже, не наш случай. Marble на редкость без претензий им свойственным.
Впрочем, она же и говорила о том, что здесь себя ведет иначе, чем в других местах. Т.е. очевидно нежелание вступать в непосредственное общение, выходящее за рамки типирования.

По-моему, я уже давно непосредственно общаюсь. Где-то со 2 или 3 страницы default/wink

116

Helga пишет:
Проводница пишет:

Кстати, Хельга, а как ты думаешь, какие из представителей типов были наиболее избалованными в детстве?

Придется пояснить. Избалованность на тип не влияет, но для типирования важно, что именно человек понимает под "избалованностью", как к ней относится и как сам интерпретирует влияние этой избалованности на дальнейшую жизнь.

Спасибо. Marble уже пояснила.

117

Marble пишет:
solariss пишет:
Marble пишет:

О, боги! Неужели я- Гюго?! Не может быть!

ну, если такая реакция, то вряд ли...

а гамка как тебе?
или гексля?

На самом деле, я каждый раз так реагирую. Вот вроде бы подобрала себе тип. А потом р-раз, и все меняется. Присматриваюсь к новому типу...Привыкаю. А потом опять р-раз..и я уже Драйзер-Наполеон-Гюго-Гексли (подчеркнуть нужное).
Да, Гексли я побыла пару дней. Не вижу в себе эту возможность вертеть хвостом и всех обаять. То бишь обаять-то могу, только не веду себя так)

а гамочка? у меня такая версия и была изначально

118

Проводница пишет:
solariss пишет:

когда человек не знает слова "нет"... а знает слово "дай", что по сути не противоречит твоему

ну вот наблюдала такое за теми, кто себя позиционирует напами, гекслями, донами и, возможно, жуковыми.
Но это, похоже, не наш случай. Marble на редкость без претензий им свойственным.
Впрочем, она же и говорила о том, что здесь себя ведет иначе, чем в других местах. Т.е. очевидно нежелание вступать в непосредственное общение, выходящее за рамки типирования.

жуки не требовательны имхо, ну, всмысле они не просят, просто берут, это не избалованность.

119

Гамочка - это в смысле Гамлет?
Я не романтик. Я не меланхолик. Я не люблю драмы и надрывы, слезы и боль. Я оптимист, адназначна)

120

solariss пишет:

жуки не требовательны имхо, ну, всмысле они не просят, просто берут, это не избалованность.

КАК они это делают - это уже вопрос другой, но желаемое получат во что бы то ни стало.