Механик (Страница 9 из 18)

Табурет пишет:

странный сдвиг полоролевой итендификации. Я надеюсь ТОЛЬКО виртуальной 

Табурет, да ты просто новый Колумб. Или нет, тебе лучше подойдет характеристика "просвещенья век". Который нам, ах, столько открытий чудных готовит.

Табурет пишет:

Ivanes$ пишет:

Табурет, да ты просто новый Колумб. Или нет, тебе лучше подойдет характеристика "просвещенья век". Который нам, ах, столько открытий чудных готовит.

странненькая окрасочка у твоей иронии

между прочим, я ЭТУ америку уже открывал, щас так, прогуливаюсь

А ежели уже открыл - зачем гуляешь? )

Ivanes$ пишет:

Табурет пишет:

прикольно. Да и вааще, этож надо, так топорно

Дык а чего топорного?.. Ну, запуталась девушка в окончаниях, на свой бородатый аватар глядючи, это даже ни о какой гендерной идентификации ничего не говорит... )

вот блин, то, как легко запуталась, и есть топорно.
про полоролевую я шутил, чесслово, кроме моего опыта "смены пола" на другом форуме, НЕСЕРЬЁЗНО!

Впрочем, Механик не единственный, кто так себя пытается абстрагировать от тусовки.

Да, коли честно,  и я сам полагаю, что я не настоящий соционик.

Странно такой детина росту 186 и весу100 и вдруг виктим %)

Тут вишь ли какая фигня, я "человек интересующийся соционикой", но не соционик. А ты, наоборот, соционик, а не "человек интересующийся соционикой". Меня понятно о чем я?

У Механика соционик и "человек интересующийся соционикой" — одно и то же. Собственно об этом говорил не один раз.

"Соцьоника — то, от чего случаются соционика"
"Соцьоник — тот, кто интересуется соцьоникой"
(с)

srez пишет:

Механик пишет:

У Механика соционик и "человек интересующийся соционикой" — одно и то же. Собственно об этом говорил не один раз.

"Соцьоника — то, от чего случаются соционики"
"Соцьоник — тот, кто интересуется соцьоникой"
(с)

Это было правдой думаю лет так 7 назад. Сейчас типичный соционик, как активный участник соционического движения соционикой не интересуется вовсе и знать ее не знает, впрочем изредка любопытствует. Типичный участник соционической тусовки пришел к соционикам по совету друга, ибо там весело и девочки красивые и пару слов услышал о соционике. Максимум он знает свой тип и то, что типов 16 и есть какието дихотомии, но какие конкретно он не особо помнит. Основной мотивирующий момент неосоционика это другие такиеже соционики, а сама соционика уже даже инструментальную роль не носит. Причем такая ситуация довольно нова, ибо уже года 2 назад, ситуация была всеже иной. А теперь если под социоником понимать (как обычно и понимают) участника соционических социальных движений, то типичный соционик соционикой если и интересуется, то крайне слабо, а обычно и вовсе знать ее не хочет.
Соционик интересуется другими социониками
Человек интересующийся соционикой интересуется соционикой.
Поэтому механик очень зря себя отделяет от других социоников, на данный момент большинство как раз навроде механика интересуется социониками, а не соционикой.

Там была опечатка… в 1-м определении. Механик исправил.

Что касается соиоников… Это те же люди… Просто они в меньшей степени интересуются друг другом, а в бОльшей — соционикой и прочими соционикоподобными науками. Просто стесняются (или не умеют?) интересоваться собеседником как личностью. И заменяют его на некую модель или совокупность моделей, с которой себя собеседник самоидентифицирует. Своего рода абстрагирование от социальной реальности.

srez пишет:

Я тебя уверяю, современный соционик слишком плохо и поверхностно знает соционику, чтобы она могла у него вызвать даже намеки на подобные явления. Мозгов не хватит. Соционика это повод чтобы выпить, покататся на яхте и поиграть в покер. У ПДД и то больше шансов захватить их мозг, чем у любой самой простенькой модельки.

Ее совсем не обязательно знать… Достаточно уметь прикрываться от личности как таковой картонными дурилками, на которых напЕсано некое обозначение ТИМ-а (типа, уровня… и т.п)