61 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Helga пишет:

вот выскажусь таки еще раз, прочитав тему...
Механик - ardilla - да разуе это циничное исполнение? Это же прямое желание повернуть дискурс обратнл к первому посту одновременно не теряя нити беседы! Оно слмшком прямое. Даже в заурядной беседе с чиновником специалист такого прямого переъода не ввернет. Это как раз прямое изложение - мол ваша беседа мне интересна, но ответ на прямо поставленный вопрос еще интересней...

"Циничное исполнение" и "искреннее исполнение" - это специальные термины. И хотя понимание слов "исполнение" и "цинизм" у тебя правильные, все сказанное тобой по поводу ситуации, извини, пальцем в небо...

62 Ответ от ardilla

  • ardilla
  • хатуль мадан
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 30.08.2005
  • Сообщений: 8,180
Механик пишет:

все сказанное тобой по поводу ситуации, извини, пальцем в небо...

если считать, что хельга попробовала высказать что-то по поводу твоего видения ситуации - тогда да, пальцем в небо. но ты же так не считаешь?

Сайтardilla

63 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
ardilla пишет:

ты же так не считаешь?

Так - это как?

64 Ответ от Bet

  • Bet
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.06.2006
  • Сообщений: 7,956
Механик пишет:
Проводница пишет:
Механик пишет:

...

"Еще одно уточнение: сколько-нибудь значимые и успешные (то есть порождающие новую среду деятельности) переопределения ситуации не происходят когда угодно и по чьему угодно произвольному желанию. Это утверждение носит (но только на первый взгляд) двусмысленный характер, ибо можно сказать, что здесь вступают в силу объективные обстоятельства деятельности, которые существуют и которые не изменить никакими определениями и переопределениями, то есть никакими усилиями идеального характера. "

А вот ХЗ…
В те времена не было интернет-форумов…

ну так вот... (поднимаю тему)
без конкретной ситуации, но за рамками циничного исполнения. (потому что как оно в интернете - это абсолютное хз, даже часто для самого производителя).
Давеча в мультике про Карлсона Фрекен Бокк произносит фразу, обращенную к родителям Малыша: "Вы не узнаете своего ребенка!", причем под этим ею понимается абсолютно конкретное содержание, тогда как у родителей при этом лица выражают вполне понятное недоумение. Вероятно от того, что само утверждение носит двусмысленный характер.
Можно, вероятно, сделать скидку на то, что Фрекен Бокк персонаж в семье Малыша новый, на доверие только претендующий, и родители не могут сразу прочитать подтекст высказывания.

65 Ответ от ardilla

  • ardilla
  • хатуль мадан
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 30.08.2005
  • Сообщений: 8,180
Проводница пишет:

ну так вот... (поднимаю тему)

(*зевает) бобер, выдохни default/smile
и почЕтай вежбицку, хотя б. чтобы мне за тебя не было мучительно стыдно...

Сайтardilla

66 Ответ от Bet

  • Bet
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.06.2006
  • Сообщений: 7,956
ardilla пишет:

хотя б. чтобы мне за тебя не было мучительно стыдно...

думаешь, для меня это достаточная мотивация к действию? default/wink
Или... ты в переносном смысле?

67 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Проводница пишет:

Вероятно от того, что само утверждение носит двусмысленный характер.

Хм-м… Вряд ли в в том утверждении так уж много двусмысленности… Может… ты не точно интерпретируешь выражения лиц родителей?

68 Ответ от Bet Отредактировано Проводница (09.11.2007 08:26:20)

  • Bet
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.06.2006
  • Сообщений: 7,956
Механик пишет:
Проводница пишет:

Вероятно от того, что само утверждение носит двусмысленный характер.

Хм-м… Вряд ли в в том утверждении так уж много двусмысленности… Может… ты не точно интерпретируешь выражения лиц родителей?

может. А по-твоему как? И вообще насколько занимы их лица для данного высказывания Фрекен Бокк?

69 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Проводница пишет:
Механик пишет:
Проводница пишет:

Вероятно от того, что само утверждение носит двусмысленный характер.

Хм-м… Вряд ли в в том утверждении так уж много двусмысленности… Может… ты не точно интерпретируешь выражения лиц родителей?

может. А по-твоему как? И вообще насколько занимы их лица для данного высказывания Фрекен Бокк?

Надо смотреть…
Вообще же можно предположить что недоуменное выражение на их лицах появилось с первых минут общения с домоправительницей… И оставалось таким… хм-м… фоновым что ли… еще какое-то время после этого общения…