кстати, Зюганов - кристальной частности человек в реальной жизни, поэтому и до сих пор в жопе, из-за наивности этой своей.
а вот расхитители национальной собственности типа Борщевского пиарятся и пиарятся и продолжают расхищать и продолжают.
22 29.11.2007 16:56:06 Отредактировано manager (29.11.2007 16:57:30)
кстати, Зюганов - кристальной частности человек в реальной жизни, поэтому и до сих пор в жопе, из-за наивности этой своей.
а вот расхитители национальной собственности типа Борщевского пиарятся и пиарятся и продолжают расхищать и продолжают.
Это он из-за своей кристальной честности обходит Барщевского на несколько голов?
А уверенное третье место в рейтингах - следствие долгого нахождения в жопе?
23 29.11.2007 17:01:46 Отредактировано Механик (29.11.2007 17:02:06)
ЧП-Zexh пишет:кстати, Зюганов - кристальной частности человек в реальной жизни, поэтому и до сих пор в жопе, из-за наивности этой своей.
а вот расхитители национальной собственности типа Борщевского пиарятся и пиарятся и продолжают расхищать и продолжают.Это он из-за своей кристальной честности обходит Барщевского на несколько голов?
А уверенное третье место в рейтингах - следствие долгого нахождения в жопе?
Может типа из-за наивности?
Вдруг его такого всего честного и наивного используют коварные злодеи-олигархи опальные и обортни… вкладывают бабло в его предвыборную кампанию, а он весь такой наивный не знает с кем связался?
24 29.11.2007 17:09:47 Отредактировано ЧП-Zexh (29.11.2007 17:10:08)
ЧП-Zexh пишет:кстати, Зюганов - кристальной частности человек в реальной жизни, поэтому и до сих пор в жопе, из-за наивности этой своей.
а вот расхитители национальной собственности типа Борщевского пиарятся и пиарятся и продолжают расхищать и продолжают.Это он из-за своей кристальной честности обходит Барщевского на несколько голов?
А уверенное третье место в рейтингах - следствие долгого нахождения в жопе?
молодой человек, если вы не знаете историю своей страны, и что такое идеи и чаяния, близкие народам России, которые выражали разные политические силы в ее истории, куда можно отнести и КПРФ в своей сути, то советую сначала ознакомиться с этим материалом.
25 29.11.2007 17:12:54 Отредактировано ЧП-Zexh (29.11.2007 17:13:48)
manager пишет:ЧП-Zexh пишет:кстати, Зюганов - кристальной частности человек в реальной жизни, поэтому и до сих пор в жопе, из-за наивности этой своей.
а вот расхитители национальной собственности типа Борщевского пиарятся и пиарятся и продолжают расхищать и продолжают.Это он из-за своей кристальной честности обходит Барщевского на несколько голов?
А уверенное третье место в рейтингах - следствие долгого нахождения в жопе?Может типа из-за наивности?
Вдруг его такого всего честного и наивного используют коварные злодеи-олигархи опальные и обортни… вкладывают бабло в его предвыборную кампанию, а он весь такой наивный не знает с кем связался?
если КПРФ удстся в ближайшие годы донести свою политику и иделы молодому населению, то партия выживет и будет расти несравнимо с партиями-однодневками и партиями потребительского спроса. не удастся - исчезнет. Сейчас КПРФ на самом дне находится практически.
молодой человек, если вы не знаете историю своей страны, и что такое идеи и чаяния, близкие народам России, которые выражали разные политические силы в ее истории, куда можно отнести и КПРФ в своей сути, то советую сначала ознакомиться с этим материалом.
молодой человек, если вы ляпнули откровенно бредовую хуйню, не имеющую никакого отношения к реальности и никак не коррелирующую с официальной статистикой, не стоит так топорно переводить стрелки на оппонента. Репутацию можно подмочить, да...впрочем, Вашей репутации это не грозит, ага.
27 29.11.2007 17:27:12 Отредактировано ЧП-Zexh (29.11.2007 17:28:15)
ЧП-Zexh пишет:молодой человек, если вы не знаете историю своей страны, и что такое идеи и чаяния, близкие народам России, которые выражали разные политические силы в ее истории, куда можно отнести и КПРФ в своей сути, то советую сначала ознакомиться с этим материалом.
молодой человек, если вы ляпнули откровенно бредовую хуйню, не имеющую никакого отношения к реальности и никак не коррелирующую с официальной статистикой, не стоит так топорно переводить стрелки на оппонента. Репутацию можно подмочить, да...впрочем, Вашей репутации это не грозит, ага.
вы лингвист - занимайтесь своими делами. мочите пером, так сказать.
а хуйню вы несете по сложным для вас темам давно - это не новость.
вашей репутации ничего не грозит, потому что ее нет.
28 29.11.2007 17:31:29 Отредактировано manager (29.11.2007 17:31:57)
вы лингвист - занимайтесь своими делами. мочите пером, так сказать.
а хуйню вы несете по сложным для вас темам давно - это не новость.вашей репутации ничего не грозит, потому что ее нет.
Хм...
Ситуация:
1. Вы утверждали, что КПРФ в жопе.
2. Я, опираясь на официальную статистику, Вам возразил и указал на обратное.
3. Вы обвинили меня в незнании "надежд и чаяний Русского Народа", которые якобы выражают КПРФ.
Потрудитесь найти логическую связь между вторым и третьим пунктом, а потом уже сыпьте оскорблениями (как обычно, за неимением аргументов)
Bye-bye, прыщик.
29 29.11.2007 17:32:01 Отредактировано ЧП-Zexh (29.11.2007 17:35:39)
в такой момент я бы назвал это Срезовой болезнью: ляпнуть хуйню по поводу и без повода. ну а дальше уже каждый индивидуально пытается дать задний ход, а насколько умело и не так жалко - это нужно смотреть.
30 29.11.2007 17:35:15 Отредактировано ЧП-Zexh (29.11.2007 17:36:47)
ЧП-Zexh пишет:вы лингвист - занимайтесь своими делами. мочите пером, так сказать.
а хуйню вы несете по сложным для вас темам давно - это не новость.вашей репутации ничего не грозит, потому что ее нет.
Хм...
Ситуация:
1. Вы утверждали, что КПРФ в жопе.
2. Я, опираясь на официальную статистику, Вам возразил и указал на обратное.
3. Вы обвинили меня в незнании "надежд и чаяний Русского Народа", которые якобы выражают КПРФ.Потрудитесь найти логическую связь между вторым и третьим пунктом, а потом уже сыпьте оскорблениями (как обычно, за неимением аргументов)
Bye-bye, прыщик.
все-таки с историей даже с новейшей у вас явно плохо.
Возьмите статиску % голосов за КПРФ с 91года. Увидите тогда все и без слов.
Потрудитесь узнать, что близко народам России исторически было, то найдете связь, почему КПРФ было так популярна, почему она терят % последние 2 десятилетия, и почему ее же идеологию частично эксплуатирует центр на себя, и создавая мелкие партии для разделения голосов на мелкие части.
ну не рубите в политическом процессе и истории, ну чего лезть на рожон?!
31 29.11.2007 17:35:36 Отредактировано manager (29.11.2007 17:37:23)
вот-вот, самокритика - первый шаг на пути к выздоровлению
все-таки с историей даже с новейшей у вас явно плохо.
Возьмите статиску % голосов за КПРФ с 91года. Увидите тогда все и без слов.
Потрудитесь узнать, что близко народам России исторически было, то найдете связь, почему КПРФ было так популярно, почему она терят % последние 2 десятилетия и почему ее же идеологию частично эксплуатирует центр на себя и создавая мелкие партии для разделения голосов на мелкие части.ну не рубите в политическом процессе и истории, ну чего лезть на рожон?!
Ебануться об угол круглого дома: КПРФ идет третьей после ЕдРа и справедливороссов. Именно сейчас она переживает расцвет популярности - где она теряет голоса???
Хоть бы транков попил, что ли.
33 29.11.2007 17:39:38 Отредактировано ЧП-Zexh (29.11.2007 17:39:50)
ЧП-Zexh пишет:все-таки с историей даже с новейшей у вас явно плохо.
Возьмите статиску % голосов за КПРФ с 91года. Увидите тогда все и без слов.
Потрудитесь узнать, что близко народам России исторически было, то найдете связь, почему КПРФ было так популярно, почему она терят % последние 2 десятилетия и почему ее же идеологию частично эксплуатирует центр на себя и создавая мелкие партии для разделения голосов на мелкие части.ну не рубите в политическом процессе и истории, ну чего лезть на рожон?!
Ебануться об угол круглого дома: КПРФ идет третьей после ЕдРа и справедливороссов. Именно сейчас она переживает расцвет популярности - где она теряет голоса???
Хоть бы транков попил, что ли.
ты просто видно считать не умеешь, с цифрами не дружите и читать любишь только художественную литературу.
повторяю: нихуя не рубите - помолчите!
вам были указаны факты на которые стоит обратить внимание, прежде чем выносить суждения не имеющие отношения к реальности.
34 29.11.2007 17:42:08 Отредактировано ЧП-Zexh (29.11.2007 17:42:29)
для особо одаренных:
КПРФ имело порядка 30%-40% даже в середине 90x, от числа проголосовавших, которых было гораздо больше, чем сейчас. Именно для этого снижают порог явки, чтобы выборы признаны были свершившимися.
Сейчас КПРФ имеет при гораздо более низкой явке порядка 10%.
проведите несложные операции для сравнения.
35 29.11.2007 17:46:02 Отредактировано ЧП-Zexh (29.11.2007 17:48:11)
а для все-таки творческих личностей рассказываю, как нужно считать реальный % поддержки населения какой-то партии:
% полученных голосов * % явки избирателей.
Если явка упала в 2 раза, то и % поддержки в целом по стране упал в 2 раза при прочих равных, но это никак в целом не отражается на распределении мест в парламенте
То есть при явке в 25% в США (это какой-то нереальный максимум) партия, получившая 51% голосов реально набрала 12,75% голосов. Вот такие партии и побеждают.
Если КПРФ наберет 10% при явке 30%, то значит она получила реально 3,33% голосов
Если Едро наберет 60% при явке 30%, то значит она получила реально 18% голосов - вот такая у нее сильная и могучая поддержка народа.
если КПРФ удстся в ближайшие годы донести свою политику и иделы молодому населению, то партия выживет и будет расти несравнимо с партиями-однодневками и партиями потребительского спроса.
Факт. И главное – не прощелкать этот момент и съебатца подальше прежде чем она вырастет до тех размеров, которые у Механика на памяти…
для шизофреников конченых.
Электоральные рейтинги ВЦИОМ
http://wciom.ru/novosti/reitingi/ehlekt … artii.html
Чтоб не перепутал - КПРФ темно-красной линией с квадратиком.
Ситуация:
1. Вы утверждали, что КПРФ в жопе.
2. Я, опираясь на официальную статистику, Вам возразил и указал на обратное.
И п.1 и п.2 есть результат воздействия СМИ на ваши умы, молодые люди. Ведь ни один из вас двоих не лазил в ту жопу, в которой якобы находится КПРФ. И ни один из вас лично не считал голосов-булютеней. Все это вы увидели по телевизору или прочитали в интернете или еще где-то в СМИ.
Гораздо прикольней ЗАЧЕМ одни и те же СМИ с одной стороны обозначают вам жопу как местопреывания КПРФ, а сдругой стороны сообщают вам такую пугающую статистику. Зачем пугают мирного обывателя грядущим камунизьмом?
А больше всего Механику нравится то, КАК они это делают… Реклама в СМИ – вот настоящее искуство, робята. Жаль что выборы бывают так редко. Политческая реклама в СМИ гораздо зрелищней чем реклама пива, прокладок или стирального порошка. Тоньше, хитрей…
ЧП-Zexh пишет:если КПРФ удстся в ближайшие годы донести свою политику и иделы молодому населению, то партия выживет и будет расти несравнимо с партиями-однодневками и партиями потребительского спроса.
Факт. И главное – не прощелкать этот момент и съебатца подальше прежде чем она вырастет до тех размеров, которые у Механика на памяти…
я не за КПРФ. Сейчас вообще нет адекватных партий России. Западные СПС и Яблоко копируют непригодные нам модели, КПРФ трансформируется, но еще не понятно во чето. Едро использует старые совковые методы + чуть новизны.
Но в целом главное: у кого ружье здесь и сейчас.
40 29.11.2007 18:03:36 Отредактировано ЧП-Zexh (29.11.2007 18:06:52)
manager пишет:Ситуация:
1. Вы утверждали, что КПРФ в жопе.
2. Я, опираясь на официальную статистику, Вам возразил и указал на обратное.И п.1 и п.2 есть результат воздействия СМИ на ваши умы, молодые люди. Ведь ни один из вас двоих не лазил в ту жопу, в которой якобы находится КПРФ. И ни один из вас лично не считал голосов-булютеней. Все это вы увидели по телевизору или прочитали в интернете или еще где-то в СМИ.
Гораздо прикольней ЗАЧЕМ одни и те же СМИ с одной стороны обозначают вам жопу как местопреывания КПРФ, а сдругой стороны сообщают вам такую пугающую статистику. Зачем пугают мирного обывателя грядущим камунизьмом?
А больше всего Механику нравится то, КАК они это делают… Реклама в СМИ – вот настоящее искуство, робята. Жаль что выборы бывают так редко. Политческая реклама в СМИ гораздо зрелищней чем реклама пива, прокладок или стирального порошка. Тоньше, хитрей…
это так. никто не спорит. это сложные технологические процессы. чем короче корень в прошлое у граждан, тем более действенны технологии манипуляции.