я вот чего не понимаю
если человек обоснует спорное и грубое высказывание, оно что же, перестанет от этого быть спорным и грубым? 
:
вероятно, оно станет обоснованно спорным и грубым 
Кровавый тиран пишет:
вероятно, оно станет обоснованно спорным и грубым
таки это кого-то утешает?
ну если кто-то хотел утешиться, то бальзаки для этого явно не лучший выбор
kaprizka пишет:
А интуиция - недостаточное обоснование? Если человек просто чует.
Я вот чую, что Земля плоская, а Марс заселен пассивными гомосексуалистами. Не ебет. Чую, и все тут.
вообще по модели все правильно. Когда человек слышит спорное и грубое высказывание Бальзака, он должен не требовать обоснований, а прилагать ЧС...
manager пишет:
вообще по модели все правильно. Когда человек слышит спорное и грубое высказывание Бальзака, он должен не требовать обоснований, а прилагать ЧС...
Нету у меня ЧС. Нечего прилагать.
Я вот чую, что Земля плоская, а Марс заселен пассивными гомосексуалистами. Не ебет. Чую, и все тут.
А я чую, что ты этого не чуешь, а только придуриваешься.
28 02.03.2008 17:27:22 Отредактировано Klava (02.03.2008 17:34:27)
Нет, Робы бегать начинают, прятаться. Хотя, может быть, со стороны и похоже
29 02.03.2008 17:29:34 Отредактировано Klava (02.03.2008 17:30:32)
Из-за своей скрупулезности и педантичности INTJ часто бывают негибкими. Разработав определенную линию поведения, они упорно игнорируют всех, кто, по их мнению, уделил недостаточно внимания той или иной проблеме. Это качество, в сочетании с желанием "вершить великие дела", делает их излишне требовательными и тяжелыми в общении. Если реальное положение вещей не соответствует их завышенным ожиданиям, INTJ падают духом, им кажется, что все в них не так. "Все" - это компетентность и способность совершать нечто значительное. Боязнь не оправдать свои собственные ожидания усиливает стресс и гасит желание испытывать свои идеи на практике. Они ударяются в абстрактные размышления, не содержащие реальной пользы.
Нарастающий стресс делает INTJ неуступчивыми спорщиками; и без того небольшие дипломаты, они становятся и вовсе невыносимыми в общении с людьми. От неуверенности INTJ начинают преследовать навязчивые идеи. Они отчаянно, но безуспешно гонят прочь ужасные мысли, борются с абсурдными соблазнами и чувством собственной никчемности. От страха, что другие заметят их неудачи, INTJ зацикливаются на своих ошибках, слабостях, бездарности и некомпетентности. Отсутствие веры в себя не дает им рискнуть, и следовательно мешает достичь так необходимого им успеха. (с)
INTP
INTP недостает умения доводить начатое до конца и из-за этого их идеи трудно бывает проверить на практике. Их измышления порой слишком интеллектуальны и абстрактны, чтобы приносить реальную пользу. Обладая острым критическим мышлением и аналитическими способностями, INTP ко всему подходят с чрезмерным педантизмом, стремятся во всем дойти до самой сути и таким образом усложняют даже самые простые ситуации. Любовь к аккуратности и точности многократно увеличивает в их глазах любую оплошность, допущенную ими или окружающими - другими словами, их самокритичность не знает границ. Желая быть компетентными и знать все досконально, они предъявляют к себе завышенные требования. Когда же страх перед неудачей выходит за рамки возможного, INTP с невероятной быстротой теряют уверенность в своих умственных способностях, чувствуют себя заторможенными и бессильными.
Если стресс не прекращается, INTP кажутся интеллектуально парализованными, они не в силах оперировать информацией, добытой столь кропотливым трудом. При таком интеллектуальном застое они страдают от творческого кризиса, боятся быть на виду и утрачивают обычное изящество мышления и речи. Озабоченные возможным провалом, INTP сознательно загоняют себя в угол в ожидании будущей неудачи. Когда стресс принимает угрожающие размеры, страх не справиться с любой задачей мешает им рискнуть в ситуации, где так необходим успех. Всеми силами скрывая свою некомпетентность, они так и не приобретают опыт практических достижений, в котором так отчаянно нуждаются.(с)
Найдите 10 отличий. Но я на практике прочувствовала, у меня зам. начальника Бальзак. Все время все пристают в период его кризисов, как так может быть, неужто он такой тупой? Приходится объяснять, что нужно время, все пройдет, и мы снова мозг отдела получим в свое полное распоряжение
kaprizka пишет:
А я чую, что ты этого не чуешь, а только придуриваешься.
А я чую, что ты носишь грязные спортивные штаны с лампасами.
Какие чующие.
manager пишет:
kaprizka пишет:А я чую, что ты этого не чуешь, а только придуриваешься.
А я чую, что ты носишь грязные спортивные штаны с лампасами.
по запаху?
Кровавый тиран пишет:
по запаху?
по запаху - это сенсорно. А Капризка вроде про интуицию говорил и более того, охарактеризовал ее словом "чуять". Вот я и чую.
чую, что и эта тема уже перешла в замер пиписьками, виртуальными.
manager пишет:
А я чую, что ты носишь грязные спортивные штаны с лампасами.
Насчёт лампасов не угадал, но штаны я действительно ношу! Возьми с полки пи-рожок.
Klava пишет:
INTJ
Klava пишет:
INTP
Прошу прощения за глупый вопрос: кто здесь Роб, а кто - Бальзак?
L0l@ пишет:
Klava пишет:INTJ
Klava пишет:INTP
Прошу прощения за глупый вопрос: кто здесь Роб, а кто - Бальзак?
первый роб, второй бальзак
PavelKolodin пишет:
Обосновать попросить - это в отношении бользага (INTP, ИЛИ) более жестоко, чем пиздинг, который им более приятен.
вот так вот, да? О_о
обоснуй!