Головоломка (Страница 9 из 14)

Кстати, одно другому не противоречит - внимание вполне себе предпосылка для творчества

а что, сложно повторить? или неудобно, или как? ))

Klava пишет:

Вот и обидно, я про многих много знаю, а они про меня если и знают, то молчат

так культурно-исторически сложилось, что в лоб правду-матку говорить не принято.... поэтому, когда говорят "хорошее", то вызывают смущение, а "плохое" - злобу или раздражение.

Bet пишет:

Klava пишет:

Мне хочется достоверного от знакомых - ты начало пропустила. А насчет хвалят-ругают - так у каждого свои тараканы, их обычно и в других замечают, это не метод. По своему раздражению - это да, более достоверно, опять фиксировать надо, не всегда удается

знакомые-незнакомые нет никакой разницы... наверняка, есть некоторое количество эпитетов, которое за тобой от горшка по сих пор тянется...

товарисчи, не путайте социальное Я и индивидуальное Я. Первое, это как быть хорошим человеком внешне и внутренне никаким, без своей позиции, мнения, суждений. Второе, как быть не очень хорошим, но быть собой.

А Бет так и представляется мне в школе хорошей такой дефачкой, прилежной ученицей, тихоней, так как никогда не делала того, за что можно осудить, оттого и создающееся впечатление, что делается это все "отрицательное" из под тишка, и свое мнеиние и суждения тоже из под тишка... оттого и противопоставления против группы... вот такой вот парадокс такого социального Я.

Никому не секрет, что дитё хорошее, когда выполняет волю родителя и плохое, когда настаивает на своем. Оно, такое Я, всегда будет неадекватным ни саму индивидуЮму, ни окружающей его реальности.

Правда, потом чел так и будет стремиться воссоздать бывшую реальность, в которой он такой хороший никто.

Bet пишет:

Klava пишет:

Ой, что-то ты меня загрузила... Какую я извлекаю информацию из фразы "вредно много думать"? Блин, никакой! Не понимаю я, для чего это говорится. С укоризной. Видимо, что-то другое ожидается от меня, но что?

...ланн, забей. Может, соционика тебе про тебя расскажет, или какая другая теория...
Вон, дон-Кихот тоже много думал...воображал всякое... и на этом основании действия предпринимал.
Кста, как твоя попытка перетипирования, успешно прошла?

Это которая? Да, я вспомнила, агрессию мне припоминают все время. Но у меня вытеснение на 6 с плюсом, я тут же забываю.
Вот на днях мужики наши полчаса развивали тему, каким бы оружием от меня защищаться - и надо же, я опять все забыла!

построенный на противоположностях, которые суть есть натяжки.

Bet пишет:

Klava пишет:

А что значит - попытка удалась? Я решила, что я Робка, но никак не проверяла пока. Если по состоянию комфорта судить - вроде бы мое

у робиков ЧС болевая, как это вяжется с агрессивностью? А Достики, те вообще агнцы....
Фсмысле, думаеццо, что если ты примешь Робика в себе со всеми потрохами, то агрессивность должна  по идее снизиться, а продуктивность мышления возрасти (эт к тому, что говорили, что "вредно много думать").

ты тут не права, она просто не замечает или замечает поздно, когда ей говорят со стороны, что она агрессивна, так что тут как раз все нормально.

ЧП пишет:

построенный на противоположностях, которые суть есть натяжки.

например? только кратенько