Невероятно… (Страница 16 из 40)

srez пишет:

Это что еще за простой человек? Простой советский работяга?

И этот тож…

srez пишет:

Тут как раз проблема в людях, которые не нуждаются в деньгах, они уже както нахапали. Вот таких все больше и больше становится сейчас.

ХЗ…
Механик в жизни имел общение с живым олигархом лишь однажды. Так он не произвел впечатления скучающего человека. Так что ему неведомо насчет общих тенденций к скуке в среде олигархов

Rita пишет:

я уверена, что в этом мире(конкретнее -  в москве) есть много мужчин, которые захотят быть вместе именно со мной

Буду рад если у тебя получится!

Рита, а ты не могла бы свой список по личностному росту опубликовать? По-моему, это намного интереснее, чем список других достижений. И, кстати, насколько я поняла, твой график доходов из себя этакую пилу представляет, причем пики и минимумы от случайных факторов зависят? Не отсюда ли страх бедности?

Klava пишет:

Рита, а ты не могла бы свой список по личностному росту опубликовать? По-моему, это намного интереснее, чем список других достижений. И, кстати, насколько я поняла, твой график доходов из себя этакую пилу представляет, причем пики и минимумы от случайных факторов зависят? Не отсюда ли страх бедности?

это почти невозможно..
есть какие-то совсем простые вещи:
конструктивность
мышление в рамке "выйгрыш-выйгрыш"
принятие мира таким какой он есть(здесь уровней завались у каждого свой неповторимый) измеряется например тем, что раньше раздражало, вызывало агрессию, отторжение и потом стало просто фактом, который принимается. Это не означает, что ты пускаешь это в свою жизнь, или что ты не берешься менять(как вариант). Это означает, что ты принимаешь сам факт существования в этом мире чего-то конкретного.
и есть тонкие материи, которые я не знаю КАК описать
например любить и при этом не стремиться обладать, испытывать радость от того, что твой любимый человек испытывает удовольствие. Оставлять человека свободным. Это делает отношения более глубокими и близкими, но не привязывает людей друг к другу. Вот тут уже начинаются сложности по скольку приязанность - сложно объяснить в каких смыслах...
И тут же припрутся люди с друго уровня которые начнут задавать вопрос: "Это означает, что можно свободно ходить на лево"... а как им объяснить что такое "внутренняя свобода" если они все еще задаются вопросом "можно ли ходить на лево"
В общем уже и по тому что я написала, я боюсь, что забьют ногами. Но это иногда как первоклассникам объяснять высшую математику -  нужно начинать с натурального ряда и таблицы умножения.... а такого курса по личностному росту у меня нет... хотя как консультант я этим занимаюсь. Удивительный кайф наблюдать переход человека с одного уровня на другой, как-будто к чему-то великому прикоснулась. Даже если это самое начало.
Только не нужно мое сравнение с математикой считать попыткой возвыситься.  каждый продвигается в чем-то своем. Я преклоняюсь перед многими людьми, чей уровень личностного роста совсем другой и которые при этом восхищают меня своими достижениями в других областях.
Да и направления развития личности -  они ТАКИЕ разные...
Сколько людей -  столько направлений.
Мне встречались только супружеские пары у который одинаковое направление личностного роста.

p.s. вот я больше чем уверен, что по любому понятию, теме и подтеме мало кто продержится хотя бы часок, постоянно создавая сообщения по этому вопрос.

например любить и при этом не стремиться обладать, испытывать радость от того, что твой любимый человек испытывает удовольствие. Оставлять человека свободным. Это делает отношения более глубокими и близкими, но не привязывает людей друг к другу. Вот тут уже начинаются сложности по скольку приязанность - сложно объяснить в каких смыслах...
И тут же припрутся люди с друго уровня которые начнут задавать вопрос: "Это означает, что можно свободно ходить на лево"... а как им объяснить что такое "внутренняя свобода" если они все еще задаются вопросом "можно ли ходить на лево"
В общем уже и по тому что я написала, я боюсь, что забьют ногами.

Рита, у меня по этому пункту совершенно аналогичная проблема. Объяснить могу, а вот чтобы поняли... Обычно отсылаю прочитать "Заир". Лучше чем Куэньо, я пояснить на могу. Он это сделал мастерски, проведя героя через ступени понимания сущности Любви. Но герой хотел, страстно желал понять, а когда не хотят, отгораживаются глухой стеной стереотипов, то это не лечится.