81 Ответ от Mishka

  • Mishka
  • ромашка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 23.03.2008
  • Сообщений: 44

По-моему послать механика куда подальше будет более действенным вариантом, как считаешь? default/wink

82 Ответ от Механик Отредактировано Механик (26.03.2008 12:34:45)

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Mishka пишет:

По-моему послать механика куда подальше будет более действенным вариантом, как считаешь?

Достойным КОГО? Или достойным ЧЕГО?

83 Ответ от Mishka

  • Mishka
  • ромашка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 23.03.2008
  • Сообщений: 44

Тебе виднее default/smile Это ж ты прочитал слово "действенный", как слово "достойный" default/wink

84 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Mishka пишет:

Тебе виднее default/smile Это ж ты прочитал слово "действенный", как слово "достойный" default/wink

Ну да…
А действенный — ДЛЯ ЧЕГО?

85 Ответ от Mishka

  • Mishka
  • ромашка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 23.03.2008
  • Сообщений: 44
Механик пишет:
Mishka пишет:

Тебе виднее default/smile Это ж ты прочитал слово "действенный", как слово "достойный" default/wink

Ну да…
А действенный — ДЛЯ ЧЕГО?

Для определения моей логики. Кстати, ты так и не ответил на мой вопрос.

86 Ответ от Механик Отредактировано Механик (26.03.2008 12:48:59)

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Mishka пишет:

Для определения моей логики.

Для этой цели сойдет всякое твое речевое действие

Кстати, ты так и не ответил на мой вопрос.

Уже ответил.

С логикой тоже понятно…
Вердикт следующий — на среднего адвоката потянет.По гражданским искам.
На сыскаря — нет.

87 Ответ от Mishka

  • Mishka
  • ромашка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 23.03.2008
  • Сообщений: 44

Да нет, про логику я тебя и не спрашивал, тебе показалось. Я про доминант-секст-аккорд.
Ну и зря ты свои "вердикты" суешь. я ж написал, что ты уже послан default/smile Да и кто ты такой, собс-но? Для меня - никто, правда? default/wink
А насчет сыскаря -потянет, не волнуйся. К счастью это решать более компетентным людям default/smile

88 Ответ от Механик Отредактировано Механик (26.03.2008 13:33:45)

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Mishka пишет:

Да нет, про логику я тебя и не спрашивал, тебе показалось. Я про доминант-секст-аккорд.
Ну и зря ты свои "вердикты" суешь. я ж написал, что ты уже послан default/smile Да и кто ты такой, собс-но? Для меня - никто, правда?
Искусство раскрытия преступлений и законы логики
А насчет сыскаря -потянет, не волнуйся. К счастью это решать более компетентным людям

Во как легче всего тЕпировать за логику, господа тепироващики. Не анкетки читать а задать два-три вопроса по функции на владение которой тЕпируемый претендует…

*Надо полагать из ответов вашего тЕпируемого понятно до каких границ распростирается его "логика"… и этика тож*

default/icon_mrgreen

89 Ответ от Mishka

  • Mishka
  • ромашка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 23.03.2008
  • Сообщений: 44

Да нет, механик, проще обратится к граммотным специалистом, ни один из которых за девять месяц и не подумывал дать мне не логику в ЭГО. Да по логике и этике, вернее по трактовке этих понятий тебя что ли тоже соционике поучить? Или это опять меня кто-то раскалывает 0_о ))))))

90 Ответ от Механик Отредактировано Механик (26.03.2008 13:53:38)

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Mishka пишет:

Да нет, механик, проще обратится к граммотным специалистом, ни один из которых за девять месяц и не подумывал дать мне не логику в ЭГО. Да по логике и этике, вернее по трактовке этих понятий тебя что ли тоже соционике поучить? Или это опять меня кто-то раскалывает 0_о ))))))

Хм-м… МОжно верить собственным глазам и ушам.
Можно верить ссылкам на заключение девяти "граММотных специалистов"… (или одного специалиста за девять месяцев?)
А можно еще верить в энтузазизм юного персонажа форума, собравшегося учить Механика… соционике!
МОжно даже верить во все разом…
default/icon_mrgreen

91 Ответ от Mishka Отредактировано Mishka (26.03.2008 13:58:58)

  • Mishka
  • ромашка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 23.03.2008
  • Сообщений: 44

Мне скорее верится в то, что ты плохо умеешь читать. Ведь не в первый раз уже ))
До он путает слова "достойный" и "действенный", то не может отличить месяца от специалистов, зато как острит, как острит default/smile Мания величия я смотрю жопе покоя не дает default/smile
ладно, будут толковые  аргументы по ТИМу у кого-нибудь, буду рад.
P.S. Интересно, зачем редактировать свои сообщения по 20 раз каждую минуту? Хм...

92 Ответ от Механик Отредактировано Механик (26.03.2008 14:05:04)

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Mishka пишет:

Мне скорее верится в то, что ты плохо умеешь читать. Ведь не в первый раз уже
До он путает слова "достойный" и "действенный",

Дальнозоркость, однако… Впрочем, Механика она даже радует — это дает юным азартным персонажам использовать сей недостаток зрения Механика в качестве САМОГО веского аргумента против него…

то не может отличить месяца от специалистов, зато как острит, как острит default/smile Мания величия я смотрю жопе покоя не дает default/smile
ладно, будут толковые  аргументы по ТИМу у кого-нибудь, буду рад.

Пафос — самое достойное оружие адвоката (за неимением другого)… Правда логики в последнем высказывании ни грамма, только предположения недозрелой интуиции…отсюда сплошные ошибки в суждениях…

Зато как зрелищно, как эмоционально… Сколько жара и вдохновения!
Браво, Мишка! Бис!

93 Ответ от Mishka

  • Mishka
  • ромашка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 23.03.2008
  • Сообщений: 44

Ну и что из этого? Эх, ну меня не интересуют твои выводы и самолюбование, как ты не можешь понять.

94 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Mishka пишет:

Ну и что из этого? Эх, ну меня не интересуют твои выводы и самолюбование, как ты не можешь понять.

Про самолюбование подробней пожалуйста…
А то есть у Механика смутное подозрение что это так называемая проекция…

95 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417
Mishka пишет:

И я говорю, что я логик, потоу что в свое время мне это достаточно аргументированно обосновали, на  блюдечке.

Понятно. Чье-то мнение. Что требуется от тебя, если ты споришь с версией этика - привести те самые аргументы, которые убедили тебя, либо придумать свои. Второе предпочтительнее.
Или ты пытаешься уговорить общественность считать тебя логиком? Зачем?

96 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417

А ответственность берет на себя тот, кто деньги получает за работу.

97 Ответ от Ё.Ё.

  • Ё.Ё.
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 05.04.2007
  • Сообщений: 1,701
Механик пишет:

Пафос — самое достойное оружие адвоката

Кстати, был такой примечательный адвокат серебряного века Плевако. Только этим и брал. Про него есть даже анекдоты:
http://www.timesaver.ru/articles/a1252.php

СайтЁ.Ё.

98 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Ё.Ё. пишет:
Механик пишет:

Пафос — самое достойное оружие адвоката

Кстати, был такой примечательный адвокат серебряного века Плевако. Только этим и брал. Про него есть даже анекдоты:
http://www.timesaver.ru/articles/a1252.php

То не пафос…

99 Ответ от Ё.Ё.

  • Ё.Ё.
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 05.04.2007
  • Сообщений: 1,701
Механик пишет:
Ё.Ё. пишет:
Механик пишет:

Пафос — самое достойное оружие адвоката

Кстати, был такой примечательный адвокат серебряного века Плевако. Только этим и брал. Про него есть даже анекдоты:
http://www.timesaver.ru/articles/a1252.php

То не пафос…

Во всяком случае, сегодня ночью в фильме о нём утверждали, что пафос был его любимым оружием.

СайтЁ.Ё.

100 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Ё.Ё. пишет:
Механик пишет:
Ё.Ё. пишет:

Кстати, был такой примечательный адвокат серебряного века Плевако. Только этим и брал. Про него есть даже анекдоты:
http://www.timesaver.ru/articles/a1252.php

То не пафос…

Во всяком случае, сегодня ночью в фильме о нём утверждали, что пафос был его любимым оружием.

Вполне могли такое сказать…
Переходную грань между этосом в пафосом не всегда легко уловить. Особенно когда дело касается устных публичных выступлений.
В письменном тексте это сделать проще. Механик высказался о рассказаннх анекдотических случаях… А в зале суда, наверняка хватало пафоса. Он ведь текстом трудно передаваем и легко бросается в глаза…