Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Психе-йога » Эмоция и Физика by Spyke
Критическое замечание только одно - так хорошо написано, что слишком у многих возникнет соблазн затипить себе 3Э.
Нет уж, нет уж... это воплощенный кошмар. Кошщмарнее только 2Э 
Petrovic пишет:Замечание одно: не раскрыт феномен "сухаря".
м?
Наверно, Петрович хотел сказать, что третьеэмотики обычно воспринимаются "сухарями", о чём Спайка не упомянула и не объяснила их "чёрствость".
Феномен сухаря может присутствовать, а может отсутствовать, в зависимости от того, какую форму подавления своих эмоций, 3Э выбирает. Встречаются такие румяные, улыбающиеся 3Э с постоянным чуть приподнятым настроением на публике, а встречаются с каменными лицами с исключительно летальным чувством юмора.
Вообще говоря, многие из этих названий у Афанаса весьма неплохи, но вот с третьими функциями он явно схалтурил. Ни "скептик", ни "недотрога", ни "сухарь" совершенно не отражают присущей третьей функции "двойственности", когда "и хочется, и колется, и мама не велит", скажем так. Они однобоки. Про "мещанина" я вообще молчу.
Феномен сухаря может присутствовать, а может отсутствовать, в зависимости от того, какую форму подавления своих эмоций, 3Э выбирает. Встречаются такие румяные, улыбающиеся 3Э с постоянным чуть приподнятым настроением на публике, а встречаются с каменными лицами с исключительно летальным чувством юмора.
Естественный ответ, хотя не ясно, как можно подавлять эмоции, проявляя их, да еще и на публике... Все это грозит как минимум серьезными разногласиями при типировании.
Вообще говоря, многие из этих названий у Афанаса весьма неплохи, но вот с третьими функциями он явно схалтурил. Ни "скептик", ни "недотрога", ни "сухарь" совершенно не отражают присущей третьей функции "двойственности", когда "и хочется, и колется, и мама не велит", скажем так. Они однобоки. Про "мещанина" я вообще молчу.
Вот в этом все дело. В моем понимании тройки двойственность - лишь следствие, в вашем - исходный пункт.
Так вот, я исхожу из того, что основная характеристика 3-ки - уязвимость. Следствие - стремление эту "язву" спрятать, что приводит к компенсаторным явлениям: все слишком задавленное стремится вылезти наружу, в этом и заключается раздвоенность. Далее, подавленные стремления проявляются вовне всегда необычным для окружения способом, они сильно субъективно окрашены. В этом проявление норм (доминирующий характер функции). Последнее явление хорошо описано у Юнга в его "Тавистокских лекциях" (см. первую лекцию, субъективные компоненты функций).
spyke пишет:Феномен сухаря может присутствовать, а может отсутствовать, в зависимости от того, какую форму подавления своих эмоций, 3Э выбирает. Встречаются такие румяные, улыбающиеся 3Э с постоянным чуть приподнятым настроением на публике, а встречаются с каменными лицами с исключительно летальным чувством юмора.
Естественный ответ, хотя не ясно, как можно подавлять эмоции, проявляя их, да еще и на публике... Все это грозит как минимум серьезными разногласиями при типировании.
Единогласия при типировании позволит достичь отслеживание неестественности и трудности в проявлении эмоций и положительных, и отрицательных, как индикатора третьей.
Так вот, я исхожу из того, что основная характеристика 3-ки - уязвимость. Следствие - стремление эту "язву" спрятать, что приводит к компенсаторным явлениям: все слишком задавленное стремится вылезти наружу, в этом и заключается раздвоенность. Далее, подавленные стремления проявляются вовне всегда необычным для окружения способом, они сильно субъективно окрашены. В этом проявление норм (доминирующий характер функции). Последнее явление хорошо описано у Юнга в его "Тавистокских лекциях" (см. первую лекцию, субъективные компоненты функций).
Все так, да, кроме "всегда необычного способа проявления" - чересчур категорично и туманно одновременно
Естественный ответ, хотя не ясно, как можно подавлять эмоции, проявляя их, да еще и на публике... Все это грозит как минимум серьезными разногласиями при типировании.
Как-как? Вот настроение в усмерть никакое, аж матом хочется ругаться. А вроде улыбается чел, шутит - "держит лицо", одним словом. Или наоборот.
Petrovic пишет:Естественный ответ, хотя не ясно, как можно подавлять эмоции, проявляя их, да еще и на публике... Все это грозит как минимум серьезными разногласиями при типировании.
Как-как? Вот настроение в усмерть никакое, аж матом хочется ругаться. А вроде улыбается чел, шутит - "держит лицо", одним словом. Или наоборот.
Абсолютно. Иногда еще не просто лицо держит, а веселится. Но так, что те, кто чувствует малейшее отклонение от искренности, перекореживаются...
Но так, что те, кто чувствует малейшее отклонение от искренности, перекореживаются...
далеко не факт, что перекорежатся, в смысле, что почувствуют отклонение.
То есть, это должен быть человек, очень хорошо тебя знающий, чтобы распознавать, что значат эти внешние эмоции, маска это или естественное состояние. Просто люди, хорошо улавливающие чьи-то эмоции, могут не увидеть ничего особенного. Так как 3Э подстраивается под окружающий фон. Мне кажется, так.
Вроде бы...
Мне 1Э типили... Некоторые на основании своего мнения: "У тебя так замечательно получается эмоции выражать (изображать?), я прям тащусь!"
Вроде бы...
Мне 1Э типили... Некоторые на основании своего мнения: "У тебя так замечательно получается эмоции выражать (изображать?), я прям тащусь!"
хм... ну в этом что-то есть, согласись прятно , когда твои драматические способности оценены высоко
...
Так как 3Э подстраивается под окружающий фон. Мне кажется, так.
Ни 1-я, ни 3-я не подстраиваются.
Вроде бы...
Мне 1Э типили... Некоторые на основании своего мнения: "У тебя так замечательно получается эмоции выражать (изображать?), я прям тащусь!"
На этом основании надо типировать 2-ю эмоцию, а не 1-ю.
Но так, что те, кто чувствует малейшее отклонение от искренности, перекореживаются...
далеко не факт, что перекорежатся, в смысле, что почувствуют отклонение.
То есть, это должен быть человек, очень хорошо тебя знающий, чтобы распознавать, что значат эти внешние эмоции, маска это или естественное состояние. Просто люди, хорошо улавливающие чьи-то эмоции, могут не увидеть ничего особенного. Так как 3Э подстраивается под окружающий фон. Мне кажется, так.
Чего делает?.. Подстраивается? Доминирующая?
У Автора 3 эмоция, как я понимаю?
error450 пишет:Но так, что те, кто чувствует малейшее отклонение от искренности, перекореживаются...
далеко не факт, что перекорежатся, в смысле, что почувствуют отклонение.
То есть, это должен быть человек, очень хорошо тебя знающий, чтобы распознавать, что значат эти внешние эмоции, маска это или естественное состояние. Просто люди, хорошо улавливающие чьи-то эмоции, могут не увидеть ничего особенного. Так как 3Э подстраивается под окружающий фон. Мне кажется, так.Чего делает?.. Подстраивается? Доминирующая?
я думала, не заметите 
Да, действительно, не подстраивается.
Я имела в виду, что 3Э наблюдает за происходящим и если чувствует, что может показаться неадекватной, то выражает не то, что чувствуется, а то, что считает уместным. Как я поняла...
А термин "подстраивающаяся" предполагает обратную связь, именно взаимодействие с окружающими.
Так?
СОЦИОН. » Психе-йога » Эмоция и Физика by Spyke
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.032 секунд(ы), выполнено 77 запросов