ЧП пишет:Klava пишет:А ты не отслеживаешь наличие оргазма у своих женщин?
ну и логика. такое ощущение складывается очень часто, что женщинам неважно вообще про что беседа, где ее смысл, насколько она соответствует по ходу протекания целям и задачам, есть ли хоть малейший намек на логику в ходе диалога... ничего неважно, просто так, а, увидела, зацепилась, а дальше куда унесет как-нибудь... и гоним бред за бредом не напрягаясь
... ну иногда еще известные "умные" фразы и слова вставляем и цитаты. Вот и весь "диалог".
Да ты просто не представляешь, как все происходит. Нет у тебя картинки.
А мужчины-сенсорики, они отслеживают реакции женщины, и наличие оргазма по современным меркам для них - показатель. Своей мужественности.
Если же они этого не видят, то могут обвинить женщину именно в отсутствии женственности - это перевод стрелок такой.
Это же связано одно с другим, мужественность-женственнность. Есть оргазм женский - он мужчина настоящий, а ты, соответственно, настоящая женщина. Еще беременность в этом плане такое же подтверждение мужественности и женственности.
Вот почему я сейчас в массовое сознание внедряю мысль о том, что женский оргазм не несет функциональной нагрузки и что он желателен, но необязателен. Туго идет что-то
Ну слово «оргазм» в русском сознании мужского рода. Надо или женский лингвистический вариант изобретать и тогда реальность потянется за языком... (во что все лингвисты- ученые верят) или же полностью отделываться от оргазмного шовинизма. И тогда наступит пора вам, Клава, внедрять в общественное сознание что и мужской оргазм желателен, но необязателен. 
]