а по тестам Гек получается))))
Давай еще фотки...
Без вариантов, или Джечка или Дося, по фоткам хорошо типирую, на этой качество не позволяет рац.и иррац.различить. А кроме того, господа социоведы, не надо "божий дар с яичницей" путать все время, - когда сам человек себя оценивает, тем более логик, -это еще большой вопрос что на самом деле за этим стоит! Вот описание конкретных ситуаций, еще можно интерпретировать как подтверждение дихотомий, только вопросы надо задавать обстрактные, чтоб человек, не давая оценок своим действиям, просто рассказал "как было дело". А наводящие вопросы, типа:"а как вы относитесь, а что больше нравится, что вы выбираете"..и.т.д совершенно лишены объективности, мой опыт показывает, что люди в большинстве своем не знают истиных своих мотивов и желаний, одно подменяют другим и даже свершившийся факт совего поведения оценивают необъективно, не говоря уже о потенциальных возможностях.
Джек
28 03.06.2008 19:07:55 Отредактировано ЧП (03.06.2008 19:08:06)
джек, конечно.
и контрольный вопрос нужно задавать
как вы относитесь к мысли: бабло побеждает зло?
Nat пишет:
Без вариантов?
В общем, без. Так что не надо ссориться от скуки, могут быть нехорошие последствия
ЧП пишет:
и контрольный вопрос нужно задавать
как вы относитесь к мысли: бабло побеждает зло?
вот тут и колется главная зацепка - ибо я могу работать за идею)))на бабле не зациклена
33 04.06.2008 09:33:57 Отредактировано ЧП (04.06.2008 09:34:06)
Nat пишет:
ЧП пишет:и контрольный вопрос нужно задавать
как вы относитесь к мысли: бабло побеждает зло?вот тут и колется главная зацепка - ибо я могу работать за идею)))на бабле не зациклена
вопрос звучит: бабло побеждает зло?
отвечайте строго на поставленный вопрос! 
Nat пишет:
ЧП пишет:и контрольный вопрос нужно задавать
как вы относитесь к мысли: бабло побеждает зло?вот тут и колется главная зацепка - ибо я могу работать за идею)))на бабле не зациклена
Не слушай его - подведет
g-tessa пишет:
Без вариантов, или Джечка или Дося, по фоткам хорошо типирую, на этой качество не позволяет рац.и иррац.различить.
Если вопрос только в рац-иррац, то варианты получились несколько странные .
Фотографии джековские.
Klava пишет:
Светлая пишет:не Джечка , уж скорее Донка - в общем средди иррационалов ищите
Да, может быть Донка. Они так проверяют отношения, ссорятся
это ты хватанула. зачем так уж проверять-то?
имхо, джечка афтор
Klava пишет:
Nat пишет:ЧП пишет:и контрольный вопрос нужно задавать
как вы относитесь к мысли: бабло побеждает зло?вот тут и колется главная зацепка - ибо я могу работать за идею)))на бабле не зациклена
Не слушай его - подведет
под что?
ЧП пишет:
Klava пишет:Nat пишет:вот тут и колется главная зацепка - ибо я могу работать за идею)))на бабле не зациклена
Не слушай его - подведет
под что?
Под монастырь
А что, Джека возможно подвести под монастырь?))))маловероятно)))или я не Джек)))
Nat пишет:
А что, Джека возможно подвести под монастырь?))))маловероятно)))или я не Джек)))
Может, ты не понимаешь, что это монастырь?