Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Психе-йога » А можно так? :)
Мира пишет:С таким откровенно мужским именем, ага
когда мне было 10 лет, мы летом переехали в новый дом. И как то меня остановили мальчишки (я на велики гоняла) и спрашивают: ты он или она? )
и што ты им таки ответила?
Vendi пишет:когда мне было 10 лет, мы летом переехали в новый дом. И как то меня остановили мальчишки (я на велики гоняла) и спрашивают: ты он или она? )
Меня лет в 10-11 вообще все новые уличные знакомые пацаном считали, потому, что так представлялась, и чо?
я не представлялась, они знали что должна быть девченка, а наблюдают - пацан, вот и начали выяснять. 1 -го сентября только и узнали ху из ху.
Vendi пишет:когда мне было 10 лет, мы летом переехали в новый дом. И как то меня остановили мальчишки (я на велики гоняла) и спрашивают: ты он или она? )
и што ты им таки ответила?
оно
они со мной не играли, потом повлюблялись но уже позже где то в 13-17...
камнями бросали, не хотели дружить
Кровавый тиран пишет:и што ты им таки ответила?
оно
они со мной не играли, потом повлюблялись но уже позже где то в 13-17...
камнями бросали, не хотели дружить
какие мерзавцы!
Родился девочкой - терпи
Подножки и щелчки
И подставляй косички всем,
Кто дернуть их не прочь.
Зато когда нибудь потом
Покажешь кукиш им
И скажешь: "Фигушки, за вас
Я замуж не пойду!"
(с) Остер
ну блин там же тоже оказывается дуалы есть!
"Тамошние дуалы" поважнее соционических будут.
Моя модель уживаемости людей (тут уже упоминал):
1 уровень - самый главный: совместимость по глобальным жизненным ценностям и приоритетам, врождённым пристрастиям.
2 уровень - ПЙ-совместимость. Это повседневность поведения, внешнего вида, видимых, слышимых, осязаемых реакций на события каждого партнёра.
3 уровень - наименее важная: соционическая совместимость. Мало ли что там и как в голове у партнёра вертится, главное, какие поступки он совершает, с каким выражением и что, он может сколь угодно долго вести себя подходяще за редкими исключениями особых ситуаций, экстремальных воздействий.
Венди у меня стойко ассоциируется с Борджой. 8)
То бишь ФЭЛВ.
Если ЧП увидит что и у меня 3Л, что с ним будет? ))) щаз почитаю про Борджиа, спасибо за версию
Почитала 
...
Срез, а откуда у тебя такие ассоциации?
Воля у меня вторая
/покуда сам не разберешься, обязательно куда нибудь отправят, ироды.../
вот честно, послушать, так у всех вторая воля... логика... ну и остальное до кучи 
эмоция четвертая
вот честно, послушать, так у всех вторая воля... логика... ну и остальное до кучи
не мешай я с мыслями собралась, это уже не часто случается с теорией разбираться 
Логика первая
Физика третья точно
ЛВФЭ - ЛАО - ЦЗЫ
прошу любить и жаловать, ну с чего начали к тому и пришли %)))
Vendi пишет:ну блин там же тоже оказывается дуалы есть!
"Тамошние дуалы" поважнее соционических будут.
Моя модель уживаемости людей (тут уже упоминал):1 уровень - самый главный: совместимость по глобальным жизненным ценностям и приоритетам, врождённым пристрастиям.
2 уровень - ПЙ-совместимость. Это повседневность поведения, внешнего вида, видимых, слышимых, осязаемых реакций на события каждого партнёра.
3 уровень - наименее важная: соционическая совместимость. Мало ли что там и как в голове у партнёра вертится, главное, какие поступки он совершает, с каким выражением и что, он может сколь угодно долго вести себя подходяще за редкими исключениями особых ситуаций, экстремальных воздействий.
а кто у меня по уровням? где про это? )
Кто мне дуал психеёжный?
Если претендуешь на результативную логику, то советую избегать таких публичных диалогов с самим собой. 8)
Я не настаиваю на Борже, если не нравицо, но Лао Цзы совсем не серьезная версия.
Если претендуешь на результативную логику, то советую избегать таких публичных диалогов с самим собой. 8)
Я не настаиваю на Борже, если не нравицо, но Лао Цзы совсем не серьезная версия.
Где же ты увидел диалог с самим собой? Это был ответ на Борджиа, только в нескольких постах. О серьезности говорить после типирования по аватару, тоже как-то извините не очень звучит, я бы даже сказал фальшиво, не побоюсь этого слова.
Я же на мудрость не претендую, и тем более на труды эпистолярные тоже не замахиваюсь, более того 1Л может быть просто глупа (в тексте об этом есть) меня этот вариант устраивает вполне.
Причем, когда я вчера читала все эти физики и логики я напроч не помнила про Лао, потом посмотрела с чего тема началась и тут бац Лао... О-о. Так что я был честен. Никаких подтасовок.
СОЦИОН. » Психе-йога » А можно так? :)
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.011 секунд(ы), выполнено 77 запросов
