841

Лучше о Зипе сейчас не писать, они же просили сутки неразглашения пока обсуждение идет default/wink

842

solariss пишет:

Лучше о Зипе сейчас не писать, они же просили сутки неразглашения пока обсуждение идет default/wink

а его тут нет default/tongue

843

У, это не показатель ))) что бы не дошло до его ушей

844

solariss пишет:

У, это не показатель ))) что бы не дошло до его ушей

усе доны(С) default/big_smile   ну е-мое.!

845

Че-то я не поняла... Они для чего наблюдателей выделили, чтобы не мешали типировать, да?

846

Они их не выделяли, не из чего было )) Галадриель в порыве предложила создать отдел наблюдателей, который эксперты смогут только читать, но не смогут писать, потому как наблюдатели могут только читать экспертов, а писать туда не могут. Поэтому не то, что бы выделили наблюдателей, а создали для них отдельное место. Сделали.

Но СТК, например, может свободно общаться везде, а мы нет. А мне хочется еще и К-ва с Ру для диалога, отсюда считай мои предложения идут против предложений Галадриель.

А вы сами решайте что вам интереснее, как такие же наблюдатели. Правда СТК предложил еще один раздел, где смогут писать и наблюдатели и эксперты, но мне кажется это уже театр какой-то, тем более, что сейчас они цитируют тех же К-ва с Ру, а диалога как такового нет только потому, что мы такие важные и крутые, что тоже не разрешаем экспертам мешать нам типировать и обсуждать наше типирование. Это попытка угодить всем, поэтому я не буду участвовать в таком бардаке. СТК уже настроен пускать их после объявления версии, но опять же, такой театр мне не понятен. Думаю, со временем все утрясется и в наблюдателей начнут пописывать боссы, либо раздел заглохнет.

847

solariss пишет:

Они их не выделяли, не из чего было )) Галадриель в порыве предложила создать отдел наблюдателей, который эксперты смогут только читать, но не смогут писать, потому как наблюдатели могут только читать экспертов, а писать туда не могут. Поэтому не то, что бы выделили наблюдателей, а создали для них отдельное место. Сделали.

Но СТК, например, может свободно общаться везде, а мы нет. А мне хочется еще и К-ва с Ру для диалога, отсюда считай мои предложения идут против предложений Галадриель.

А вы сами решайте что вам интереснее, как такие же наблюдатели. Правда СТК предложил еще один раздел, где смогут писать и наблюдатели и эксперты, но мне кажется это уже театр какой-то, тем более, что сейчас они цитируют тех же К-ва с Ру, а диалога как такового нет только потому, что мы такие важные и крутые, что тоже не разрешаем экспертам мешать нам типировать и обсуждать наше типирование. Это попытка угодить всем, поэтому я не буду участвовать в таком бардаке. СТК уже настроен пускать их после объявления версии, но опять же, такой театр мне не понятен. Думаю, со временем все утрясется и в наблюдателей начнут пописывать боссы, либо раздел заглохнет.

солярис, а у тя фотки пересмешника нет?  может флудить там не будет иметь смысла.  default/big_smile

848

Не, зачем они мне. А ты его сама представь, для интереса самое оно )

849

solariss пишет:

Они их не выделяли, не из чего было )) Галадриель в порыве предложила создать отдел наблюдателей, который эксперты смогут только читать, но не смогут писать, потому как наблюдатели могут только читать экспертов, а писать туда не могут. Поэтому не то, что бы выделили наблюдателей, а создали для них отдельное место. Сделали.

Но СТК, например, может свободно общаться везде, а мы нет. А мне хочется еще и К-ва с Ру для диалога, отсюда считай мои предложения идут против предложений Галадриель.

А вы сами решайте что вам интереснее, как такие же наблюдатели. Правда СТК предложил еще один раздел, где смогут писать и наблюдатели и эксперты, но мне кажется это уже театр какой-то, тем более, что сейчас они цитируют тех же К-ва с Ру, а диалога как такового нет только потому, что мы такие важные и крутые, что тоже не разрешаем экспертам мешать нам типировать и обсуждать наше типирование. Это попытка угодить всем, поэтому я не буду участвовать в таком бардаке. СТК уже настроен пускать их после объявления версии, но опять же, такой театр мне не понятен. Думаю, со временем все утрясется и в наблюдателей начнут пописывать боссы, либо раздел заглохнет.

Да, бардачевский... Мне-то вообще трудно, я люблю писать что угодно где угодно, поэтому отовсюду и вылетаю обычно.
Ладно, попробуем следовать правил - методы их интересны...

850

Не оттуда ты не вылетишь, так что не волнуйся. ) Ты там многим нравишься default/wink

851

solariss пишет:

Не оттуда ты не вылетишь, так что не волнуйся. ) Ты там многим нравишься default/wink

Это хорошо!

852

зашла посмотреть на эсту и ничего не увидела, где там эта жизнь кипит? все скрыто от посторонних глаз?

853

угу

854

solariss пишет:

Не, зачем они мне. А ты его сама представь, для интереса самое оно )

да ну на фиг. аватара хватает для фантазий. хочется поконкретней default/smile))

855

Вчера я сделала это- пол часа писала там сидела...и думаю вроде так мало всего рассказала  , а текста многовато получилось для одного вопроса, фоток накидала еще ....буду ждать default/smile default/smile default/smile Не знаю какого рода информацию от меня видеть хотят default/sad

856

Ты сама и спроси, что им еще надо рассказать, они скажут. Очередь подойдет и тебя обсудят )

857

lulaka1 пишет:

Вчера я сделала это- пол часа писала там сидела...и думаю вроде так мало всего рассказала  , а текста многовато получилось для одного вопроса, фоток накидала еще ....буду ждать default/smile default/smile default/smile Не знаю какого рода информацию от меня видеть хотят default/sad

они все хотят видеть чем больше текста—тем лучше! default/wink  вообще типирование там идет по лингвистических структурам, семантике языка, поэтому .... смысл там второстепенен. важны имено лингвистические структуры которыми ты предложения и ассоциации строишь. default/smile

858

bad girl пишет:
lulaka1 пишет:

Вчера я сделала это- пол часа писала там сидела...и думаю вроде так мало всего рассказала  , а текста многовато получилось для одного вопроса, фоток накидала еще ....буду ждать default/smile default/smile default/smile Не знаю какого рода информацию от меня видеть хотят default/sad

они все хотят видеть чем больше текста—тем лучше! default/wink  вообще типирование там идет по лингвистических структурам, семантике языка, поэтому .... смысл там второстепенен. важны имено лингвистические структуры которыми ты предложения и ассоциации строишь. default/smile

Этого я им могу мелким подчерком кучу всего/разной хрени написать...буду ждать от них вопросов, а то как-то странно ...сидишь пишешь в пустоту default/smile default/smile default/smile

859

lulaka1 пишет:
bad girl пишет:

они все хотят видеть чем больше текста—тем лучше! default/wink  вообще типирование там идет по лингвистических структурам, семантике языка, поэтому .... смысл там второстепенен. важны имено лингвистические структуры которыми ты предложения и ассоциации строишь. default/smile

Этого я им могу мелким подчерком кучу всего/разной хрени написать...буду ждать от них вопросов, а то как-то странно ...сидишь пишешь в пустоту default/smile default/smile default/smile

А кто у нас ждет вопросов - квестим или деклатим? Наверное, квестим...

860

Klava пишет:
lulaka1 пишет:

Этого я им могу мелким подчерком кучу всего/разной хрени написать...буду ждать от них вопросов, а то как-то странно ...сидишь пишешь в пустоту default/smile default/smile default/smile

А кто у нас ждет вопросов - квестим или деклатим? Наверное, квестим...

Ну для квестима важна связь обратная с собеседником...диалог ,поэтому это мое наверное, хотя читала что квестимы редко отвечают вопросом на вопрос, а у меня это присутсвует...в общем пусть разбираются, я же за этим к ним пришла default/smile