Мужененавистническая (Страница 4 из 17)

то есть как это о чем. о мужененавистничестве. -- а если запросщиков просто послать погулять ненадолго –то сразу появится мужелюбовь.

ardilla пишет:

не люблю проблем. а значит.... понятно, в общем.
че-то как-то комфорт и отношения - две вещи несовместные. ни на каких этапах, чес слово.

тут просто единого рецепта нет, и каждый выбирает для себя наиболее важное в данный отрезок времени.
Но бывают, чесс слово, такие мужчины, отношения с которыми склоняются таки в сторону комфорта, и данный комфорт значительно притупляет интенсивность глобальных проблем :

Другой вопрос, что на начальном этапе притирания и узнавания, что же за зверя судьба те подкинула в этот раз, и случается то самое тошнилово, которое, как мне кажется, я у тя наблюдаю. Потому что все эти их заскоки смотрены-пересмотрены, отличаются лишь составом и консистенцией, а потому истошно тошно и мерзко.
И я тебя прекрасно понимаю, что желание послать прям сразу возникает все чаще и все быстрее, ибо мозк хочется  сохранить в целости. И мысль "еще раз заново с новым??? неееетттт, увооольте!!" - она, в принципе, логична.

Но бывают исключения, слав те хоспади)) Чего тебе и желаю!

bad girl пишет:

а почему наоборот?  ведь одного интереса с мужской стороны будет не достаточно его из фона выделить – да пусть хоть изведется интересом.    ведь желание перевести отношения от «фоновых» к «личным» будет именно со стороны девушки. или нет? 

ну как тебе сказать, дитя с фоном... если перед тобой никто не исполняет без запроса, это не значит, что такого не происходит с другими. просто мы в разных сферах вращаемся - вокруг меня люди, а вокруг тебя фон, видимо.

Klava пишет:

Да что значит - интересна? Значит, надо что-то от тебя. Вот и все. Очень просто.

или у меня ЧЛ болевая, или просто
       
не опровергая правдивости этих слов, но - вот такая вот реакция на "надо что-то от тебя".
пятикратная.
хорошо, что виртуальная.

*насчет "готова дать" мяхко себе шепчу: я этого не читала, не читала, не читала...
не, отношения - это ужасная вещь.

Klava пишет:

Не понял. На что реакция, на брать или давать?

хм... будем считать, что в этом месте я сально скаламбурила...
на прагматику в отношениях реакция. не приемлю.

Klava пишет:

А я не про прагматику. Дают тепло душевное, например. Но тоже дают

ахЪ, не высказать...
помнишь птичек в мультике про Немо? как они кричали, ахЪ, как кричали... и мордами - в парус...
если кому-то от меня что-то надо, пускай эквивалент ищут. кстате, сабж
и кстате, нагибать человека вопросом "чего ты хочешь?" - это так же неприемлемо, на мой вкус. не хочу так делать, не буду. не желаю, и не вступаю в торги. *сучу ношками.
в общем, фактор понимания состоялся, чего же боле

в диалоге полов, к сожалению, выживают без потерь лишь избранные

я так полагаю, амбициозные люди будут переживать, почему каждый день нет прибавки :-)

FeYka пишет:

в диалоге полов, к сожалению, выживают без потерь лишь избранные

не будет потерь - не будет и прибавки
каждый день случаются потери, почему надо переживать именно по данному поводу?