Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Типирование всех желающих » О первом вопросе.
я дополнил первый вопрос в анкете пунктом про неприятные качества... интересно, чего туда будет вылазить? качества касающиеся болевой?
Я бы написала: дотошный, аккуратист, живет по расписанию. Воля!..
я дополнил первый вопрос в анкете пунктом про неприятные качества... интересно, чего туда будет вылазить? качества касающиеся болевой?
Вылезти может что угодно вплоть до "см. вышестоящие какчества, но со знаком минус" 
zverek пишет:я дополнил первый вопрос в анкете пунктом про неприятные качества... интересно, чего туда будет вылазить? качества касающиеся болевой?
Вылезти может что угодно вплоть до "см. вышестоящие какчества, но со знаком минус"
блин, я понимаю что МОЖЕТ все что угодно. я говорю о среднем, о тенденции.
Marsianka пишет:zverek пишет:я дополнил первый вопрос в анкете пунктом про неприятные качества... интересно, чего туда будет вылазить? качества касающиеся болевой?
Вылезти может что угодно вплоть до "см. вышестоящие какчества, но со знаком минус"
блин, я понимаю что МОЖЕТ все что угодно. я говорю о среднем, о тенденции.
Тенденцию я тебе показала 
Для проверки посмотри, как народ отвечает на вопросы "Кто духовный, гармоничный?" и "Кто недуховный, негармоничный?" 
zverek пишет:Marsianka пишет:Вылезти может что угодно вплоть до "см. вышестоящие какчества, но со знаком минус"
блин, я понимаю что МОЖЕТ все что угодно. я говорю о среднем, о тенденции.
Тенденцию я тебе показала
нет, не показала. философское обобщение в стиле "бывает всякое" на тенденцию не тянет
Marsianka пишет:zverek пишет:блин, я понимаю что МОЖЕТ все что угодно. я говорю о среднем, о тенденции.
Тенденцию я тебе показала
нет, не показала. философское обобщение в стиле "бывает всякое" на тенденцию не тянет
Поясняю: тенденция - "см. вышестоящие какчества, но со знаком минус"
Поясняю: тенденция - "см. вышестоящие какчества, но со знаком минус"
гармоничный-негармоничный это жесткая дихотомия.
а "качества вызывающие интерес"-"качества вызывающие тошноту" это не дихотомия, т.к. бывают еще качества не вызывающие ни интереса ни тошноты.
гармоничный-негармоничный это жесткая дихотомия.
а "качества вызывающие интерес"-"качества вызывающие тошноту" это не дихотомия, т.к. бывают еще качества не вызывающие ни интереса ни тошноты.
Сорри, я "очиталась" 
---
О будущей тенденции ничего сказать не могу. Если бы мне пришло в голову заполнить эту анкету, ответ на этот пункт отражал бы мои базовую, творческую, суггестивную, активационную, соционическую и психоёжную "болевые"
Если бы мне пришло в голову заполнить эту анкету, ответ на этот пункт отражал бы мои базовую, творческую, суггестивную, активационную, соционическую и психоёжную "болевые"
эээ... я так понял тошноту у тебя вызывают абсолютно все люди?
даже с вопросом тошноты можно уперется в проблемы терминов
скажем так: "злость" понимают по разному все
точно так же как и "доброту"
возникает вопрос
какой?
в какой ситуации?
например рассмотрим такой вот пример:
Есенин не справляется с каким-то рабочим моментом
приходит к жуку и говорит - у меня проблемы, жук в такой ситуации идёт разбираться
штирлиц говорит - иди разбирайся, не сделаешь - лишу премии
и штирлиц тут будет злым
противоположную ситуацию можно сделать для жука и доста, где всё будет наоборот
штирлиц добрый, а жук злой
ну по крайней мере можно будет зацепиться и попросить расшифровать понятия.
вот именно
поэтому надо сформулировать вопрос так, что б ответом на него были не термины а ситуации
вот именно
поэтому надо сформулировать вопрос так, что б ответом на него были не термины а ситуации
ну там есть еще вот этот вопрос:
22. Что тебя напрягает в общении с людьми и вообще по жизни?
temp3 пишет:вот именно
поэтому надо сформулировать вопрос так, что б ответом на него были не термины а ситуациину там есть еще вот этот вопрос:
22. Что тебя напрягает в общении с людьми и вообще по жизни?
и добавить "приведи пример"
zverek пишет:ну там есть еще вот этот вопрос:
22. Что тебя напрягает в общении с людьми и вообще по жизни?
и добавить "приведи пример"
ок.
весёлый, добрый, интересный, умный, не зануда
в моем случае не канают все пункты, кроме "умного" и "интересного"
веселый/добрый -- это какая-то альфийская ЧЭ, гадость, в общем. а занудством я сама страдаю, нафига мне принципиальные не-зануды, чтоб постоянно меня в мое занудство носом тыкали?
в общем, зря этот список считается универсальным, он далеко не такой
temp3 пишет:весёлый, добрый, интересный, умный, не зануда
в моем случае не канают все пункты, кроме "умного" и "интересного"
веселый/добрый -- это какая-то альфийская ЧЭ, гадость, в общем. а занудством я сама страдаю, нафига мне принципиальные не-зануды, чтоб постоянно меня в мое занудство носом тыкали?в общем, зря этот список считается универсальным, он далеко не такой
это был пример, а не абсолютное утверждение
призваный разъяснить, почему просто тяга к определёным качествам не является тимной
Marsianka пишет:Если бы мне пришло в голову заполнить эту анкету, ответ на этот пункт отражал бы мои базовую, творческую, суггестивную, активационную, соционическую и психоёжную "болевые"
эээ... я так понял тошноту у тебя вызывают абсолютно все люди?
Причём здесь тошнота? В анкете ты написал "неприятные качества".
Мне никогда не приходилось выражать своё неприятие человека словом "тошнит". Некоторые люди, да, вызывают почти что физиологическое отторжение, но описать это ощущение я не в состоянии. Я могу только сказать, чем (какими качествами) оно вызвано.
СОЦИОН. » Типирование всех желающих » О первом вопросе.
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.010 секунд(ы), выполнено 87 запросов
