lulaka1 пишет:ЧП пишет:а Сталин - исключительно положительный герой, кроме тяги к предотвратить все заранее, чем потом разгребать геморой, кто виноват. Но это уже личностный заеб.
В остальном положительный персонаж, с думой о народе, обществе в целом, только на его благо.
Да понимаешь в чем дело, конечно может и Сталин отчасти прав был в том что лучше предотвратить чем потом расхлебывать последствия, но МЕТОДЫ ЧП, надо выбирать все же, потому как можно поубивать и поистреблять все что кажется опасным /но заметь это могут быть и признаки шизофринии/ Оставлять только тех кто способен поддерживать функционирование правильное /на его взгляд/ системы, довольно негуманно, да и не имеет смысла, потому как наоборот вызовет противодействие.
не сказал бы, что кого-то много истребили...
если бы была иностранная интервенция, то потери человеческие, ресурсные и вообще были бы несравнимы. Да и страны бы вообще не было ни в каком виде.
Поэтому нужно было выбирать... выбор был сделан. Но с переклинами личностных качеств. В целом был выбор правильный, а особенности есть у всех. И ошибки были потом признаны им же, и публично практически.
А размер результатов личностных специфичностей зависит от должности, а не от личных специфичностей. Любой другой со своими приколами допустил не меньше бы жертв, но другими путями.