uziman пишет:а поподробнее можно?
Там говориться. что жить надо не головой, а сердцем. голова боиться нового. а сердце всегда отважно.
Зато голова добивается успеха намного чаще.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Типирование всех желающих » Механизм влюбленности у логиков. Логики, поделитесь...
Страницы Назад 1 … 16 17 18 19 20 … 76 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
uziman пишет:а поподробнее можно?
Там говориться. что жить надо не головой, а сердцем. голова боиться нового. а сердце всегда отважно.
Зато голова добивается успеха намного чаще.
Dura пишет:Там говориться. что жить надо не головой, а сердцем. голова боиться нового. а сердце всегда отважно.
Зато голова добивается успеха намного чаще.
Я знаю очень много успешных людей. Поверьте- успех и счастье- не одно и тоже.
Vendi пишет:Какое заблуждение вах-вах. В Дельте если и говорят о любви, то только шепотом и на ушко, это для нас очень интимно. А призывать (!) на баррикады пусть и любви, это нет, это не для нас. Мы отплываем своим курсом. Терпеть невозможно напевы дудочки крысолова. Так что извини...
На мой взгляд, о любви говорить надо, и неважно как, кто как умеет. Мир очень соскучился по романтике. Мы читаем Коэльо взахлеб, а потом устыдившись своей слабости - тут же начинаем говорить, что его книги глупы и наивны. Мы стесняемся признаться как нам не хватаем всего этого, романтики, любви и веры в чудеса. Ведь это делает нас такими уязвимыми. А мы хотим быть сильными.
Я вот читаю Вудхауса, каюсь. )))) Но ты права в одном, что о любви говорят по разному, а так же о ней по разному молчат. Каждый ищет своего в этой жизни, своей любви, и она у всех разная. И от того что человек например тебя не полюбил или не понял так как бы тебе хотелось, ну или меня, совсем не значит что это ему вообще не доступно. Просто это не твоя судьба. Ищущий да обрящет. Это довольно просто ведь.
Dura пишет:На мой взгляд, о любви говорить надо, и неважно как, кто как умеет. Мир очень соскучился по романтике. Мы читаем Коэльо взахлеб, а потом устыдившись своей слабости - тут же начинаем говорить, что его книги глупы и наивны. Мы стесняемся признаться как нам не хватаем всего этого, романтики, любви и веры в чудеса. Ведь это делает нас такими уязвимыми. А мы хотим быть сильными.
Я вот читаю Вудхауса, каюсь. )))) Но ты права в одном, что о любви говорят по разному, а так же о ней по разному молчат. Каждый ищет своего в этой жизни, своей любви, и она у всех разная. И от того что человек например тебя не полюбил или не понял так как бы тебе хотелось, ну или меня, совсем не значит что это ему вообще не доступно. Просто это не твоя судьба. Ищущий да обрящет. Это довольно просто ведь.
На самом деле проблема глубже чем вам кажется. Проблема в том, что люди боятся любить, могут но боятся. Об этом мы и говорим.
Может именно по этой причине ваш ник звучит как "Колючка"?
Мой ник звучит так, потому что мне его придумали уже лет шесть назад.
ибо "ужасное приставучее существо" - "репейник".
так как зваться репейкой палевно мне предложили колючку. сейчас мне это не нравится тем, что колючек в интернете очень много. между прочим, я была очень удивлена что мой ник в киррилическом написании был свободен на этом форуме.
Мало того, я не рассуждаю о розовых соплях только потому, что считаю это низким. А когда начинаю что-то в подобном духе делать - стремлюсь отшлепать себя чем-то тяжелым по голове. Ну не здорово это ни разу
Dura пишет:Может именно по этой причине ваш ник звучит как "Колючка"?
Мой ник звучит так, потому что мне его придумали уже лет шесть назад.
ибо "ужасное приставучее существо" - "репейник".
так как зваться репейкой палевно мне предложили колючку. сейчас мне это не нравится тем, что колючек в интернете очень много. между прочим, я была очень удивлена что мой ник в киррилическом написании был свободен на этом форуме.Мало того, я не рассуждаю о розовых соплях только потому, что считаю это низким. А когда начинаю что-то в подобном духе делать - стремлюсь отшлепать себя чем-то тяжелым по голове. Ну не здорово это ни разу
А почему вы называете любовь, романтику, эмоции - розовыми соплями? Что это за штамп такой? Значит ли это что в эту же категорию вы относите и стихи, и фильмы о любви? Когда вы их смотрите или читаете вам тоже хочется себя отшлепать? Я вас правильно сейчас поняла?
uziman пишет:а поподробнее можно?
Там говориться. что жить надо не головой, а сердцем. голова боиться нового. а сердце всегда отважно.
там об этом не говорится
Dura пишет:Там говориться. что жить надо не головой, а сердцем. голова боиться нового. а сердце всегда отважно.
там об этом не говорится
Говорится. Можем с вами поспорить.
А почему вы называете любовь, романтику, эмоции - розовыми соплями? Что это за штамп такой? Значит ли это что в эту же категорию вы относите и стихи, и фильмы о любви? Когда вы их смотрите или читаете вам тоже хочется себя отшлепать? Я вас правильно сейчас поняла?
Стихи о любви должны быть оригинальными, примерно как мои о любви.
Фильмы о любви не должны быть бразильскими сериалами. Она там должна быть не более чем ощущением. Я не люблю когда говорят "люблю". Это как-то пошло. Я ни разу не сказала человеку, которого люблю, что люблю. Это надо знать, а не слышать. Мало того, это у меня вызывает ассоциацию с "прости". Когда сначала сделаешь что-то не то, а потом говоришь "ну простииии". Лучше уж промолчать. Ещё я просто ненавижу когда эмоционально говорят "ну пожаааалуйста и ещё какое-нибудь уменьшительно-ласкательное", лучше просто попросить, даже лучше грубо попросить, но не так.
Когда я смотрю что-то такое - я обычно просто ржу и ЫЫЫЫкаю. Потому что жеееесть.
Dura пишет:А почему вы называете любовь, романтику, эмоции - розовыми соплями? Что это за штамп такой? Значит ли это что в эту же категорию вы относите и стихи, и фильмы о любви? Когда вы их смотрите или читаете вам тоже хочется себя отшлепать? Я вас правильно сейчас поняла?
Стихи о любви должны быть оригинальными, примерно как мои о любви.
Фильмы о любви не должны быть бразильскими сериалами. Она там должна быть не более чем ощущением. Я не люблю когда говорят "люблю". Это как-то пошло. Я ни разу не сказала человеку, которого люблю, что люблю. Это надо знать, а не слышать. Мало того, это у меня вызывает ассоциацию с "прости". Когда сначала сделаешь что-то не то, а потом говоришь "ну простииии". Лучше уж промолчать. Ещё я просто ненавижу когда эмоционально говорят "ну пожаааалуйста и ещё какое-нибудь уменьшительно-ласкательное", лучше просто попросить, даже лучше грубо попросить, но не так.
Когда я смотрю что-то такое - я обычно просто ржу и ЫЫЫЫкаю. Потому что жеееесть.
Вы меня конечно, извините, но мы обсуждали здесь тему - почему некоторые люди бояться отдаться чувству и предпочитают до последнего себя контролировать, уверенные в том, что это нужно и возможно делать. Эта тема открыта для того, чтобы в споре родилась какая-никакая, но истина. Какое отношение все вышесказанное имеет к «штампу» розовые сопли, мне понять не удалось. А вообще, я прихожу к выводу, что очень многие люди подвержены, так называемому «стадному чувству» и совершенно разучились думать самостоятельно.
Vendi пишет:Я вот читаю Вудхауса, каюсь. )))) Но ты права в одном, что о любви говорят по разному, а так же о ней по разному молчат. Каждый ищет своего в этой жизни, своей любви, и она у всех разная. И от того что человек например тебя не полюбил или не понял так как бы тебе хотелось, ну или меня, совсем не значит что это ему вообще не доступно. Просто это не твоя судьба. Ищущий да обрящет. Это довольно просто ведь.
На самом деле проблема глубже чем вам кажется. Проблема в том, что люди боятся любить, могут но боятся. Об этом мы и говорим.
Вы как то не хотите другою точку зрения принимать во внимание? Правда? Так вот я вам говорю, что люди не бояться любить, они любят по разному. Без шквала эмоций, доказывая свою любовь своими действиями и временем и усилиями ну и выбором партнера соответственно. Короче я с вами не согласна, свою точку зрения изложила, а дальше как вам угодно.
Вы меня конечно, извините, но мы обсуждали здесь тему - почему некоторые люди бояться отдаться чувству и предпочитают до последнего себя контролировать, уверенные в том, что это нужно и возможно делать. Эта тема открыта для того, чтобы в споре родилась какая-никакая, но истина. Какое отношение все вышесказанное имеет к «штампу» розовые сопли, мне понять не удалось. А вообще, я прихожу к выводу, что очень многие люди подвержены, так называемому «стадному чувству» и совершенно разучились думать самостоятельно.
не некоторые люди, а логики. это раз.
я логик. это два.
это имеет моё отношение, то есть логика, к "штампу".
"стадное чувство" - это тоже не про меня
если уж почему боятся отдаться чувству? потому что надо
1) быть уверенным что оно взаимно
2) что два человека связаны не только чувствами, но ещё и привычкой например, какой-то привязанностью, дружбой и так далее
3) знать человека хорошо
4) получить уверенность в том, что человек тебя воспринимают таким, какой ты есть, а значит не убежит, а для этого надо время
5) потому что любить ради любви - это отвратительно, любые отношения должны быть серьезными. серьезными - не значит безэмоциональными, это значит что это не просто выплескивание эмоций куда-то в пространство где их сначала поймали, потом не поймали. это.. постоянство.
uziman пишет:там об этом не говорится
Говорится. Можем с вами поспорить.
Вы написали правильные слова. Но Вы не поняли их сути. Для Вас жить сердцем не означает быть осознанным. Для Вас это означает идти на поводу у эмоций и глупейших концепций.
Dura пишет:На самом деле проблема глубже чем вам кажется. Проблема в том, что люди боятся любить, могут но боятся. Об этом мы и говорим.
Вы как то не хотите другою точку зрения принимать во внимание? Правда? Так вот я вам говорю, что люди не бояться любить, они любят по разному. Без шквала эмоций, доказывая свою любовь своими действиями и временем и усилиями ну и выбором партнера соответственно. Короче я с вами не согласна, свою точку зрения изложила, а дальше как вам угодно.
Вы знаете, я здесь не услышала ни одного четкого самостоятельного мнения, хоть чем-то отличного от большинства. Все говорят и повторяют одно и тоже. То что вы называете своей точкой зрения- ни что иное- как набор штампов. Может мое мнение и спорно, но оно у меня есть.
Колючка пишет:Стихи о любви должны быть оригинальными, примерно как мои о любви.
Фильмы о любви не должны быть бразильскими сериалами. Она там должна быть не более чем ощущением. Я не люблю когда говорят "люблю". Это как-то пошло. Я ни разу не сказала человеку, которого люблю, что люблю. Это надо знать, а не слышать. Мало того, это у меня вызывает ассоциацию с "прости". Когда сначала сделаешь что-то не то, а потом говоришь "ну простииии". Лучше уж промолчать. Ещё я просто ненавижу когда эмоционально говорят "ну пожаааалуйста и ещё какое-нибудь уменьшительно-ласкательное", лучше просто попросить, даже лучше грубо попросить, но не так.
Когда я смотрю что-то такое - я обычно просто ржу и ЫЫЫЫкаю. Потому что жеееесть.Вы меня конечно, извините, но мы обсуждали здесь тему - почему некоторые люди бояться отдаться чувству и предпочитают до последнего себя контролировать, уверенные в том, что это нужно и возможно делать. Эта тема открыта для того, чтобы в споре родилась какая-никакая, но истина. Какое отношение все вышесказанное имеет к «штампу» розовые сопли, мне понять не удалось. А вообще, я прихожу к выводу, что очень многие люди подвержены, так называемому «стадному чувству» и совершенно разучились думать самостоятельно.
А вам не кажется что вы зря употребляете слово "бояться"? Может просто не хотят? Вы тут какой то свой случай анализируете или за всех берете на себя смелость расписываться? С высоты своего надо сказать еще малого опыта, не слишком ли это самонадеянно? И какую вы истину хотите найти? Одну на всех? Так не бывает, тем более в любви! Потому что любовь это между двумя (или тремя ) но конкретными людьми, со своими характерами, воспитанием, привычками, стремлениями и т.д. и т.д. и. т.д.
Не с правильно ты Дядя Федор бутерброд держишь...
Dura пишет:Говорится. Можем с вами поспорить.
Вы написали правильные слова. Но Вы не поняли их сути. Для Вас жить сердцем не означает быть осознанным. Для Вас это означает идти на поводу у эмоций и глупейших концепций.
Идти на поводу у импульсов прежде всего.
Идти на поводу у импульсов прежде всего.
Тогда скажу так - если этот метод оказался не дееспособен (послали) - надо использовать другой. Оттого и становишься предусмотрительным
Vendi пишет:Вы как то не хотите другою точку зрения принимать во внимание? Правда? Так вот я вам говорю, что люди не бояться любить, они любят по разному. Без шквала эмоций, доказывая свою любовь своими действиями и временем и усилиями ну и выбором партнера соответственно. Короче я с вами не согласна, свою точку зрения изложила, а дальше как вам угодно.
Вы знаете, я здесь не услышала ни одного четкого самостоятельного мнения, хоть чем-то отличного от большинства. Все говорят и повторяют одно и тоже. То что вы называете своей точкой зрения- ни что иное- как набор штампов. Может мое мнение и спорно, но оно у меня есть.
Тут это не раз уже обсуждалось, к нам в последнее время Гамлетов забредать много стало, народ устал объяснения давать, Только извежливости с вами тут разговаривают, так что не надо хамить. Имейте свою точку зрения, никто не против, но и не за ))). Живите свою жизнь...а мы свою. Аминь.
uziman пишет:Вы написали правильные слова. Но Вы не поняли их сути. Для Вас жить сердцем не означает быть осознанным. Для Вас это означает идти на поводу у эмоций и глупейших концепций.
Идти на поводу у импульсов прежде всего.
суть та же
Dura пишет:Вы знаете, я здесь не услышала ни одного четкого самостоятельного мнения, хоть чем-то отличного от большинства. Все говорят и повторяют одно и тоже. То что вы называете своей точкой зрения- ни что иное- как набор штампов. Может мое мнение и спорно, но оно у меня есть.
Тут это не раз уже обсуждалось, к нам в последнее время Гамлетов забредать много стало, народ устал объяснения давать, Только извежливости с вами тут разговаривают, так что не надо хамить. Имейте свою точку зрения, никто не против, но и не за ))). Живите свою жизнь...а мы свою. Аминь.
Вот только не надо мне про вежливость)))
Страницы Назад 1 … 16 17 18 19 20 … 76 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Типирование всех желающих » Механизм влюбленности у логиков. Логики, поделитесь...
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.011 секунд(ы), выполнено 67 запросов