Механизм влюбленности у логиков. Логики, поделитесь... (Страница 61 из 76)

Dura пишет:

Диана, а мне вот вы нравитесь... Вы такую маску носите, что вы такая взрослая, умная, независимая.. Интересно было бы вас с другой стороны увидеть..

Чего-то мне подсказывает, что это не маска... Она и впрямь взрослая, умная, независимая. Это, конечно, не истина, просто так оно и есть на самом деле

Dura пишет:

Диана, а мне вот вы нравитесь... Вы такую маску носите, что вы такая взрослая, умная, независимая.. Интересно было бы вас с другой стороны увидеть..

Хотела бы и я посмотреть на себя с другой стороны :-)

Кстати, о масках: Вам не приходило в голову (я уже об этом Вам писала), что маску выбирают не по собственной воле? Может, задумаетесь, почему именно Вам так надо убедить всех тут (возможно, и себя), что женщина должна служить, что чистого альтруизма нет, что во всем люди всегда стремятся к выгоде? Какую маску на Вас пытается надеть Ваше окружение?

Dura пишет:

Знаете, по-моему я здесь уже доказала, что мне нет дела до мнения большинства, я стараюсь думать своей головой, и ни на кого в этом смысле не оглядываюсь... А вы не согласны с тем, что женщина должна служить мужчине?

мне не доказали, потому как ни одной оригинальной мысли с доказательствами, если честно, я у вас не прочитала, но, может быть, другим доказали.
давайте так: как именно она должна служить мужчине: списком, если можно, что она должна делать, что не должна, тогда я Вам отвечу на Ваш вопрос.

Dura пишет:

Диана, как я уже говорила, этот мир, слишком стар чтоб в нем можно было выдумать что-то новое и оригинальное. Это во-первых. Во-вторых, мне кажется что несправедливо обвинять меня в том, что мне можно навязать каие то мнения или взгляды, потому что по крайней мере в этой теме, я своих позиций ни разу не поменяла. А по поводу того, как женщина  должна служить мужчине - должна ждать его и принимать, давать покой и счастье.

Насть, ну не могу не сказать .... но это же нельзя назвать "службой" !!!

Dura пишет:

Диана, как я уже говорила, этот мир, слишком стар чтоб в нем можно было выдумать что-то новое и оригинальное. Это во-первых. Во-вторых, мне кажется что несправедливо обвинять меня в том, что мне можно навязать каие то мнения или взгляды, потому что по крайней мере в этой теме, я своих позиций ни разу не поменяла. А по поводу того, как она должна служить - должна ждать и принимать, давать покой и счастье.

Вы в этой теме очень замечательно поменяли позиции, когда рассуждали о выгоде, а потом о бескорыстии. не буду  опять Вас Вам же цитировать, Вы просто, видимо, забываете, что говорили несколько страниц назад.

ну, то, что Вы перечислили, как бы является общепринятыми вещами, меня интересует Ваша трактовка этих понятий: "ждать", "принимать", кстати, а что мужчина должен женщине?

Dura пишет:

Диан, вы уже не в первый раз утверждает, что я поменяла позиции в разговоре про выгоду и бескорыстие. Я в который раз прошу вас не быть голословной и привести мои цитаты противоречащие друг другу. Если вы это сделать не можете (ну скажем вам нет смысла этим заниматься, или лень, все о угодно) тогда попрошу вас эту тему закрыть. Потому что это просто становтся уже  некрасивым. Если спорите, делайте это достойно.

в ахуе (с. Ардилла) я приводила их уже, ищите в теме, еще раз не буду. если спорите, делайте это достойно.

lulaka1 пишет:

Насть, ну не могу не сказать .... но это же нельзя назвать "службой" !!!

Служить, принося себя в чем-то в жертву, если надо, например... Устуцпать, например,  я считаю - прерогатива женщины в первую очередь..

Вообще-то прогибаться друг под друга - взаимная обязанность. Правда, женщина прогибается сильнее, но это только потому, что женщине это легче.

Разумеется. Потому нужно встречное движение. А жертвенность - путь к трагедии всей жизни. Проверено поколениями