301

xeye пишет:

капризка, я опять добрый.
вот на написание в форум ведь уходит время, которое ты бы мог потратить на обучение или сон или еще что-нибудь хорошее. но ты выбираешь форум, ибо есть какие-то возможные плюсы. хотя не факт, что прочтешь что-то интересное, и не факт, это наведет тебя на какие-то мысли.

Ответил бы, да лень тратить время на обдумывание ответа.

почему бы вместо того, чтобы париться о 50 претендующих, просто пособеседоваться, узнать что-то интересное? и вообще, ты уникален (спору нет), может у работодателя есть уникальная вакансия прямо для тебя.

Может, и есть. А ещё может, у меня в огороде клад зарыт. Но мне лень копать 50 ям в надежде, что в одной из них окажется клад. Особенно если при копке первой устал, второй - подвернул ногу, третьей - поранился...

302

kaprizka пишет:

почему бы вместо того, чтобы париться о 50 претендующих, просто пособеседоваться, узнать что-то интересное? и вообще, ты уникален (спору нет), может у работодателя есть уникальная вакансия прямо для тебя.

Может, и есть. А ещё может, у меня в огороде клад зарыт. Но мне лень копать 50 ям в надежде, что в одной из них окажется клад. Особенно если при копке первой устал, второй - подвернул ногу, третьей - поранился...

ну очевидно же, что "копать ради клада" тебе резко противопоказано. тебе можно копать только ради того, чтобы размяться, вскопать огород, посмотреть на червячков, проверить лопату. т.е. копать надо ради процесса и того, что ты почти гарантированно получаешь во время процесса.

ты только переведи аналогию на свои реальные дела и станешь мегачелом

303

Klava пишет:
seeing_one пишет:

Сколько нужно?

Ооооо! А всем дают?

Не дают, а подают default/smile

304

seeing_one пишет:

во-первых, термин расы вообще не является научным.

Является, Ксай, является. В биологии и антропологии.

ну ты сначала поинтересуйся повнимательнее, какие именно расы рассматриваются в антропологии и биологии и в каком именно контексте. я чувствую, могут быть сюрпризы для тебя

305

Klava пишет:
keal пишет:

Клава, ты не Напка. default/smile У Напок есть свой личный опыт в людях, в БЭ, они книги с БЛ не читаю. default/smile

Ну если следовать твоей логике, то и соционикой Напки заниматься не должны бы - ведь это классификация, в конечном счете. Да?

Думаю Напы занимаются соционикой не ради саморазвития. default/hmm

306

ЧП пишет:

значит ты не понимаешь, что такое стоимость. в чем я убедился еще раз.
ибо ни на этой странице, нигде еще не может быть сказано, что существует просто понятие "стоимость".
повторяю еще раз: не существует безотносительной стоимости или просто стоимости.

а на твой вопрос ответ: нет.

А неважно относительно чего. В любом случае нет инвариантной единицы измерения, и все тут. Поскольку стоимость всегда субъективна. Как и экономические теории.
Так что с пониманием плоховато у тебя default/tongue

307

А что будет, если скрестить китайца и негра?

308

К слову о стоимости - прислали текстик, хотя может и боян default/smile

Я Вам сейчас очень просто объясню, почему дома подорожали к зарплате -
бензин тут ни при чем. Допустим, мы - я, Вы и Хроноскопист летели на
самолете через Тихий океан. В пути мы втроем накушались абсента,
надебоширили, отломали дверь от туалета, и нас за это выкинули в море
через аварийный выход. По счастью, рядом с местом нашего падения
обнаружился маленький безымянный полинезийский остров. Выбравшись на
берег, мы посовещались, и решили считать его новым государством под
названием Соединенные Штаты Абсента (США).
Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не
выдали. Поэтому, всех материальных и нематериальных активов у нас -
только туалетная дверь, которую Вы таки прихватили с собой. И вообще,
несмотря на абсент, Вы у нас оказались самым запасливым - в бумажнике
у Вас, совершенно случайно, обнаружилась банкнота в $100. Таким
образом, в наших США имеются нефинансовые активы - дверь, и финансовые
активы, они же денежная масса - $100. Это все наши сбережения.
Поскольку у нас больше вообще ничего нет, то можно сказать и так - у
нас есть один материальный актив - дверь, обеспеченный денежной массой
в $100. Т.е. наша дверь стоит $100.
Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться. Самый
быстрый из нас оказался Хроноскопист. Он тут же объявил, что создает
банк и готов взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения
под 3% годовых - ну не сидится человеку без дела. Вы отдаете ему $100,
и он их записывает в блокнот в статью "Пассивы -> Дипазиты". Но я тоже
не лаптем щи хлебал - зря я что ли столько времени занимаюсь
расследованием экономического мухлежа - я знаю как изъять у Вас и
дверь и $100. Я предлагаю Вам взять Ваши $100 в рост под 5% годовых.
Вырываю листик из своего блокнота и пишу на нем - "Аблегиция на $100
под 5% годовых". Вы чувствуете, что Вам поперло. Забираете деньги у
расстроенного Хроноскописта с дипазита и отдаете их мне в обмен на мою
аблегацию. Я беру Ваши $100 и кладу их на дипозит в банк обратно
обрадованного Хроноскописта.
По хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться
делом - пальму потрясти или за моллюсками понырять, снискать себе хлеб
насущный, так сказать. Но Вы ж знаете - я неуемный финансовый гений,
такие пустяки как кокосы и устрицы меня не интересуют. Помыкавшись по
нашему острову - 50 шагов от южного побережья до северного, и 30 с
запада на восток, я придумываю гениальную комбинацию. Я подхожу к Вам
и предлагаю на пустом месте заработать еще 1% годовых. Взять в банке
Хроноскописта кредит под 4%, и купить у меня еще одну аблигацию под
5%. Вторую аблегацию на $100 я тут же выписываю на блокнотном листике,
и машу ею у Вас перед носом. Недолго думая, Вы бежите в банк и берете
кредит $100 под залог моей первой аблегации на $100. Они там есть - я
их туда положил на дипазит. Вы отдаете мне заемные $100 и прячете
вторую аблегацию к себе в бумажник - теперь у Вас есть моих аблегаций
на $200. А $100 я кладу в банк - теперь у меня там $200 на дипазите.
Хроноскопист аж подпрыгивает от радости - кредитный бизнес попер.
Думаете я на этом остановлюсь? Ага, сейчас - я уже выписал Вам третью
аблегацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй аблегации. Ближе
к вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все
листочки из блокнота на аблегации, мы имеем следующую картину. У Вас
на $5000 моих аблегаций, а у меня на $5000 дипазитов в банке. Теперь,
я чувствую, что пришло время прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю
купить ее у Вас за $100. Но Вы вредничаете - дверь-то всего одна, и
заламываете цену в $1000. Ну, $1000 так $1000 - в конце концов у меня
на депозите лежит целых $5000. Я на последнем блокнотном листочке
направляю платежное поручение Хроноскописту, перевести $1000 с моего
дипазита на Ваш, и забираю Вашу дверь.
Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарварским
дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных
активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде аблегаций и
дипазитов. Т.е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась
за день в 110 раз. Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что
мы - три дебила, у нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и
что только конченные дебилы могли целый день рвать листочки из
блокнота, вместо того, чтобы нарвать кокосов. Кто из них прав -
решайте сами. Но механизм относительного роста цен на дома именно
такой, что в США, что в Японии, что в России.

309

xeye пишет:

ну ты сначала поинтересуйся повнимательнее, какие именно расы рассматриваются в антропологии и биологии и в каком именно контексте. я чувствую, могут быть сюрпризы для тебя

Давно уже поинтересовался, и что за сюрпризы?

310 Отредактировано ЧП (29.01.2009 11:13:52)

seeing_one пишет:
ЧП пишет:

значит ты не понимаешь, что такое стоимость. в чем я убедился еще раз.
ибо ни на этой странице, нигде еще не может быть сказано, что существует просто понятие "стоимость".
повторяю еще раз: не существует безотносительной стоимости или просто стоимости.

а на твой вопрос ответ: нет.

А неважно относительно чего. В любом случае нет инвариантной единицы измерения, и все тут. Поскольку стоимость всегда субъективна. Как и экономические теории.
Так что с пониманием плоховато у тебя default/tongue

тебе 2 балла по политэкономии сразу, как только такое скажешь. такое по философии прокатит но не по экономике.
ничего личного. придешь на пересдачу default/smile

311

ЧП пишет:

тебе 2 балла по политэкономии сразу, как только такое скажешь. такое по философии прокатит но не по экономике.
ничего личного. придешь на пересдачу default/smile

Ха-ха.. отличники-политэкономы из ЦБР страну до ручки довели. А монетаристы, которые бумажки друг другу продают, Штаты сливают default/big_smile

312

seeing_one пишет:
ЧП пишет:

тебе 2 балла по политэкономии сразу, как только такое скажешь. такое по философии прокатит но не по экономике.
ничего личного. придешь на пересдачу default/smile

Ха-ха.. отличники-политэкономы из ЦБР страну до ручки довели. А монетаристы, которые бумажки друг другу продают, Штаты сливают default/big_smile

меня только один вопрос гложит: чего ты так Срезу тыкал про то, что он в экономике ничего не понимает? А сам-то default/smile))

313 Отредактировано ardilla (29.01.2009 12:35:17)

xeye пишет:
ЧП пишет:

Еще добавь, что Мир - это я.  У  меня пока нет кризиса - значит и у Мира нет.

между прочим ты очень близок к истине

у вас, у буржуинов, специальность и квалификация такая, что кризиса для вас действительно не существует. отщипыванье кадров идет совсем в других направлениях, которые напрямую не касаются, а именно:
- гуманитариев - из числа тех, кто "не растет"
- банковских служащих
и, наконец, самое подлое:
- рабочих с заводов гонят пачками. не помню где, когда говорили, но одно из сокращений - в МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ отрасли, порядка 3 тыс. человек на улице (по-моему, в суровом челябинске). говорили и более жуткую цифру - 30 тыс. сессно, все это делается с определенными целями в порядке бреда. случай не единичный.

так что есть кризис, нет кризиса, а от ношения/демонстрации норковых шапок, брульянтовых перстней и навороченных гаджетов надо отвыкать.

314

ardilla пишет:
xeye пишет:

между прочим ты очень близок к истине

у вас, у буржуинов, специальность и квалификация такая, что кризиса для вас действительно не существует. отщипыванье кадров идет совсем в других направлениях, которые напрямую не касаются, а именно:

мы о разных уровнях восприятия толкуем. я пока метафору затрудняюсь верную поднять.

но вот что-то где-то рядом:

"
- Баба Вася недавно померла - беда?
- Ой беда...
- Но ведь не трагедия?
- Та ни.
- А вот тут писали, что самолет с президентом упал - трагедия?
- Трагедия...
- Но ведь не беда?
- Нет, что ты!
"


ardilla пишет:

так что есть кризис, нет кризиса, а от ношения/демонстрации норковых шапок, брульянтовых перстней и навороченных гаджетов надо отвыкать.

норковые кепки - это наше всё

315

xeye пишет:

мы о разных уровнях восприятия толкуем. я пока метафору затрудняюсь верную поднять.

эк-зис-тен-ци-а-лис-ты, о! )))
*в восторге от рядомметафоры

316 Отредактировано ЧП (29.01.2009 14:02:50)

по этому вопросу я ближе к народу и за него. ничего не могу с этим поделать, не получается default/smile

317

ЧП пишет:

меня только один вопрос гложит: чего ты так Срезу тыкал про то, что он в экономике ничего не понимает? А сам-то default/smile))

default/big_smile
Срез в экономике понимает примерно столько же, сколько и ты - на уровне курса политэкономии в программе технического ВУЗа (о чем он честно сообщил - "ну насколько я помню наш курс экономики (не то чтобы большой), то вполне наука. на уровне элементарной физики"). Простой вопрос по теме, но вне пределов этого курса, заставил Среза изойтись в истерике и начать хамить, а тебя - всячески пытаться казуистически доказывать обратное. В чем, впрочем, ты никак не преуспел default/tongue

318

seeing_one пишет:
ЧП пишет:

меня только один вопрос гложит: чего ты так Срезу тыкал про то, что он в экономике ничего не понимает? А сам-то default/smile))

default/big_smile
Срез в экономике понимает примерно столько же, сколько и ты - на уровне курса политэкономии в программе технического ВУЗа (о чем он честно сообщил - "ну насколько я помню наш курс экономики (не то чтобы большой), то вполне наука. на уровне элементарной физики"). Простой вопрос по теме, но вне пределов этого курса, заставил Среза изойтись в истерике и начать хамить, а тебя - всячески пытаться казуистически доказывать обратное. В чем, впрочем, ты никак не преуспел default/tongue

вах. какие бетанские понты! default/big_smile  сиинг уан а можно поинтересоваться какое у вас економическое образование? / подозреваю какое, судя по постам, но интересно/

319

Бетанские понты?
Економического нетути default/smile А образование высшее техническое.

320

seeing_one пишет:

Бетанские понты?
Економического нетути default/smile А образование высшее техническое.

идея тут промелькнула что у антропологов и биологов существует понятие расы. насколько мне известно, основная теория сеичас все же придерживается географическо- адаптационнои модели (т.е. пигментация зависит от географии индивида исключительно) или нет? default/wink