Общество «крысиных королей» (Страница 8 из 20)

так или иначе, во время кризиса  вырастает зависимость человека от государства. те. даже там где казалось бы эта зависимость неоправдана, исторически несостоятельна и непопулярна в массах.... думаю что "дядя сэм" или любой- другой- дядя -в-его-роли  под шумок кризиса запросто переделает все существующие и понапридумает кучу новых законов, ограничиывющих как раз "личностные сферы" деятельности и мышления.

с инветированием в будущее -это сродни индивидуального распределения ресурсов. те. люди в ситуации кризиса не так охотно будут тратиться в "программы будущего" : будь то получение (или оплата) образования себе -детям-внукам, накопление капитала, вложения в дальнесрочные инвест. механизмы.  а это поменяет карту используемых средств и саму общественную структуру на несколько поколений вперед.

как в том фильме "эффект бабочки"  :-любое приторможение процессов  может повлиять на исход кризиса и последующее развитие событий. что именно окажет наибольшее значение наверно только время покажет вообще помнится была у нас клевая игрушка- модель в универе, в которой можно было быть президентом или главой Феда и  поменять параметры "личностные расходы граждан"/ "рилокации гос. средств"/ "повышение понижение процентных ставок"/"введение ограничительных законов"  и напрогнозировать что будет лет через 100 - занимательная помнится была прога. найти б такую подстроенную под "кризис" и ... посмотреть не нарисуется ли где ядерная пустыня только от перемены параметра "национализация банков"

Размножение-то наоборот в кризисные моменты оживляется - инстинкт

Все еще верите в силу сознания?

Это отмаза. С внятностью изложения у автора действительно проблемы, и цейтнотом это объяснять не стоит.

1. проблема не в мутности даже, а в наличие избыточной "воды". Это уж совсем странно объяснять цейтнотом, чтобы лить воду, время было.

2. seeing_one не очень гхм корректен и несет пургу вообще в целом и его посты врядли заслуживают внимания, если честно.

3. меня вот на самом деле интересует, кто та самая "группа лиц", которая в тайне рулит миром. Почему скажем г-н Путин не пошлет к ним группу гхм убийц, почему их не запугают или не завалят? Они ж живут где-то? Ебут кого-то? Теории заговоров всемирных несколько страдают вот этим вот таинственным центром, шайкой массонов, которые всем рулят. На деле, я б скорее предположил, что это некая распределенная система, без каких-то конкретных представителей, а не чейто конкретный ЗЛОБНЫЙ ЗАМЫСЕЛ.

Например, стоит предположить, что сии колебание есть суть естественны, а их просто тупо используют для перекачки бабла, то более внятная схема выходит. Собственно для подобных креативов это стандартная фигня, когда центральная мысля похожа на правду, а вот все попытки объяснить ее или доказать или описать детали  - полное фуфло.

Привет, Current.

У инстинкта большая инерция, измеряется десятилетиями, если не поколениями

Гкхм, Срез, а корректно было сравнивать экономику с точной наукой и косноязычно ругать другого за косноязычность?

так в том то и дело, что механизм контроля не зависит от мозга вообще. обычное культурологическое приспособление. )