Wic пишет:srez пишет:Ну тут фигня, что естественный отбор катастрофически не успевает за изменениями социального свойства.
Откуда такой вывод ?
А ты пытаешься убрать ту подпорку, которой эта проблема решается.
Каким образом ?
Вывод ссылками в общем щаз не подкреплю навскидку, много где читал. Но в общем, даже если своими словами, то понять можно. Общество в котором формировался homo sapiens заметно отличался от того общества, где он обитает сейчас. Скажем роль речи в обществе, роль интеллекта, роль социальности, умение планировать, соверешенно иное количество особей с которым человек взаимодействует. В общем вывод мне кажется довольно очевидный, что эволюции работают несколько другими сроками.
Далее, вполне очевидно, что за невозможностью с адекватными скоростями менять устройство человека, дополнительная гибкость будет вводится за счет всех доступных других способов. Возможно, неочевидно, возможно не непосредственно, а максимально косвенно. А ты туда грязными ручками лезешь и правишь. Вспоминается, скажем Мандерлей фильм, когда героиня пытается навести свои порядки на ферме негров, а потом вдруг вылезают максимально неочевидные последствия ее решений.