21 Ответ от ЧП Отредактировано ЧП (25.02.2009 20:26:56)

  • ЧП
  • Гость

p.s. стараюсь не упоминать конкретных названий в виде "бог" и прочее, ибо это отдельная тема и глубокая, которая у всех, скорее всего когда-то всплывала хотя бы по причине:
1) создание всего мира, вселенной
2) "голосовое общение" и посланные на планету Земля дети

банально утверждать, что в одном понятии "бог" тут намешано несколько отдельных, несвязанных с друг другом понятий.

22 Ответ от ЧП Отредактировано ЧП (25.02.2009 20:29:22)

  • ЧП
  • Гость
lulaka1 пишет:
ЧП пишет:

элементы и содержание культа не обязательно материальны или нематериальны, по ситуации.

Да это понятно, я не настаиваю на их материалестичности или на обратном ... просто то, что вкладывается в культ -основа , является истиной для человека верующего в данный культ

я не могу отвечать ЗА ЛЮДЕЙ, но думаю, что слово "истина" тут неприменимо, при общей схожести внешних атрибутов. не зря в религиозной среде не в обыденной не пользуется популярностью это слово. Хотя бы потому что (как подсказывает WIKI): И́стина — понятие, обозначающее качественную характеристику мысли (представления) либо суждения, которая позволяет считать их знанием. Не со "знанием" тут оперируют, поэтому и истинность несколько неуместна. Но есть другие методы и подходы.

По моему мнению, да, подходы есть разные. Но вот с реальной жизнью сложнее, и "истинностью" пришлось пожертвовать.

23 Ответ от lulaka1

  • lulaka1
  • устала быть примерной
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 01.11.2007
  • Сообщений: 8,431

ЧП ты перестань пожалуйста смысл истины викой цитировать ... это не серьезно даж ... ты же не можешь столь шаблонно мыслить в этом отношении ... я знаю это, так не надо этого.
Мне не надо ответов за людей Леш, я сколько могу тебе повторять что если уж я например веду диалог по какой-либо теме с человеком , то меня интересует его мнение, а то что он думает о мнении других это из другой оперы уже. Так что давай будем основываться на взглядах лично твоих и лично моих и того мнения кот. придерживаешься конкретно ты или я. В противном случае разговор не имеет смысла.

Сайтlulaka1

24 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость

в публичном месте нужно придерживаться все же ряда правил и норм. а ссылаться на что-то (что действительно заслуживает того) нужно не только не бояться, но и глупо пытаться показать себя придумывающим велосипед по любому поводу.

25 Ответ от lulaka1

  • lulaka1
  • устала быть примерной
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 01.11.2007
  • Сообщений: 8,431
ЧП пишет:

в публичном месте нужно придерживаться все же ряда правил и норм.

Ну что ты -все будет прилично ... я обещаю default/wink ))))

ЧП пишет:

а ссылаться на что-то (что действительно заслуживает того) нужно не только не бояться, но и глупо пытаться показать себя придумывающим велосипед по любому поводу.

Да не надо придумывать ничего особенного просто что такое истина это то что нельзя инциклопедиями цитировать ... она своя у каждого

Сайтlulaka1

26 Ответ от ЧП Отредактировано ЧП (25.02.2009 20:42:27)

  • ЧП
  • Гость

истина - это категория и все что к ней относится,
[истина] - это содержание категории "истина"
это разные вещи...

27 Ответ от Wave-Of-Sun

  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 27.01.2009
  • Сообщений: 356

интересно почитать/послушать. привнести что-то свое вряд ли смогу, думаю. default/smile
никогда не вдавалась в подробности религий.

СайтWave-Of-Sun

28 Ответ от lulaka1

  • lulaka1
  • устала быть примерной
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 01.11.2007
  • Сообщений: 8,431
ЧП пишет:

истина - это категория и все что к ней относится,
[истина] - это содержание категории "истина"
это разные вещи...

Да понятно что отнести что угодно можно к чему угодно ... ЧП и это будет твоя истина ...

Сайтlulaka1

29 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
ЧП пишет:

истина - это категория и все что к ней относится,
[истина] - это содержание категории "истина"
это разные вещи...

назначать содержание в любую категорию просто так нельзя, если это содержание может не соответствовать принципам категории.
поэтому не всякое содержание можно назначить категории "истина", к примеру.
В этом и суть вопроса. Поэтому и отказались от "истины".

30 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
lulaka1 пишет:
ЧП пишет:

истина - это категория и все что к ней относится,
[истина] - это содержание категории "истина"
это разные вещи...

Да понятно что отнести что угодно можно к чему угодно ... ЧП и это будет твоя истина ...

предыдущее сообщение именно для тебя, потому что тебе как раз ничего не понятно.

31 Ответ от lulaka1

  • lulaka1
  • устала быть примерной
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 01.11.2007
  • Сообщений: 8,431
Wave-Of-Sun пишет:

интересно почитать/послушать. привнести что-то свое вряд ли смогу, думаю. default/smile
никогда не вдавалась в подробности религий.

А я тож не вдавалась и не собираюсь для меня это то что я в себе чувствую, а не что-то из истории какой-то

Сайтlulaka1

32 Ответ от lulaka1

  • lulaka1
  • устала быть примерной
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 01.11.2007
  • Сообщений: 8,431
ЧП пишет:
lulaka1 пишет:

Да понятно что отнести что угодно можно к чему угодно ... ЧП и это будет твоя истина ...

предыдущее сообщение именно для тебя, потому что тебе как раз ничего не понятно.

Ну вот как всегда .... ну зачем ты меня так по болевой жахаешь?
/все -буду сучкой/

Сайтlulaka1

33 Ответ от Frau_gegen

  • Frau_gegen
  • душица серая
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 05.12.2008
  • Сообщений: 4,294
Wave-Of-Sun пишет:

интересно почитать/послушать. привнести что-то свое вряд ли смогу, думаю. default/smile
никогда не вдавалась в подробности религий.

вот я так же! но читаешь по страничке в день и через неделю уже не так страшно сложно кажется, и не так безумно далеко... и даже мысли свои начинают появляться потихоньку))
*садится поудобнее и читает*