81 Ответ от ЧП Отредактировано ЧП (13.03.2009 12:00:19)

  • ЧП
  • Гость
Laura пишет:
ЧП пишет:

угу, лучше если нет 15 рублей в кармане, лучше обоссаться и обосраться в центре мегаполиса воспитанно, чем биологически справить где-то нужду. Ну по любому...

Ну.... В каждом правеле есть свои исключения...

правила просто у вас больно фигово сформированы, а не есть исключения. с систематикой прям бяда, огорчение одно default/smile

82 Ответ от Laura Отредактировано Laura (13.03.2009 12:10:36)

  • Laura
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 28.11.2008
  • Сообщений: 2,667
ЧП пишет:

правила просто у вас больно фигово сформированы, а не есть исключения. с систематикой прям бяда, огорчение одно smile

Уж что есть, то есть. Если с интуицией еще что-то сделать можно, то с логикой.... Бесполезно. default/smile

СайтLaura

83 Ответ от Morf

  • Morf
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 29.07.2005
  • Сообщений: 2,735
ЧП пишет:
Laura пишет:

Ну.... В каждом правеле есть свои исключения...

правила просто у вас больно фигово сформированы, а не есть исключения. с систематикой прям бяда, огорчение одно default/smile

Вы "жЫвотный"!
и вот почему:
1. можно воспитанно не выносить такую интимную тему на общее обсуждение
2. все мы не без хм... и бравировать этим не стоит - лучше иметь отдельный шкаф
3. люди произошли от жывотных и полезно время от времени возвращаться к корням, желательно по необходимости, а не от лени и природной склонности
...плюс еще тыща аргументов

да! и многие уверены что феи не какают!

СайтMorf

84 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
Morf пишет:
ЧП пишет:

правила просто у вас больно фигово сформированы, а не есть исключения. с систематикой прям бяда, огорчение одно default/smile

Вы "жЫвотный"!
и вот почему:
1. можно воспитанно не выносить такую интимную тему на общее обсуждение
2. все мы не без хм... и бравировать этим не стоит - лучше иметь отдельный шкаф
3. люди произошли от жывотных и полезно время от времени возвращаться к корням, желательно по необходимости, а не от лени и природной склонности
...плюс еще тыща аргументов

да! и многие уверены что феи не какают!

как я и говорил, от того что неправильная систематика и идут неправильные выводы. ч.т.д.
а уметь видеть ошибки в построениях и рассуждениях, а тем более перестраивать что-то по этому поводу неживотные до такого уровня не опускаются default/smile

85 Ответ от Laura

  • Laura
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 28.11.2008
  • Сообщений: 2,667
Morf пишет:

да! и многие уверены что феи не какают!

Хорошо, что есть, кому просветить  default/smile

СайтLaura

86 Ответ от Frau_gegen

  • Frau_gegen
  • душица серая
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 05.12.2008
  • Сообщений: 4,294
ЧП пишет:

как я и говорил, от того что неправильная систематика и идут неправильные выводы. ч.т.д.
а уметь видеть ошибки в построениях и рассуждениях, а тем более перестраивать что-то по этому поводу неживотные до такого уровня не опускаются default/smile

проще говоря, ты придираешься к словам)

87 Ответ от Ай-я-яй

  • Ай-я-яй
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: место нах хождения
  • Зарегистрирован: 05.08.2005
  • Сообщений: 2,679
Morf пишет:

люди произошли от жывотных и полезно время от времени возвращаться к корням

у тебя что по ботанике? какие корни - у жывотных??

СайтАй-я-яй

88 Ответ от Апрель

  • Апрель
  • Гость
Ай-я-яй пишет:
Morf пишет:

люди произошли от жывотных и полезно время от времени возвращаться к корням

у тебя что по ботанике? какие корни - у жывотных??

Междуножные у самцов.

89 Ответ от Купава

  • Купава
  • еврейская мать
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 05.08.2005
  • Сообщений: 6,800
Апрель пишет:
Ай-я-яй пишет:

у тебя что по ботанике? какие корни - у жывотных??

Междуножные у самцов.

... в которые всё ушло. )))

СайтКупава

90 Ответ от verba

  • verba
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: 1
  • Зарегистрирован: 25.02.2009
  • Сообщений: 758

до мордобоя конфликтую я
и вытекают соки из ружья
которым я противника колю
и спать ему в постели не даю

91 Ответ от ardilla

  • ardilla
  • хатуль мадан
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 30.08.2005
  • Сообщений: 8,180
verba пишет:

до мордобоя конфликтую я
и вытекают соки из ружья
которым я противника колю
и спать ему в постели не даю

она настоящая?
*смотрит требовательно

Сайтardilla

92 Ответ от ЧП Отредактировано ЧП (13.03.2009 19:50:11)

  • ЧП
  • Гость
Frau_gegen пишет:
ЧП пишет:

как я и говорил, от того что неправильная систематика и идут неправильные выводы. ч.т.д.
а уметь видеть ошибки в построениях и рассуждениях, а тем более перестраивать что-то по этому поводу неживотные до такого уровня не опускаются default/smile

проще говоря, ты придираешься к словам)

проще говоря, кто-то формирует необоснованные и неправильноследующие из чего-то мысли и на основе это делает выводы и оценки.

93 Ответ от Frau_gegen

  • Frau_gegen
  • душица серая
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 05.12.2008
  • Сообщений: 4,294
ЧП пишет:

проще говоря, кто-то формирует необоснованные и неправильноследующие из чего-то мысли и на основе это делает выводы и оценки.

Но иногда люди шутят, утрируют, упрощают... метафоры, в конце концов, ходят в речи! и прочие обороты. А уж если из этого потом делаются неправдоподобные выводы - это другой разговор. но постоянно следить за формулировками всего и вся - с ума сойдешь((
В целом согласна - общение было бы информативнее и конструктивнее, если бы все говорили четко и по существу, не упрощая, не усложняя, не коверкая мысли. Но разве не было бы скучно?..

94 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
Frau_gegen пишет:
ЧП пишет:

проще говоря, кто-то формирует необоснованные и неправильноследующие из чего-то мысли и на основе это делает выводы и оценки.

Но иногда люди шутят, утрируют, упрощают... метафоры, в конце концов, ходят в речи! и прочие обороты. А уж если из этого потом делаются неправдоподобные выводы - это другой разговор. но постоянно следить за формулировками всего и вся - с ума сойдешь((
В целом согласна - общение было бы информативнее и конструктивнее, если бы все говорили четко и по существу, не упрощая, не усложняя, не коверкая мысли. Но разве не было бы скучно?..

шутить можно как угодно, и это полезно и приятно. а порой люди отнюдь не шутят.

95 Ответ от Frau_gegen

  • Frau_gegen
  • душица серая
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 05.12.2008
  • Сообщений: 4,294
ЧП пишет:

шутить можно как угодно, и это полезно и приятно. а порой люди отнюдь не шутят.

Безусловно! Но мне вот сложно понять, как это можно распознать на форуме... я практически не различаю, насколько человек серьезен, если не вижу его перед собой лично.

96 Ответ от Frau_gegen

  • Frau_gegen
  • душица серая
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 05.12.2008
  • Сообщений: 4,294
Persephone пишет:

это потому все, что не совсем разработаны навыки распознавания другой языковой личности. тексты, проще говоря, очень многое говорят своей формой... ну, к такому привычка нужна...

Согласна! А как обзавестись такой привычкой? default/smile
Привыкать имеет смысл будучи уверенной в правильности выводов. Скажем, я подумала, что человек в данный момент сердится. Но я не могу это проверить, чтобы в подкорке отложилось "а вот так он сердится" и процесс распознавания в будущем упростился. И я не делаю никаких выводов.
Весь процесс запускается (у меня) исключительно после личной встречи. Желательно, чтобы при встрече была возможность пообщаться один на один. Не представляю, как можно читать текст "одушевленно", не зная человека... как представить "языковую личность"? >_<

97 Ответ от ЧП Отредактировано ЧП (13.03.2009 22:55:17)

  • ЧП
  • Гость
Frau_gegen пишет:
ЧП пишет:

шутить можно как угодно, и это полезно и приятно. а порой люди отнюдь не шутят.

Безусловно! Но мне вот сложно понять, как это можно распознать на форуме... я практически не различаю, насколько человек серьезен, если не вижу его перед собой лично.

а я всегда интуитивно просто чувствую нестыковки в суждениях на автомате...

98 Ответ от Laura

  • Laura
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 28.11.2008
  • Сообщений: 2,667
Frau_gegen пишет:

Не представляю, как можно читать текст "одушевленно", не зная человека... как представить "языковую личность"? >_<

Я почему-то всегда одушевляю посты. И представляю человека. А потом вижу фотку - и понимаю, что не правильно представляла. default/smile
У нас есть Balancer, у него на аватаре семейное фото из 3-х человек. Так я, когда читаю его сообщения, мысленно слышу хор из 3-х человек. default/smile

СайтLaura

99 Ответ от Frau_gegen

  • Frau_gegen
  • душица серая
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 05.12.2008
  • Сообщений: 4,294
Persephone пишет:

много читать разных книг с последующим разбором персонажей и личности автора только исходя из текста, а не из собственных идей... очень способствует модернистская литература, но это если багаж культурный хороший. ну, или там Комментарии к Евгению Онегину и подобная поясняющая лит-ра для начала неплоха. ну, или заниматься филологией... это сложнее.

я подозревала, что у меня не просто так не получается понять настроение из текста, что это сложно... но что решение настолько трудоемкое - как-то не ожидала... надеялась на лучшее))) что само пройдет - "руку набью" default/smile

Я даже просто информацию из текста плохо усваиваю, не то что уж настроение! Сложные вещи (скажем, так же теория соционики) я могу понять только при обсуждении. Читая книги - не понимаю >_< А уж запомнить...

100 Ответ от Frau_gegen

  • Frau_gegen
  • душица серая
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 05.12.2008
  • Сообщений: 4,294
ЧП пишет:

а я всегда интуитивно просто чувствую нестыковки в суждениях на автомате...

нестыковки в суждениях, имхо, проще найти, чем понять - насколько серьезно человек это пишет! Хотя я и по нестыковкам не специалист... Блин, я что - совсем бестолочь?.. *аккуратно собирает веником в совочек свою самооценку*