281 Отредактировано Marsianka (07.10.2005 08:13:09)

chatenoir пишет:
Marsianka пишет:

А что это, по-твоему? ЧС? default/wink
Под неудачной укладкой я подразумеваю не красоту, а неумение  уложить так, как мне того хотелось, т.е. плохая ручная работа, т.е. БС default/smile

А оценка удачности укладки - ЧС. Или ЧИ если возникают варианты :-)
...
Желаемая форма - это и есть ЧС :-)

Вариантов не возникает: я говорю о БС, а ты о других вещах default/icon_mrgreen

---

/* Блин! Снова криво объяснила default/icon_smile_evil */

Неудачная укладка есть следствие работы кривых ручек.  Когда я недовольна укладкой, то недовольна своими кривыми ручками.  Тогда я говорю себе: ну да, какие имею, такие уж имею. И топаю по своим делам.

282

chatenoir пишет:
Marsianka пишет:

Кстати, как на счёт немытых волос у твоей коллеги, которые тебя раздражают в той же теме? default/wink
Чем немытые волосы отличаются от нестильной причёски? default/wink

Немытые волосы это просто отвратительное и тошнотворное зрелище, а если очень близко подойти, то для таких как я это еще и отвратный запах. default/icon_smile_evil
А нестильная прическа это всего лишь нестильная прическа, если волосы при этом ухоженные, а не пережженные-перекрашенные, то это ерунда полная по ходу дела.

Ты нарушила заповедь, поведанную нам Субмариной: "говорить о БС в негативном тоне в современном обществе считается не только бестактным, но и неэтичным..." default/smile

Но вот если уж постараться быть точным, то в современном обществе неэтично говорить о физических недостатках, к коим не относятся нестильность и дурной вкус. Стили и вкусы обсуждают и в журналах, и на телевидении. И в тех же озабоченных политкорректностью Штатах проводят "конкурсы" на самых безвкусно одевающихся актрис/певиц.  Судя по тому, что эти "конкурсы", журнальные статьи и телепередачи, сообщающие о результатах с соответсвующими фотками, не запрещают и не критикуют, эта тема неэтичной не считается.

283

Marsianka пишет:

Тогда наберись терпения, ибо какое-то время я ещё побуду на форуме default/smile

хорошо default/smile

284

Nedim пишет:

хм, вроде я на вежливые просьбы не так реагирую...
все-таки с БС у меня намного лучше, чем с БЭ... ни хрена не понимаю...
извините на всякий случай...

так это была вежливая просьба? извини, плс, не поняла...
твои восклицательные знаки сбили с толку. показалось, что твой энтузиазм так загорелся от твоих попыток развести меня на то, чтобы я что-то тебе доказала... только вот доказывать ничего никому не люблю - вот беда.

285

Marsianka пишет:

Я готова согласиться с нетактичностью. Но объясни мне, плиз, где там была грубость по БС. Кому и в каких выражениях я нагрубила по БС?

неэтичность была достаточно топорна, чтобы ее можно было назвать грубостью. :-) извини.
в принципе, там по БС оценки как таковой не было (на мой взгляд), скорее просто по ЧС... + БЭ.

Но раз ты утверждаешь, что укладка прически (в твоем понимании) - это БС, то получается, что твоя тема - это как раз грубость и нетактичность по БС. default/smile http://www.socionica.com/viewtopic.php?pid=29737#p29737 , http://www.socionica.com/viewtopic.php?pid=29754#p29754 . So... as you wish.

286

Submarine пишет:
Marsianka пишет:

Я готова согласиться с нетактичностью. Но объясни мне, плиз, где там была грубость по БС. Кому и в каких выражениях я нагрубила по БС?

неэтичность была достаточно топорна, чтобы ее можно было назвать грубостью. :-) извини.
в принципе, там по БС оценки как таковой не было (на мой взгляд), скорее просто по ЧС... + БЭ.

Не, не извиняю default/smile
Т.к. не вижу там ни неэтичности (кроме той, что задала вопрос Драйзеркам, из-за чего они, вероятно, не стали глубоко вникать в первое предложение того поста и решили, что я всех Драйзерок считаю нестильными, включая их самих), ни тем более грубости. 

По ЧС оценка действительно была. И негативная оценка касалась только стиля, никоим образом не затрагивая физических качеств человека.


Но раз ты утверждаешь, что укладка прически (в твоем понимании) - это БС, то получается, что твоя тема - это как раз грубость и нетактичность по БС. default/smile http://www.socionica.com/viewtopic.php?pid=29737#p29737 , http://www.socionica.com/viewtopic.php?pid=29754#p29754 . So... as you wish.

Хорошая логическая попытка, но не очень default/smile

Ты немножко не дотянула до моего предпоследнего поста, где я объяснила, что недовольство вызвано моими кривыми ручками. А притензии к Драйзеркам я выразила не из-за неумения их работать руками, а из-за нежелания иметь стильную причёску, тобишь по ЧС.

287

Marsianka пишет:
Submarine пишет:
Marsianka пишет:

Я готова согласиться с нетактичностью. Но объясни мне, плиз, где там была грубость по БС. Кому и в каких выражениях я нагрубила по БС?

неэтичность была достаточно топорна, чтобы ее можно было назвать грубостью. :-) извини.
в принципе, там по БС оценки как таковой не было (на мой взгляд), скорее просто по ЧС... + БЭ.

Не, не извиняю default/smile
Т.к. не вижу там ни неэтичности (кроме той, что задала вопрос Драйзеркам, из-за чего они, вероятно, не стали глубоко вникать в первое предложение того поста и решили, что я всех Драйзерок считаю нестильными, включая их самих), ни тем более грубости. 

По ЧС оценка действительно была. И негативная оценка касалась только стиля, никоим образом не затрагивая физических качеств человека.

А есть тут кто живой, кроме Драйзеров?  Вы тоже считаете, что здесь (http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=583) я кому-то нагрубила?

288 Отредактировано booka (07.10.2005 09:56:15)

А есть тут кто живой, кроме Драйзеров?  Вы тоже считаете, что здесь (http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=583) я кому-то нагрубила?

Ну, кого-то, может и обидела, все по разному воспринимают. особенно Драйки default/smile Вот написала бы ты так про габенок, допустим, я бы не обиделась. Ну что сделать, если тебе такие попадались...

Я бы в принципе не обратила внимания на такое замечание, потому что мнения окружащих про то, как я одеваюсь и  что я делаю с головой, меня не колышат ни секунды.

Вот у меня на работе моя коллега -  у нее на голове я даже сказать не могу что. Вроде стрижка короткая неплохач. Но что она с волосами своими делает, я понять не могу -  она их красит-красит-красит-красит-красит...................... они у нее уже как у куклы -  синтетические. А она их все красит-красит-красит... причем это совершенно не соответствует всем остальным моментам по БС, которые ей примсущи. Одевается хорошо. Любит качественную одежду во всех смыслах -  и ткань чтобы хорошего состава, и производитель... А насчет еды-готовки-уборки ей равных нет, думаю. Бзик на этом деле.

А вот голова -  поди ж ты....

Больше я Драек не видела в своей жизни живых, у которых с волосами-прической проблем был.

289

Marsianka пишет:
Marsianka пишет:
Submarine пишет:

неэтичность была достаточно топорна, чтобы ее можно было назвать грубостью. :-) извини.
в принципе, там по БС оценки как таковой не было (на мой взгляд), скорее просто по ЧС... + БЭ.

Не, не извиняю default/smile
Т.к. не вижу там ни неэтичности (кроме той, что задала вопрос Драйзеркам, из-за чего они, вероятно, не стали глубоко вникать в первое предложение того поста и решили, что я всех Драйзерок считаю нестильными, включая их самих), ни тем более грубости. 

По ЧС оценка действительно была. И негативная оценка касалась только стиля, никоим образом не затрагивая физических качеств человека.

А есть тут кто живой, кроме Драйзеров?  Вы тоже считаете, что здесь (http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=583) я кому-то нагрубила?

не нагрубила imho default/big_smile
просто глупость сморозила *)

290

srez пишет:
Marsianka пишет:
Marsianka пишет:

Не, не извиняю default/smile
Т.к. не вижу там ни неэтичности (кроме той, что задала вопрос Драйзеркам, из-за чего они, вероятно, не стали глубоко вникать в первое предложение того поста и решили, что я всех Драйзерок считаю нестильными, включая их самих), ни тем более грубости. 

По ЧС оценка действительно была. И негативная оценка касалась только стиля, никоим образом не затрагивая физических качеств человека.

А есть тут кто живой, кроме Драйзеров?  Вы тоже считаете, что здесь (http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=583) я кому-то нагрубила?

не нагрубила imho default/big_smile
просто глупость сморозила *)

вот я тож НАМЕРЕННОЙ грубости не увидела

можа не вижу, канешна... default/hmm

291

Marsianka пишет:

А есть тут кто живой, кроме Драйзеров?  Вы тоже считаете, что здесь (http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=583) я кому-то нагрубила?

я тебе в той же теме первым же постом (номер 3 по порядку) и написал о своем мнении.
ты подставилась, хотя прекрасно знаешь, что Драйки - существа не очень спокойные в отношении своей внешности, не без слабых точек...

292

Marsianka пишет:

Т.к. не вижу там ни неэтичности (кроме той, что задала вопрос Драйзеркам, из-за чего они, вероятно, не стали глубоко вникать в первое предложение того поста и решили, что я всех Драйзерок считаю нестильными, включая их самих), ни тем более грубости.

меня лично тоже кое-что задело в твоем первом посте темы. бзик у меня такой. задевает, когда пишут "мой коллега Джек - такой-то", "моя мама - гамка - такая-то", "прическа у этих драйзерок - такая-то". задевает. поскольку, зная, как сложно верно оттипировать многих, просто не верю в то, что так вот легко многие соционики типируют, а потом разбрасываются направо и налево оценками тимов других людей и нисколько не сомневаются в верности и адекватности этих своих оценок.
но поскольку я считаю это своим личным глюком, то стараюсь "забивать" на это дело. :-) хотя да, неприятно. кстати, за других драйзеров все равно обидно. ;-))

По ЧС оценка действительно была. И негативная оценка касалась только стиля, никоим образом не затрагивая физических качеств человека.

... ты можешь рассказть, каким образом дюмы и габены шарашат джеков и гамлетов по БС?


Ты немножко не дотянула до моего предпоследнего поста, где я объяснила, что недовольство вызвано моими кривыми ручками. А притензии к Драйзеркам я выразила не из-за неумения их работать руками, а из-за нежелания иметь стильную причёску, тобишь по ЧС.

я дотянула.
по первому посту твоей темы совершенно непонятно, что ты не отказываешь драйзеркам в умении работать руками. default/smile

293

booka пишет:
srez пишет:

не нагрубила imho default/big_smile
просто глупость сморозила *)

вот я тож НАМЕРЕННОЙ грубости не увидела

можа не вижу, канешна... default/hmm

Ну так и я ужеж говорила - долго смеялась от такого неадеквата default/smile это не грубость намеренная, а просто бестактность, странно что Марсианка упорно не может понять... default/smile

294

booka пишет:

А есть тут кто живой, кроме Драйзеров?  Вы тоже считаете, что здесь (http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=583) я кому-то нагрубила?

Ну, кого-то, может и обидела, все по разному воспринимают. особенно Драйки default/smile Вот написала бы ты так про габенок, допустим, я бы не обиделась. Ну что сделать, если тебе такие попадались...

Правильно ли я поняла, что слова "грубость", "грубить" не входят в твой лексикон?

295

booka пишет:

вот я тож НАМЕРЕННОЙ грубости не увидела

я тоже.

296

booka пишет:
srez пишет:

не нагрубила imho default/big_smile
просто глупость сморозила *)

вот я тож НАМЕРЕННОЙ грубости не увидела

можа не вижу, канешна... default/hmm

А ненамеренной?

297

booka пишет:
srez пишет:
Marsianka пишет:

А есть тут кто живой, кроме Драйзеров?  Вы тоже считаете, что здесь (http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=583) я кому-то нагрубила?

не нагрубила imho default/big_smile
просто глупость сморозила *)

вот я тож НАМЕРЕННОЙ грубости не увидела

можа не вижу, канешна... default/hmm

Ну люди с заниженной самооценкой, могли воспринять это как переход на их личность и обидиться.

298

Marsianka пишет:
chatenoir пишет:
Marsianka пишет:

А что это, по-твоему? ЧС? default/wink
Под неудачной укладкой я подразумеваю не красоту, а неумение  уложить так, как мне того хотелось, т.е. плохая ручная работа, т.е. БС default/smile

А оценка удачности укладки - ЧС. Или ЧИ если возникают варианты :-)
...
Желаемая форма - это и есть ЧС :-)

Вариантов не возникает: я говорю о БС, а ты о других вещах default/icon_mrgreen

---

/* Блин! Снова криво объяснила default/icon_smile_evil */

Неудачная укладка есть следствие работы кривых ручек.  Когда я недовольна укладкой, то недовольна своими кривыми ручками.  Тогда я говорю себе: ну да, какие имею, такие уж имею. И топаю по своим делам.

БС=ощущение, в смысле физиологическом, причем тут ощущение к кривым ручкам....

299

Nedim пишет:
Marsianka пишет:

А есть тут кто живой, кроме Драйзеров?  Вы тоже считаете, что здесь (http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=583) я кому-то нагрубила?

я тебе в той же теме первым же постом (номер 3 по порядку) и написал о своем мнении.
ты подставилась, хотя прекрасно знаешь, что Драйки - существа не очень спокойные в отношении своей внешности, не без слабых точек...

Дим! В той теме, как и сейчас, ты сказал, что я подставилась.   А мой вопрос, который ты цитируешь звучит: "я кому-то нагрубила?"  Неужели так трудно ответить на прямой вопрос "да", "нет" или "не знаю" (с комментариями или без)?

300

Marsianka пишет:
chatenoir пишет:
Marsianka пишет:

Кстати, как на счёт немытых волос у твоей коллеги, которые тебя раздражают в той же теме? default/wink
Чем немытые волосы отличаются от нестильной причёски? default/wink

Немытые волосы это просто отвратительное и тошнотворное зрелище, а если очень близко подойти, то для таких как я это еще и отвратный запах. default/icon_smile_evil
А нестильная прическа это всего лишь нестильная прическа, если волосы при этом ухоженные, а не пережженные-перекрашенные, то это ерунда полная по ходу дела.

Ты нарушила заповедь, поведанную нам Субмариной: "говорить о БС в негативном тоне в современном обществе считается не только бестактным, но и неэтичным..." default/smile

Я знаю, просто мне интересна была реакция болевых БС :-)

Marsianka пишет:

Но вот если уж постараться быть точным, то в современном обществе неэтично говорить о физических недостатках, к коим не относятся нестильность и дурной вкус.

Ну немытость волос трудно отнести к физическим недостаткам, согласись :-)