болевая - слабая и неадекватная или самая чувствительная? (Страница 8 из 18)

Unease пишет:

Marsianka пишет:

Таким образом, вы подтвердили, что происходят глюки неадекватности по болевой ЧЭ :)
Другое дело, что у одних глючит больше, у других меньше, но это может зависеть от множества факторов, включая воспитание.

Ну так никто с этим и не спорил. Правда есть еще такая деталь, все вышесказанное действует в том случае, если эмоции были выражены прилюдно, если их никто не видел, то и проблем с оценкой собственной адекватности не возникает. Усталость только.

Дес "спорил" :)  Он настаивает на том, что его эмоции всегда адекватны и что неумение выразить свои эмоции дОлжным образом ничуть не свидетельствуют о неадекватности болевой ЧЭ :)

D777 пишет:

Nudnik пишет:

Как было уже обговорено, у Балей болевая ЧЭ-, а у Габов ЧЭ+.

также как и то что теорий "знаков" несколько :)  в любом случае попробую изучить материал, перед тем как делать выводы

Прочитай внимательно обсуждение этого вопроса на этой теме, уже это, я надеюсь, убережёт тебя от дальнейшей путаницы. :)

spyke пишет:

Не смог дочитать всю тему, поэтому пардон, если кто-то уже написал это, но вариант 1 соответствует болевой функции со знаком "-", а вариант 2 - со знаком "+", т.е. болевая глобальная, в т.ч. ЧЭ+ у Бальзаков ориентирована, на получение максимально точно и четко того, что ей надо из всего спектра эмоций, а болевая локальная, как, например, ЧЭ- у Габена работает на отсечение негативных эмоций.

thnx, это многое проясняет

также как то, что надо уделить больше внимания + и - функций )) (был бы благодарен услышать что лучше почитать на эту тему:))

можно ли отсюда сделать вывод, о том что у болевой функции со знаком "-" тоже есть избирательная "сверхчувствительность"? например ЧЭ- у габенов? а не только как "на отсечение негативных эмоций"

chatenoir пишет:

О. Кстати. Вот интересно стало, вопрос по ПЙ. Есть человек с забавной фишкой - невозможно никаких количеств при нем называть - обязательно пересчитает. Например сказать ему "я был в опере 2 раза", а потом, через месяц начинать перечислять оперы которые ты видел/слышал вживую и их будет больше двух - обязательно пересчитает и обратит внимание. Это какая ПЙ логика такое делает?

а с чего ты взяла, что это имеет отношение к ПЙ? вот к ЧЛ -- может, имхо...

Marsianka пишет:

Дес! А что с тобой происходит после выплеска эмоций наружу?
Многи Бальзаки рассказывали, что испытывают стыд за такое поведение.

похоже на то что было уже описано, единственное с "чужими" избегаю проявления эмоций, отчего часто выгляжу замкнутым и безэмоциональным.

испытываю "стыд" и сильное неприятное ощущение, этакое внутреннее неудобство в степени %) часто бывает изза невосприятия моего эмоционального проявления "чужими"  (людьми не на одной со мной волне, для которых мои проявления выглядят странными и\или с которыми нет взаимопонимания\контакта)

проявляется и на форуме, когда написанное сообщение воспринимаешь "стыдливо", с некоторым отвращением

стыд в кавычках, потому что это не совсем стыд, а скорее неудобство, досада и тд

то что мои эмоции всегда(!) адекватны я всетаки не говорил

Могу задать тебе (и другим болевым ЧЭ-кам) и такой вопрос: насколько хорошо ты понимаешь/чувствуешь эмоции других людей?

Marsianka пишет:

насколько хорошо ты понимаешь/чувствуешь эмоции других людей?

Мне кажется, я их хорошо понимаю и чувствую. И даже я их чувствую острее. Те. кого-то бурная радость не трогает -  ну радуется человек и радуется. А меня выбивает из колеи. Сижу и думаю -  господи, что это с ним? ЗАЧЕМ так? МОжно же и поспокойнее.

Мне как раз тяжело, если человек НИЧЕГО не выражает. Тогда я теряюсь. Что он думает? Почему молчит? Что-то случилось?

Да?... думаешь, у меня в окружении одни бальзаки

Но у тебя что в первом, что во втором случае упоминаются "экзальтированные, истеродиные и эмотивные типы"