41

Кстати, на сегодняшний день соционика - такая же псевдонаука, что и астрология. Ненаучная теория. Правда, есть надежда, что она обретёт таки научный смысл, но это ещё бабушка надвое сказала. А вот насчёт астрологии такой надежды уже нет, по крайней мере в ближайшую сотню лет.

42

Jenny пишет:
Апрель пишет:

......................... занимается непонятными вещами, у которых нет очевидных и объективных закономерностей. Ответ на фундаментальный вопрос о зависимости <ТИМа> и характера судьбы человека отсутствует. Вместо этого - сплошные предположения и пустые гипотезы, строящиеся на вере человека или эффекте плацебо, кому как интересней. Нет ни эмпирических подкреплений, нет ни статистических, ни иных научных доказательств. Таким образом, ............................. описывает нечто, что мы просто предполагаем, но проверить не можем никак. Своего рода, симулякр.

Какие общемасштабные идеи она выдвигает?

Прикольно подставить вместо многоточия слово "соционика"  default/icon_mrgreen

Ага, хорошо подметила!!! Молодец, держи симулякр!!! те какой? на палочке?

43

Jenny пишет:

Прикольно подставить вместо многоточия слово "соционика"  default/icon_mrgreen

Запросто.

44

mishelen пишет:

Ага, хорошо подметила!!! Молодец, держи симулякр!!! те какой? на палочке?

Я, кстати, только сейчас прочла, что такое "симулякр". Вообще-то я предпочитаю в "великом и могучем" подходящие слова искать.

45

Jenny пишет:
mishelen пишет:

Ага, хорошо подметила!!! Молодец, держи симулякр!!! те какой? на палочке?

Я, кстати, только сейчас прочла, что такое "симулякр". Вообще-то я предпочитаю в "великом и могучем" подходящие слова искать.

Мишлену просто это слово нравится.

46

Jenny пишет:
mishelen пишет:

Ага, хорошо подметила!!! Молодец, держи симулякр!!! те какой? на палочке?

Я, кстати, только сейчас прочла, что такое "симулякр". Вообще-то я предпочитаю в "великом и могучем" подходящие слова искать.

А ну ка предложи молодому начинаещему редактору альтернативу, так-как не сильно жалует он философию, думаю ироничность того посыла позволяет не ограничивать мне себя в выборе слов. Тем более я его не выбирал, а вырвал из контекста.

47 Отредактировано Jenny (04.06.2009 18:52:28)

Да ладна, ванильный симулякр на палочке в шоколадной глазури подойдет уполне. Неподтаявший только. default/smile
У мине просто от иностранных слов почесуха начинаеццо. Я очинно люблю русское языка.

А от симулякра и не потолстею ни капельки, можно даже двойную порцию. default/smile  Спасибо, mishelen!

48

Jenny пишет:

Да ладна, ванильный симулякр на палочке в шоколадной глазури подойдет уполне. Неподтаявший только. default/smile
У мине просто от иностранных слов почесуха начинаеццо. Я очинно люблю русское языка.

А от симулякра и не потолстею ни капельки, можно даже двойную порцию. default/smile  Спасибо, mishelen!

Слова "ванильный", "шоколадный", "глазурь", "порция" являются иностранными. Реактивного пароксизма не опасаешься?

49

А чё бояться, они ж не настоящие? default/big_smile

50

Апрель пишет:
Jenny пишет:

Да ладна, ванильный симулякр на палочке в шоколадной глазури подойдет уполне. Неподтаявший только. default/smile
У мине просто от иностранных слов почесуха начинаеццо. Я очинно люблю русское языка.

А от симулякра и не потолстею ни капельки, можно даже двойную порцию. default/smile  Спасибо, mishelen!

Слова "ванильный", "шоколадный", "глазурь", "порция" являются иностранными.

Но уже давно стали общеупотребительными, то есть их неисконность не воспринимается так очевидно, как того же симулякра.

51

mishelen пишет:

Но уже давно стали общеупотребительными, то есть их неисконность не воспринимается так очевидно, как того же симулякра.

И что? Это не отменяет их заморской природы.

52 Отредактировано mishelen (05.06.2009 21:26:14)

Апрель пишет:
mishelen пишет:

Но уже давно стали общеупотребительными, то есть их неисконность не воспринимается так очевидно, как того же симулякра.

И что? Это не отменяет их заморской природы.

Но если продолжить далее этот "диспут", то это отменит во мне восхищение мороженым, и вместо того чтобы радоваться ему, я стану думать о этимологии, словах-кальках, заимствованиях и всякой прочей шляпе.
Тем временем мороженое растает и упадёт мне на носок default/big_smile

53

вообще астрология может быть  поразительно тонка в совпадениях.  господа. а не выскажитесь кто что думает о мужчинах -скорпионах.  личный опыт естественно ))

54

Persephone пишет:

если она позволит думать, что он решает все - он будет очень верный, заботливый, нежный (ну, не всегда, постель - дело отдельное, там у скорпионов нюансы) партнер.

вот тоже думаю оч. контролирующие натуры и ревнивые страстно.  а  что за нюансы? )))

55

Persephone пишет:
bad girl пишет:

вот тоже думаю оч. контролирующие натуры и ревнивые страстно.  а  что за нюансы? )))

http://2voprosa.ru/3982.php

очпохоже

вот ппц. а default/big_smile ....  ну да. оч. заманчиво. спасиб. за предоставленую литературу. ))))

56

bad girl пишет:

вообще астрология может быть  поразительно тонка в совпадениях.  господа. а не выскажитесь кто что думает о мужчинах -скорпионах.  личный опыт естественно ))

Я необъективна на эту тему, пока период востога не прошел, - потому от личного мнения воздержусь. А так хорошо бы в карте посмотреть, в каком знаке у него Венера и Луна и как соотносятся с твоими Марсом и Солнцем. По одному солнечному знаку много не скажешь. В каком знаке его Марс, тоже можно глянуть.

57 Отредактировано keal (11.06.2009 09:55:28)

Persephone пишет:
bad girl пишет:

вот тоже думаю оч. контролирующие натуры и ревнивые страстно.  а  что за нюансы? )))

http://2voprosa.ru/3982.php

очпохоже

Чото я не похож на свое описание. default/hmm

58

Jenny пишет:
bad girl пишет:

вообще астрология может быть  поразительно тонка в совпадениях.  господа. а не выскажитесь кто что думает о мужчинах -скорпионах.  личный опыт естественно ))

Я необъективна на эту тему, пока период востога не прошел, - потому от личного мнения воздержусь. А так хорошо бы в карте посмотреть, в каком знаке у него Венера и Луна и как соотносятся с твоими Марсом и Солнцем. По одному солнечному знаку много не скажешь. В каком знаке его Марс, тоже можно глянуть.

а период восторга каков по времени если не секрет? )    силы характера, стабильности и романтизма им конечно не занимать. но вот интересны именно чисто технические моменты на близкои псих . ситуации.  насколько быстро у них происходят смены настроении с ... тельца  на... бурю? default/big_smile

59

keal пишет:
Persephone пишет:

http://2voprosa.ru/3982.php

очпохоже

Чото я не похож на свое описание. default/hmm

а ты у нас скорпион? нунифигасебе. перечитала предложенное описание Дианои еще раз. default/big_smile

60

Пля-а, подсчитала: полтора года восторга. Смена настроения происходит вообще мгновенно, особенно, если причина перемены настроения - несправедливость какая-нить. Лично я просто затыкаюсь на время и слушаю бурю как она есть, ибо поддакивать (если я не со всем согласна) натурально у меня не получается, а доказывать Скорпиону в таком состоянии бесполезно. Один раз только спорила, но это было на пьяную голову (на две пьяные головы) и о высоких материях. До сих пор смешно. Но, по-моему, он меня только зауважал за наличие собственного мнения.
В общем, большие эмоциональные затраты, но и большая эмоциональная поддержка. Мы когда что-нить вместе планируем, я его энергию недюжинную просто физически чувствую, так энтузиазма прибавляется -сразу хочется горы своротить.
Но если чо, поясняю: мы с ним друзья и единомышленники, а как жить со скорпионом под одной крышей - не знаю.