ужасная меланхолия... (Страница 10 из 12)

ЛЁ пишет:

А ты не мог бы написать своё вИдение бальзачьего оптимизма? Хотя бы приблизительно. Мне самой интересно, хочется сравнить с тем что написала я.

ну, всё в соответствии с "трепанацией бальзаков":
оптимизм бальзаков в том, что они продолжают жить, несмотря на свои черные предсказания, более того, они могут ободрять других, а так же в тайне надеяться, что где-то в расчетах произошла ошибка, и всё будет лучше, чем виделось.

-q- пишет:

че ты орешь? тоже мне, бальзак...

А я не бальзак, а Бальзачка

Уже и поорать нельзя - беспредел полный!

Unease пишет:

Я тоже часто так раньше о себе говорила. Но на определённой точке временного континнуума я подумала: "Если всё вокруг так плохо, и с этим всё совершенно ясно, то чего лишний раз по этому поводу расстраиваться?!" Делу это не поможет, мои мысли ситуации не изменят - значит нужно из жизни вытаскивать всё хорошее хотя бы по крупицам; если плохо - радоваться, что могло быть ещё хуже, но не случилось, если вышел из  дома легко одетый, а вдруг похолодало - радоваться, что не пошел снег, если пошёл снег - что не пошёл град, если пошел град - что не пошел снег с градом и с дождём, если пошёл снег с градом и с дождём - что пешком идти не так уж и долго, а если долго  - то какая же прекрасная возможность представилась для закалки организма; если на голову насрала чайка (голубь, сойка, воробей - какие там ещё птицы любят это делать ) - надо радоваться, что это не кирпич на голову; если проспал - радоваться, что наконец-то выспался, если опоздал на маршрутку - радоваться, что представилась такая хорошая возможность полюбоваться окрестностями, пока ждёшь на остановке следующую; если опоздал на работу - радоваться, что наконец узнаешь, что думает о тебе начальник; если на работе куча дел, невозможно просто физически сделать всё - радоваться, что наконец-то можешь выбирать и делать то, что нужнее всего или просто по душе.

Такая у меня философия оптимизма.

ЛЁ, ЧИ опять. Почитай что-ниубдь по соционике что ли...

Это всё эмоции. И отсылание меня к учебникам - тоже. Покажи, пожалуйста, где конкретно ты увидела ЧИ. И обоснуй, если считаешь, что хорошо разбираешься в соционике. Это ведь всё для моего блага. Ведь, если ты вовремя откроешь мне глаза на то, что я совсем не Бальзачка, я смогу избежать стольких ошибок в своей жизни!

Кстати, по тексту этому реально ЧИ. Мои скромные познания в контент-анализе позволили вот что увидеть

точке временного континнуума

прекрасная возможность представилась

представилась такая хорошая возможность

можешь выбирать и делать

Перечисление вариантов: если (11 раз), далее -  перечисление птиц, да сам текст -  по сути -  перечисление вариантов. Да и вапще текст интуитский. И статика.

Странная "бальзачка", да...

ЛЁ пишет:

Unease пишет:

ЛЁ, ЧИ опять. Почитай что-ниубдь по соционике что ли...

Это всё эмоции. И отсылание меня к учебникам - тоже. Покажи, пожалуйста, где конкретно ты увидела ЧИ. И обоснуй, если считаешь, что хорошо разбираешься в соционике. Это ведь всё для моего блага. Ведь, если ты вовремя откроешь мне глаза на то, что я совсем не Бальзачка, я смогу избежать стольких ошибок в своей жизни!

Кстати, по тексту этому реально ЧИ. Мои скромные познания в контент-анализе позволили вот что увидеть

точке временного континнуума

прекрасная возможность представилась

представилась такая хорошая возможность

можешь выбирать и делать

Перечисление вариантов: если (11 раз), далее -  перечисление птиц, да сам текст -  по сути -  перечисление вариантов. Да и вапще текст интуитский. И статика.

Бука, ты за деревьями не видишь леса. Имхо, наоборот, очень много динамики в этом тексте. А судить о наличии 1-й ЧИ только на основании того, что у меня в тексте нескольно раз встретилось слово "возможность" - то же самое, что и судить о наличии негативизма только потому, что человек несколько раз употребил слово "не", являющееся одним из самых распространенных слов русского языка.
То, что я перечисляю птиц - не обязательно говорит об экстраверсии, это может быть как раз ЧЛ (объекты), а не БЛ (взаимоотношения объектов), кроме того, интроверту совсем не запрещается знать названия птиц (ну хорошо я училась в школе - что с этим поделаешь! ), кроме того, мне в анализируемом тексте хотелось повысить образность восприятия. Текст - не просто перечисление вариантов, варианта по сути только три, а внутри - непрерывная цепочка взаимосвязанных событий, что ещё больше подчеркивает интуицию времени.
Не спорю, что ЧИ в тексте тоже есть. Но 7-я - ограничительная.

"Мир полон возможностей радоваться, надо только уметь их увидеть." Примерно так у меня прочиталось.

Умение видеть и выхватывать возможность - неотемлемая черта личности ИЛИ.

Бука, ты за деревьями не видишь леса. Имхо, наоборот, очень много динамики в этом тексте. А судить о наличии 1-й ЧИ только на основании того, что у меня в тексте нескольно раз встретилось слово "возможность" - то же самое, что и судить о наличии негативизма только потому, что человек несколько раз употребил слово "не", являющееся одним из самых распространенных слов русского языка.
То, что я перечисляю птиц - не обязательно говорит об экстраверсии, это может быть как раз ЧЛ (объекты), а не БЛ (взаимоотношения объектов), кроме того, интроверту совсем не запрещается знать названия птиц (ну хорошо я училась в школе - что с этим поделаешь!  ), кроме того, мне в анализируемом тексте хотелось повысить образность восприятия. Текст - не просто перечисление вариантов, варианта по сути только три, а внутри - непрерывная цепочка взаимосвязанных событий, что ещё больше подчеркивает интуицию времени.
Не спорю, что ЧИ в тексте тоже есть. Но 7-я - ограничительная.