мне кажется что ваше сознание закрыто к восприятию...вы как шли в гору так и прётесь...
ну...что ж счастливого пути!
чтобы понять это понадобилось 12 страниц разговоров ))))
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Соционика в общем и целом » Об альфонсизме.
Страницы Назад 1 … 11 12 13 14 15 … 37 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
мне кажется что ваше сознание закрыто к восприятию...вы как шли в гору так и прётесь...
ну...что ж счастливого пути!
чтобы понять это понадобилось 12 страниц разговоров ))))
aneta пишет:Не будет. Поскольку шимпанзе вы скорее изучали по обьективным данным, а женщин по субьективным. Ваша субьективность могла изрядно подпортить обьем верной информации.
мало что-ли вокруг объективных данных про женщин?
Думаю, мало, так как надеюсь что их устройство все таки будет посложнее чем у шимпанзе.
miumiu пишет:мне кажется что ваше сознание закрыто к восприятию...вы как шли в гору так и прётесь...
ну...что ж счастливого пути!чтобы понять это понадобилось 12 страниц разговоров ))))
и несколько предыдущих тем Анеты
xeye пишет:я за обе стороны сразу думаю
Значит, можешь сам с собой в шахматы играть, круто ))
Я пробовал не вышло.
Кровавый тиран пишет:ну а вот у нее есть потребность. в принципе это способ работы обычной женской логики - свободная трансформация контекста вне любых логических связей с целью передачи эмоционального заряда. ты просто слишком умная для такой банальщины
Иными словами, вы считаете что мне плевать кто прав? Мне лишь бы получить эмоции? Так вас прикажете понимать?
получить или передать. про "кто прав" речи вообще нет, логика в твоих дискуссиях и рядом не валялась, а без логики путь к истине заказан.
xeye пишет:я за обе стороны сразу думаю
Значит, можешь сам с собой в шахматы играть, круто ))
а это сложно так играть в шахматы?
Кровавый тиран пишет:ну а вот у нее есть потребность. в принципе это способ работы обычной женской логики - свободная трансформация контекста вне любых логических связей с целью передачи эмоционального заряда. ты просто слишком умная для такой банальщины
Иными словами, вы считаете что мне плевать кто прав? Мне лишь бы получить эмоции? Так вас прикажете понимать?
Ты же сама подтвердила эти слова ЧП:
Давайте развлечемся и получим разные ощущения. Самое лучшее развлечение - это поход по лабиринту, когда не имеет никакого значения, куда ты идешь, куда поворачиваешь или какой путь выбираешь. Ну просто шляешься и испытываешь эмоции, когда уже не помнишь какой был предыдущий поворот, был ли ты тут уже, или куда же может вести очередное ответвленрие лабиринта.
Кровавый тиран пишет:мало что-ли вокруг объективных данных про женщин?
Думаю, мало, так как надеюсь что их устройство все таки будет посложнее чем у шимпанзе.
во времена гитлеровской экспансии...человек как вид ... был очень хорошо изучен
логика в твоих дискуссиях и рядом не валялась, а без логики путь к истине заказан.
ну все, Остапа понесло...
похоже ты просто приписал то, что ты там не обнаружил ту логику или одну из тех логик, которые считаешь, можно применять эффективно, не так ли?
и с каких это пор К ИСТИНЕ приходят через логику и только через нее?
Кровавый тиран пишет:мало что-ли вокруг объективных данных про женщин?
Думаю, мало, так как надеюсь что их устройство все таки будет посложнее чем у шимпанзе.
верно, мартышки наверное более подходящий вариант.
ну а вот у нее есть потребность. в принципе это способ работы обычной женской логики - свободная трансформация контекста вне любых логических связей с целью передачи эмоционального заряда. ты просто слишком умная для такой банальщины
Говори, говори, не останавливайся )))
Ты же сама подтвердила эти слова ЧП:
Давайте развлечемся и получим разные ощущения. Самое лучшее развлечение - это поход по лабиринту, когда не имеет никакого значения, куда ты идешь, куда поворачиваешь или какой путь выбираешь. Ну просто шляешься и испытываешь эмоции, когда уже не помнишь какой был предыдущий поворот, был ли ты тут уже, или куда же может вести очередное ответвленрие лабиринта.
эх, Купава... это видимое проявление. А никто не говорил, что внутри происходит ТО ЖЕ САМОЕ.
Млин. Все спецы в соционике и до сих пор НИКТО НИФИГА НЕ ЗНАЕТ, что снаружи и внутри происходит разное и порой очень разное? Ну я вообще в шоке!
Кровавый тиран пишет:логика в твоих дискуссиях и рядом не валялась, а без логики путь к истине заказан.
ну все, Остапа понесло...
похоже ты просто приписал то, что ты там не обнаружил ту логику или одну из тех логик, которые считаешь, можно применять эффективно, не так ли?и с каких это пор К ИСТИНЕ приходят через логику и только через нее?
ты ведь не думаешь, что я снизойду до дискуссии с тобой о логике и истине?
aneta пишет:Думаю, мало, так как надеюсь что их устройство все таки будет посложнее чем у шимпанзе.
во времена гитлеровской экспансии...человек как вид ... был очень хорошо изучен
ага, еще Гитлера вспомним.
Короче, Тиран, тебе сейчас будет пипец... чего-то я решил влезть в беседу )))
Купава пишет:Значит, можешь сам с собой в шахматы играть, круто ))
а это сложно так играть в шахматы?
Нетривиально, по крайней мере
ЧП пишет:ну все, Остапа понесло...
похоже ты просто приписал то, что ты там не обнаружил ту логику или одну из тех логик, которые считаешь, можно применять эффективно, не так ли?и с каких это пор К ИСТИНЕ приходят через логику и только через нее?
ты ведь не думаешь, что я снизойду до дискуссии с тобой о логике и истине?
э... куда, а женщине вот эту ХНЮ значит гнать можно, а мне нельзя, да? Это как понимать?
ЧП пишет:ну все, Остапа понесло...
похоже ты просто приписал то, что ты там не обнаружил ту логику или одну из тех логик, которые считаешь, можно применять эффективно, не так ли?и с каких это пор К ИСТИНЕ приходят через логику и только через нее?
ты ведь не думаешь, что я снизойду до дискуссии с тобой о логике и истине?
ЧП абсолютно прав сейчас. Каждый приходит к истине своим путем. Или вы считаете что только логики ее находят. а этики курят в коридоре?
Кровавый тиран пишет:логика в твоих дискуссиях и рядом не валялась, а без логики путь к истине заказан.
ну все, Остапа понесло...
похоже ты просто приписал то, что ты там не обнаружил ту логику или одну из тех логик, которые считаешь, можно применять эффективно, не так ли?
на основании своих шаблонов, анета сама и только сама определяет "правоту" в любой дискуссии (почти всегда в свою пользу), и ловит на этом кайф. в каком-то смысле это эффективно )
правда, тот самый хаотический лабиринт обсуждения на конечный результат вообще не влияет.
miumiu пишет:во времена гитлеровской экспансии...человек как вид ... был очень хорошо изучен
ага, еще Гитлера вспомним.
кого ещё вспоминать не надо?
Страницы Назад 1 … 11 12 13 14 15 … 37 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Соционика в общем и целом » Об альфонсизме.
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.011 секунд(ы), выполнено 68 запросов