Помнится, было у меня прозвище "ошибка эксперимента". Но это не глюк, не... это действительно что-то другое... только как это назвать?
Zip пишет:Не говори. Мне вот тоже робеспьерки для полного счастья нехватает. Что-то есть в них такое притягательное.
вообще думаю что базовые логики должны быть с базовыми логиками. етики с етиками интуиты - с интуитами )))) в задницу соционику. комфорт/ интересность, продуктивность взаимодеиствия и чернологичные воплощения белологичного интеграционного анализа -ф студию.
Не-не Мне последнее время так взрослой хорошо развитой черной логики не хватает. Вот наверное хорошо работать под таким началом как! Порядок, дисциплина, труд, из которого результаты есть, деньги.. На худой конец конфликтеры помочь могут, хоть и стресс.. Но у них иррациональный хаос, все же не то, а мне бы побольше порядка..