281

ЧП пишет:
FeYka пишет:

конечно бывает
только так и должно быть, в идеале то.

к кому?

я не поняла твой вопрос

282 Отредактировано ЧП (18.08.2009 18:28:08)

FeYka пишет:
ЧП пишет:

к кому?

я не поняла твой вопрос

я тоже, поэтому и спросил.
вроде было что-то про одинаковость чувств, у тебя Мира спросила. это было вообще в каком контексте и про что?

283

ЧП пишет:
FeYka пишет:

так итог то все равно один - не хочет default/smile разницы нет, по какой причине

ну не факт, не факт. если чуть-чуть что-то изменить, а не биться лбом в стену дальше, то сразу может захотеть!!! это точно, проверял! default/smile))

вот именно - ЧУТЬ-ЧУТЬ
если такое изменение не затрагивает сердцевины, а только по верхам фигульки какие-нибудь - тогда можно

284

ЧП пишет:

вроде было что-то про одинаковость чувств, у тебя Мира спросила. это было вообще в каком контексте и про что?

ну ты читай сообщения подряд, там все ясно написано)

285

miumiu пишет:
ЧП пишет:

ну не факт, не факт. если чуть-чуть что-то изменить, а не биться лбом в стену дальше, то сразу может захотеть!!! это точно, проверял! default/smile))

и надолго потом тебя хватило?

когда я бился или в меня бились?

просто 1 мелочь может кардинально изменить всю картинку целиком и видение человека и ситуации, это как вывернуть весь мир через 1 точку, и появляется новый совершенно мир, где нет никаких стен!... но могут потом новые появиться default/smile опять можно попробовать вывернуть на определенном этапе.

286

ЧП пишет:

просто 1 мелочь может кардинально изменить всю картинку целиком и видение человека и ситуации, это как вывернуть весь мир через 1 точку, и появляется новый совершенно мир, где нет никаких стен!... но могут потом новые появиться default/smile опять можно попробовать вывернуть на определенном этапе.

да конечно можно
можно и горло через жопу лечить, только смысл так изголяться?))

287

FeYka пишет:
ЧП пишет:

вроде было что-то про одинаковость чувств, у тебя Мира спросила. это было вообще в каком контексте и про что?

ну ты читай сообщения подряд, там все ясно написано)

практически не умею default/smile

FeYka пишет:
Мира пишет:

Т.е. изначально сила чувств должна быть одинакова? Так бывает?

конечно бывает
только так и должно быть, в идеале то.

вот это как понимать-то?

288

ЧП пишет:

просто 1 мелочь может кардинально изменить всю картинку целиком и видение человека и ситуации, это как вывернуть весь мир через 1 точку, и появляется новый совершенно мир, где нет никаких стен!... но могут потом новые появиться default/smile опять можно попробовать вывернуть на определенном этапе.

а ты уверен, что это мелочь?

289

FeYka пишет:
ЧП пишет:

просто 1 мелочь может кардинально изменить всю картинку целиком и видение человека и ситуации, это как вывернуть весь мир через 1 точку, и появляется новый совершенно мир, где нет никаких стен!... но могут потом новые появиться default/smile опять можно попробовать вывернуть на определенном этапе.

да конечно можно
можно и горло через жопу лечить, только смысл так изголяться?))

мы явно говорим о разном... я говорю о том, что усилие незначительное в другом контексте и направлении (а не в том, в котором долбишься и мыслишь) может все изменить настолько сильно, что за голову хватаешься. вот это КЛАССНО, но это еще нужно почувствовать и понять, где и как это сделать.

290

ЧП пишет:
FeYka пишет:
ЧП пишет:

вроде было что-то про одинаковость чувств, у тебя Мира спросила. это было вообще в каком контексте и про что?

ну ты читай сообщения подряд, там все ясно написано)

практически не умею default/smile

FeYka пишет:

конечно бывает
только так и должно быть, в идеале то.

вот это как понимать-то?

должна быть равная заинтересованность ...

291

Colibri пишет:
ЧП пишет:

просто 1 мелочь может кардинально изменить всю картинку целиком и видение человека и ситуации, это как вывернуть весь мир через 1 точку, и появляется новый совершенно мир, где нет никаких стен!... но могут потом новые появиться default/smile опять можно попробовать вывернуть на определенном этапе.

а ты уверен, что это мелочь?

по сравнению с постоянным безрезультатнм долблением (как часто у людей происходит), это и правда мелочью может казаться, и затраты ресурсов несравнимые, но результат шокирующий. просто нужно НЕстандартно подойти к ситуации.

292

miumiu пишет:
ЧП пишет:
FeYka пишет:

ну ты читай сообщения подряд, там все ясно написано)

практически не умею default/smile


вот это как понимать-то?

должна быть равная заинтересованность ...

кого к кому? между собой двух людей или что?

293

ЧП пишет:

вот это как понимать-то?

это понимать так, что я ответила утвердительно на вопрос, бывает ли так, что изначально сила чувств М и Ж одинакова=)

294

FeYka пишет:
ЧП пишет:

вот это как понимать-то?

это понимать так, что я ответила утвердительно на вопрос, бывает ли так, что изначально сила чувств М и Ж одинакова=)

а... я просто даже в принципе не понимаю, что такое "одинаковая сила чувств". Даже Капризку не будем привлекать к этому вопросу, потому что это какая-то абстракция, мне кажется. Или это как-то попроще можно объяснить?

295

ЧП пишет:

кого к кому? между собой двух людей или что?

ну...мы же тут не марки обсуждаем
а отношения "мужчина-женщина"

296

ЧП пишет:

мы явно говорим о разном... я говорю о том, что усилие незначительное в другом контексте и направлении (а не в том, в котором долбишься и мыслишь) может все изменить настолько сильно, что за голову хватаешься. вот это КЛАССНО, но это еще нужно почувствовать и понять, где и как это сделать.

ты просто впечатлительный очень, ЧПупсик) и эмоциональный опять же. И для тебя реально любая мелочь может вызвать поток эмоций. Только результат от от этого не поменяется, конечный результат.

297

ЧП пишет:
FeYka пишет:

это понимать так, что я ответила утвердительно на вопрос, бывает ли так, что изначально сила чувств М и Ж одинакова=)

а... я просто даже в принципе не понимаю, что такое "одинаковая сила чувств". Даже Капризку не будем привлекать к этому вопросу, потому что это какая-то абстракция, мне кажется. Или это как-то попроще можно объяснить?

это как два турбогенератора одной мощности

298

miumiu пишет:
ЧП пишет:

кого к кому? между собой двух людей или что?

ну...мы же тут не марки обсуждаем
а отношения "мужчина-женщина"

я просто подумал, что довольно ровно относиться ко всем людям, в каком-то этом ключе, вот и переспросил.

299

ЧП пишет:

а... я просто даже в принципе не понимаю, что такое "одинаковая сила чувств". Даже Капризку не будем привлекать к этому вопросу, потому что это какая-то абстракция, мне кажется. Или это как-то попроще можно объяснить?

конечно можно
вот встретились двое. Посмотрели друг другу в глаза 3 секунды и сразу поняли "это надолго". И ничего не надо тащить никуда, ничего придумывать, инициатива углубления общения исходит абсолютно в равной пропорции от обоих, этапы сами собой сменяют друг друга без малейшего давления, все ясно, прозрачно и очень приятно=)

300

FeYka пишет:
ЧП пишет:

мы явно говорим о разном... я говорю о том, что усилие незначительное в другом контексте и направлении (а не в том, в котором долбишься и мыслишь) может все изменить настолько сильно, что за голову хватаешься. вот это КЛАССНО, но это еще нужно почувствовать и понять, где и как это сделать.

ты просто впечатлительный очень, ЧПупсик) и эмоциональный опять же. И для тебя реально любая мелочь может вызвать поток эмоций. Только результат от от этого не поменяется, конечный результат.

я ваще уж не понимаю о чем речь, о каких таких мелочах, через которые можно что-то вывернуть? default/smile