Господа эксперты, помогите узнать мой тип!!! (Страница 35 из 83)

Нет особо сомнений. Но вот не вижу у тебя аристократизма..
А вот скажем ПР "результат" у тебя выражен.. А кто у нас с ПР "результат"? Гюг/Роб, Жук/Есь, Драй/Джек, Гек/Габен

я интроверт но чаще всего вообще все веду именно я)))))))))))))))))))) и строю всех))))))))))))))))...это не экстрика...
самый примитивный способ определить...
вот я хоть мешок одену и буду преспокойненько в нем ходить если он мене подходит и глубоко мне плевать как это окружающим идет мне мешок не идет..я сама прекрасно знаю что мешок под цвет лица и еще удобно а то что пардон сиськи не торчат им видетели неэстетично мне глубоко фиолетово))))...короче интрики они реально смотрят на себя и не нуждаются в подтверждении из вне...если экстрику сказать что его новые черные кожанные кросы найки на галоши похожи хоть он 1000 зеленых за них выложил все равно будет обувая их вспонминать что они на галоши похожи))))...ну это я так примитивненько)

Twist пишет:

Обожемой! Как они типируют!
Это тактика-стратегия. Тебе сложнее изменить саму цель или путь её достижения? -) Тактики не ставят глобальных задач, они ориентируются по ситуации, им важнее путь, и менее важно, куда он приведет, цели вариабельны, а стратегам не важно, как достигать цель, они видят только её.
И процесс-результат. Процессоры не подводят итогов, им важнее сделать одно, потом переключаться на другое, результаторы подводят промежуточные итоги, они ориентированы на результаты, им проще начать-закончить, отвлечься на что-то другое.

я стопудово стратег и результатор. ;-)
спасибо, Твист... еще круг сужается )
ура!

Twist пишет:

Обожемой! Как они типируют!
Это тактика-стратегия. Тебе сложнее изменить саму цель или путь её достижения? -) Тактики не ставят глобальных задач, они ориентируются по ситуации, им важнее путь, и менее важно, куда он приведет, цели вариабельны, а стратегам не важно, как достигать цель, они видят только её.
И процесс-результат. Процессоры не подводят итогов, им важнее сделать одно, потом переключаться на другое, результаторы подводят промежуточные итоги, они ориентированы на результаты, им проще начать-закончить, отвлечься на что-то другое.

я стопудово стратег и результатор. ;-)
спасибо, Твист... еще круг сужается )
ура!

я интроверт но чаще всего вообще все веду именно я)))))))))))))))))))) и строю всех))))))))))))))))...это не экстрика...
самый примитивный способ определить...
вот я хоть мешок одену и буду преспокойненько в нем ходить если он мене подходит и глубоко мне плевать как это окружающим идет мне мешок не идет..я сама прекрасно знаю что мешок под цвет лица и еще удобно а то что пардон сиськи не торчат им видетели неэстетично мне глубоко фиолетово))))...короче интрики они реально смотрят на себя и не нуждаются в подтверждении из вне...если экстрику сказать что его новые черные кожанные кросы найки на галоши похожи хоть он 1000 зеленых за них выложил все равно будет обувая их вспонминать что они на галоши похожи))))...ну это я так примитивненько)

А многим действительно важнее путь, у меня есть друг, у него нет никаких глобальных целей, есть только куча меленьких, живет тем, что подворачивается, и наслаждается этим. Он тоже ненормальный по-вашему?

Марта,именно при базовой БС возникают проблемы с психологическим самоанализом,вам обязательно вспоминать конкретные случаи для реальной оценки событий,еще при той же функции, очень важно плохо контролируемое "хочу и не хочу","нравится -не нравится".
Т.е пока, вы можете сильно зависить от своих симпатий по ТИМам,и не факт,что вы их осознаете.
То,что я вам описала вы немного не так поняли:иметь желание и способность оформить эмоцию и самообладание это совершенно разные вещи.

Да, у меня тоже нет глобальных целей и не было никогда %)
...........
Да и кстаи про интроверсию и одежду, мне не всё равно, что подумают другие глядя как я одеваюсь.. хм..