Мила Йовович (Страница 2 из 2)

Пересмешник пишет:

Потому что девушки-донны чаще гуманитереют, чем мальчики. И под этиков чаще косят из-за ложно понятых гендерных стереотипов ("девушка должна быть женственной" = "этической"). Где-то ещё есть хороший пост Дианы, где она меня спрашивала "доны и донны - разница только на пол?", но я уже потерял где.

и как тогда их таких усовершенствованных Донок распознавать то?) почему я в Алёке Донку не вижу? она ярко выраженная Донна?

Неужели в самом деле вампиренышш? Извините, увлеклась.

Алёkа пишет:

А мы уже говорили на тему "перенимания, копирования и т.п.", что все мы логики-этики живем вместе и учимся у друг друга. Тесты, я думаю, тоже относится к этому же случаю. Всё зависит от того, в какой среде человек рос, кто были друзья, какие книги прочитал и мн. другое. Список можно продолжать до бескончечности. Это мое мнение.
А это Ваше сугубо личное мнение.

но языковую личность никакими подражаниями не скрыть. Ваша логика не на позиции "что именно", а "как именно". вот и в диалоге со мной Вы ведетесь на форму. судя по выводам и реакциям языковым, Вы - иррациональный этик, хотя я уже думала о Гюго))). но недогадка о том, какой тим уникален, не следствие сенсорности ( хотя лицо вполне себе да), а, скорее, малой начитанности всяких соционических шаблонов :-))  я бы на Вашем месте остановилась на уютнейшей версии бетанского этика-интраверта и была бы счастлива соционически. но Вы - не я. полагаю, еще дооолго будете открещиваться от такого очевидного тима Есенина.

Нет, я не буду открещиваться. Я счастлива, если это так!