расскажи, пожалуйста, почему у тебя ник такой, а? академический интерес. 
это не ник..это образ жизни..да не знаю.давно приклеилось.
после пары забавных пьянок в свингер клубах)
ну жизнь вообще штука веселая..заносит порой)
а у вас тут очень мило..и как вообще наполеонизм явления насколько распространенное и насколько клиническое?)
режиссер дешевого порно пишет:
ну жизнь вообще штука веселая..заносит порой)
а у вас тут очень мило..и как вообще наполеонизм явления насколько распространенное и насколько клиническое?)
на наших просторах распространенное явление это доннизм ))
оу..вот какие дела..а вообще кто проконсультировать может..насколько я поняла мой дуал-Бальзак
по описанию вроде задерганные зануды.
так и есть?
режиссер дешевого порно пишет:
оу..вот какие дела..а вообще кто проконсультировать может..насколько я поняла мой дуал-Бальзак
по описанию вроде задерганные зануды.
так и есть?
а дуалы как-то похоже никогда не нравятся )) Пересмешник вроде когда-то обещал объяснить почему...
режиссер дешевого порно пишет:
оу..вот какие дела..а вообще кто проконсультировать может..насколько я поняла мой дуал-Бальзак
по описанию вроде задерганные зануды.
так и есть?
это зависит от тима смотрящего на Бальзака
если совсем упрощать, то тимы по квалификациям различаются: функции, которые в эго и в иде хорошо секут ситуацию, в суперэго и в супериде - плохо.
Нап - спец по ЧС+БЭ, олсо БС+ЧЭ. в БИ+ЧЛ и ЧИ+БЛ - разбирается плохо. при том, что у Бальзака БИ+ЧЛ в шоколаде, его присутствие рядом с Напом крайне облагораживает, и это взаимно.
да впринципе ,читая описания оно и видно почему.
но всё же странно.мне кажется такие сочетание более подходят для зрелых пар..кому 45-50
ardilla пишет:
режиссер дешевого порно пишет:оу..вот какие дела..а вообще кто проконсультировать может..насколько я поняла мой дуал-Бальзак
по описанию вроде задерганные зануды.
так и есть?это зависит от тима смотрящего на Бальзака
если совсем упрощать, то тимы по квалификациям различаются: функции, которые в эго и в иде хорошо секут ситуацию, в суперэго и в супериде - плохо.
Нап - спец по ЧС+БЭ, олсо БС+ЧЭ. в БИ+ЧЛ и ЧИ+БЛ - разбирается плохо. при том, что у Бальзака БИ+ЧЛ в шоколаде, его присутствие рядом с Напом крайне облагораживает, и это взаимно.
спасибо,учитэл)
примерно поняла..даже нашла и прочитала..ну да.моя жизнь яркий пример того,что геморрой это искусство.)
осталось найти объек и проверить на *вшивость*...
Кошку тоже тест заставила проходить? или ее по фоткам типировали? 
Destriero пишет:
Кошку тоже тест заставила проходить? или ее по фоткам типировали?
А-а-а-а! жесть меня скрючило! 
Я люблю твой мозг!!!! Destriero - ты супер!!!!
Colibri пишет:
Пересмешник пишет:Да не умею я толком типировать по фоткам, ей-богу.
Чистосердечное признание.
Сохраним для истории
Слишком много выпендривается, и в анкете и на фотках. Посему нетипируемо.
Wic пишет:
Слишком много выпендривается, и в анкете и на фотках. Посему нетипируемо.
Бользаги так не умеют, им обидно.