Нормальная жизнь (нормальные люди) (Страница 2 из 11)

вне всякого сомнения.  Главное - научить критически мыслить - остальное сами поймут)

почему "неправильно"?
*обижаеццо

я же написала - офф. то есть ваше с Лондоном обсуждение напомнило мне мысль, давно в голове крутившуюся... но не имеющую никакого особо отношения к речам, формирующим идеологию. я смотрю в микромасштабе. например, в отдельно взятой семье, в компании друзей, в учебной группе.

про Луначарского, Достоевского... я читаю завороженно, только успеваю вики спрашивать и вспоминаю, что рот надо закрывать временами
но, к моему большому стыду, абсолютно не способна поддержать этот разговор.

хотя бы потому что мне так кажется и интересно, кажется ли так и другим?

*записывает в "Планы на пятилетку": найти путь перемещения из "толпы" в "конкуренты" 8)

я не поняла

вот и зря. это ты думаешь, что я гам =Р
а я первая ни с того ни с сего не подковыриваю))

ммда...
люююдиии! я одна сейчас чувствую себя [s]неотесанной деревенщиной[/s] необразованной школотой?
*открыла 8 ссылку в вики. теперь про Луначарского. Хоть что-то, хоть как-то, бочком и потихоньку...

теоретическая стилистика
психолингвистика
теория текста
записала!
когда ж она будет - эта встреча... а правда - когда она уже будет?

кажется, мне придется бросить курить.
иначе я просто не успею все это прочитать и понять)

спасибо, Диана!
общение с такими людьми, как ты, задает новые интересные направления в развитии! кто знает, может это очень стратегически важные направления? ^_^

*голосом старой бабки* А что, хотелось курить безнаказанно?

хм? по какой теме?

знаю! меня бы тоже смутило =Р

Такие слова от меня люди почти всегда воспринимают как лесть или ложь. Поэтому я редко это говорю. А потом узнаю, что меня "побаиваются", что я "строгая", что я "человек-кремень", "железная леди" и прочую чушь, никаким боком (имхо) не относящуюся к устному выражению добрых чувств. Ну, брееед... >_<
дайте, люди добрые, хоть в сети потренироваться выражать положительные оценки) не все ж смайлами...
а то так и жизнь пройдет.

Имхо, проблема не в объективности схемы, а в превращении, благодаря ЕГЭ, школы в механизм натаскивания на решения тестов. Пример: в заданиях ЕГЭ по математике нет задач по геометрии, так как проверить их тестовым методом невозможно. Школа, заинтересованная в высоких баллах своих выпускников, убирает геометрию из программы 10-11 классов (неофициально, ессно, просто: "Давайте, ребята, сегодня позанимаемся побольше алгеброй"). Далее абитуриенты приходят в технический ВУЗ, где их ждет начертательная геометрия, а они не понимают ничего из этого курса, им надо проводить ликбез по школьной программе (а количество часов на нач.геом. остается прежним). Это ли не девальвация высшего образования? Думаю, пример с геометрией - не единственный, просто пишу, о чем знаю наверняка.
Любой предмет, не предполагающий однозначных ответов, исключается из системы ЕГЭ, и, следовательно, из школьной программы. И это происходит в условиях лавинообразного потока информации, когда главное - научить, ГДЕ брать информацию, КАК ее классифицировать и КАК отфильтрованным пользоваться. Смысл ЕГЭ прямо противоположен современным тенденциям в образовании, ибо тестовая система нацелена на заучивание конкретных данных (которые могут никогда более учащемуся не понадобиться) и препятствует развитию самостоятельного мышления.

Да-да, пятые берут тем, что отшлифовали различные приёмы и техники (ЧЛ)... Нетимная это вещь. Как секс. Каждый это делает индивидуально.

Днём за бабки работаешь манагером, а для души есть соционика.  Чем не пример?

/ваш КО.

Никак. Я полагаю - что и не обязан отражаться. Для подымания народного хозяйства есть работа, хобби типа поливания цветочков не должны никак сказываться на народном хозяйстве. Человеку должно быть приятно на душе от хобби, а ты что - хочешь всех к станку приковать и горбатиться на народное хозяйство? Пусть этим занимаются те, кто этого хочет. Такие как Алесто - всегда найдутся, кому по самой природе противна тупая жрачка, а надо какой-либо подвиг во имя сельского хозяйства (и животноводства!!!) сделать. А если ты будешь заставлять всех на какой-то мифический коммунизм (, прогресс и т.п.) пахать  - ни основная масса не увлечётся, да и запал у Алесто перегорит.
Нафига?