441

q пишет:

БЭ-оффтоп завсегда приятней, чем БС-оффтоп. прямо даже как-то сравнивать язык не поворачивается.

Тебе приятней, мне приятней, Марси приятней... Ужасно, что существуют люди устроенные иначе.

Приятность БЭ-оффтопа в этой теме очень сомнительна.

442

Unease пишет:

Ужасно, что существуют люди устроенные иначе.

действительно. сколько лет живу -- все ужасаюсь.

Приятность БЭ-оффтопа в этой теме очень сомнительна.

всё лучше, чем рецепты жратвы в приторной ЧЭ-обертке.

443

Купава пишет:
AndreyThinking пишет:

1)Ты обвиняешь, человека в том, что он отличается от других!

Мегавывод default/smile)). Научи меня так же перевирать чужие слова, я так же хочу default/smile)).

Объясняю.
Конечно же, имеешь ввиду Еленку(?).

Купава пишет:

Надоело, что человек занимается эмоциональным эксгибиционизмом,

Ты считаешь, что её эмоции - это не нормальное проявление нормального человека, просто такого человека, а показуха.


а одна группа людей уговаривает его, что это хорошо и тем самым ограждает его от реальности,

От знания того, что "на самом деле это плохо" (её уровень эмоций).


в то время как другие пытаются открыть ему глаза на ситуацию, пускай порой и не самым политкорректным образом.

"Другая группа" говорит, что высокая эмоциональность - плохо.
Ей нужно сдерживаться.
(Чтобы не тревожить ваше сознание своими естественными проявлениями.)

Что значит во многом лишиться своего я, приблизиться к "серой массе".

Как думаешь, какая из групп в данном случае делает для этого человека добро?

Добро ли для человека лишение индивидуальности?

444

q пишет:
Unease пишет:

Приятность БЭ-оффтопа в этой теме очень сомнительна.

всё лучше, чем рецепты жратвы в приторной ЧЭ-обертке.

Не лучше. Рецепты жратвы в какой-то там обертке я прокрутила как непонятные и неинтересные. А эту вашу "БЭ" третий день читаю, вроде бы понятно и даже интересно, только противно очень.

445

Marsianka пишет:

кроме как на этом форуме и только в теме, где обсуждают правила форума default/smile  В чём вы её усердно поддержали default/smile

Почему нет? Так веселее.

Ты упорно путаешь свои интересы и интересы всех людей. Ты пуп земли?

446

Conway пишет:
AndreyThinking пишет:

Те пункты, что я привёл. Как будто непонятно.

разумеется, непонятно.

AndreyThinking пишет:

1)Человек не обязан нравиться большинству и подстраивать своё поведение по их нравы. Его право - быть самим собой.

какие такие нравы? есть какие-то общие "нравы"? как определить, нравы это или еще/уже нет?

AndreyThinking пишет:

2)И "большинство", и один человек не имеет права гнобить другого за проявления его индивидуальности. Если же кто-то этими проявлениями ущемляет тебя, допустимо высказать лишь пожелание, а не унижать(!!!)

что такое "гнобить"? что такое "унижать"? кто решает, что допустимо, что нет?

AndreyThinking пишет:

3)Форум - место общественное, и здесь должны учитываться интересы всех его участников. Интересы своего Я нужно соотносить с интересами коллектива: не портить общественную среду. Иными словами, выражайся до такой степени, до которой ты не вредишь обществу.

что значит "портить общественную среду"? когда начинается вред для "общества"? кто определяет, что вред уже начался?

AndreyThinking пишет:

Не имеется в виду "закопай свою индивидуальность"! Просто у всего есть предел по выходе за который начинается абсурд. В этом случае можно на месяц-другой забанить коллективным решением.

а где предел? как узнать, что предел уже наступил?

просто ведь ты хочешь застраховаться на случай массового появления новичков и/или массового психоза. соответственно, чтобы не было разногласий, надо четко определить все эти понятия. ну и уж потом - законодательная база, референдум, бюджет...

Так всё определить в изначально очень сложной своим разнообразием области - идиотизм.

***
Это ты слишком. Не задумываясь глубоко, понятно, о чём речь.

447 Отредактировано Marsianka (30.11.2005 14:14:00)

Unease пишет:
Marsianka пишет:

О да! Вести себя умеют только ЕленкаХа, Спайка и Иванесс, обсуждающие свои "внутрисемейные" проблемы на общественном форуме!  default/icon_mrgreen
Причём они не стали открывать "личную" тему для своих "внутрисемейных" проблем, а болтали именно в этой теме.  Мол, знай наших и плевали мы на вас ("совершенно несимпатичных людей" default/wink) и на то, что наш "эксгибиционизм" вам не по душе.
Белые и пушистые default/icon_mrgreen default/icon_mrgreen default/icon_mrgreen

Марси, ты автор первого оффтопного поста в этой теме. См. первую страницу default/smile

Ошибаешься! Мой первый пост имел к этой теме самое непосредственное отношение. В этом может убедится любой, кто пожелает прочесть те самые оргийские ругачие темы "Выделено в отдельную тему" и "...а напоследок я скажу". Барышня устроила там истерику потому, что её попросили не превращать форум в филиал её ЖЖ и т.д.

Вот и давайте обсудим, надо ли превращать и этот форум в филиал её ЖЖ и нужны ли для этого специальные правила default/smile

448

q пишет:

я имею в виду, конечно, альфийцев -- иванесс туда случайным образом попал.

А, да, забыл, Альфийцы же идиоты :-\

449

Unease пишет:

Не лучше. Рецепты жратвы в какой-то там обертке я прокрутила как непонятные и неинтересные. А эту вашу "БЭ" третий день читаю, вроде бы понятно и даже интересно, только противно очень.

а что тебе, если не секрет, мешает БЭ тоже прокручивать (или по крайней мере не вносить свою лепту)? неистребимые потребности детского блока? default/smile

450

Marsianka пишет:
Unease пишет:

Марси, ты автор первого оффтопного поста в этой теме. См. первую страницу default/smile

Ошибаешься! Мой первый пост имел к этой теме самое непосредственное отношение. В этом может убедится любой, кто пожелает прочесть те самые оргийские ругачие темы "Выделено в отдельную тему" и "...а напоследок я скажу". Барышня устроила там истерику потому, что её попросили не превращать форум в филиал её ЖЖ и т.д.

Неа, не ошибаюсь. Тема топика "Правила форума", твой пост к этой теме никакого отношения не имел. Иначе это уже Тарас какой-то получается - носится за кем-то по форуму, чтобы язвительно откоммментировать его сообщения, да еще и оффтопиком это не считать, ибо общий контекст видете ли такой.

Здесь барышня не устраивала истерику, пока ты не упомянула оргийский конфликт, а Кинква не устроила очередной сеанс самоутверждения.

451

AndreyThinking пишет:

А, да, забыл, Альфийцы же идиоты :-\

почему идиоты? у них просто ценности неправильные default/smile

452

q пишет:
Unease пишет:

Не лучше. Рецепты жратвы в какой-то там обертке я прокрутила как непонятные и неинтересные. А эту вашу "БЭ" третий день читаю, вроде бы понятно и даже интересно, только противно очень.

а что тебе, если не секрет, мешает БЭ тоже прокручивать (или по крайней мере не вносить свою лепту)? неистребимые потребности детского блока? default/smile

Пес знает, может и они default/icon_mrgreen

453

AndreyThinking пишет:
Marsianka пишет:

кроме как на этом форуме и только в теме, где обсуждают правила форума default/smile  В чём вы её усердно поддержали default/smile

Почему нет? Так веселее.

Ты упорно путаешь свои интересы и интересы всех людей. Ты пуп земли?

Финкинг! Прочитай название темы и начни думать!

454

Unease пишет:

Здесь барышня не устраивала истерику, пока ты не упомянула оргийский конфликт, а Кинква не устроила очередной сеанс самоутверждения.

а каким, по-твоему, образом посылание кого-то на хуй может являться способом самоутверждения? (мне правда интересно)

455

Marsianka пишет:

Вот и давайте обсудим, надо ли превращать и этот форум в филиал её ЖЖ и нужны ли для этого специальные правила default/smile

На этом форуме я не наблюдала филиала ЖЖ Еленки. А то, что тут устроили жестковато для превентивных мер.

456

AndreyThinking пишет:

Так всё определить в изначально очень сложной своим разнообразием области - идиотизм.

вот именно об этом тебе стоит подумать. default/wink)

457

Unease пишет:

На этом форуме я не наблюдала филиала ЖЖ Еленки. А то, что тут устроили жестковато для превентивных мер.

все еще впереди. 8))

458

Conway пишет:
Unease пишет:

На этом форуме я не наблюдала филиала ЖЖ Еленки. А то, что тут устроили жестковато для превентивных мер.

все еще впереди. 8))

сплюнь! default/icon_smile_evil default/icon_smile_evil

459 Отредактировано Marsianka (30.11.2005 14:30:32)

Unease пишет:
Marsianka пишет:
Unease пишет:

Марси, ты автор первого оффтопного поста в этой теме. См. первую страницу default/smile

Ошибаешься! Мой первый пост имел к этой теме самое непосредственное отношение. В этом может убедится любой, кто пожелает прочесть те самые оргийские ругачие темы "Выделено в отдельную тему" и "...а напоследок я скажу". Барышня устроила там истерику потому, что её попросили не превращать форум в филиал её ЖЖ и т.д.

Неа, не ошибаюсь. Тема топика "Правила форума", твой пост к этой теме никакого отношения не имел. Иначе это уже Тарас какой-то получается - носится за кем-то по форуму, чтобы язвительно откоммментировать его сообщения, да еще и оффтопиком это не считать, ибо общий контекст видете ли такой.

Здесь барышня не устраивала истерику, пока ты не упомянула оргийский конфликт, а Кинква не устроила очередной сеанс самоутверждения.

Суть-то не в истерике, а в том, чего она этим добивалась и для чего была ею открыта эта тема. Суть в том, что барышне плевать на  правила хорошего тона, которые тут до сих пор никому не приходило в голову ни оформлять "официально", ни даже обсуждать. Поскольку прецедентов не было default/smile
А теперь прецедент есть и можно его обсудить default/smile

Можно обсудить также, хорошо ли продолжать флудить в теме, несмотря на просьбу остановиться, и нужно ли правило, регулирующее сей вопрос default/smile

460

q пишет:

сплюнь! default/icon_smile_evil default/icon_smile_evil

я в офисе!!!