141

Taras пишет:

значит ты счастливый человек, раз тебе еще позволено что-то решить самостоятельно

а ты, стало быть, несчастный?

142

а я полагаю, что у кого-то в очередной раз глючит БЭ. как минимум

143

ну блин, ну вот опять проклятая неопределенность какая-то...

144

q пишет:
Conway пишет:

ты очень храбрый дядька. ты прямо и смело выражаешь свои мысли.

щас опять спасибо скажет... вот что значит белоэтический такт, блин

а почему вы считаете, что это такт?

145

Taras пишет:
Marsianka пишет:

Любопытно, так же ли "умна" Спайка, чтобы согласиться с той чушью, которую ты плёл о вероятностях и о теореме Бернулли в казиношной теме default/icon_mrgreen

вы сегодня так изысканно любезны default/smile я просто млею от ваших комплиментов default/smile

Ты перечитывай ту тему время от времени default/wink
Там тебе наговорили множество таких комплиментов default/icon_mrgreen default/icon_mrgreen default/icon_mrgreen

146

Conway пишет:
Taras пишет:

ты считаешь, я увлекаюсь? а при чем здесь Еленка? а не на самом деле не положительный персонаж?

конечно, увлекаешься. ибо не клеймишь меня, как прочих враждебных еленке (по твоему или ее мнению) персонажей. в своей смелой и прямой манере.

а почему вы считаете себя враждебным Еленке персонажем [по моему или ее мнению] ?

147

q пишет:

а я полагаю, что у кого-то в очередной раз глючит БЭ. как минимум

Не, это естетственное следствие. Вы с Марси ведете себя, как свара маленьких собачек, которые укусить не могут, а могут только облаять, да и то лишь в коллективе и с позволения. Не думаю, что в скором времени смогу нормально с тобой общаться хоть в каком-то виде. Это все для меня признак просто какого-то катастрофического отсутствия у тебя самоуважения и понятия о чести, даже не говоря об умтсвенных способностях. От Марсианки я к такому привык, но видеть, как ты пытаешься так процессионно и безрезультатно самоутвердиться над другим, который, к тому же, и относился к тебе до этого по-человечески, мне до крайности неприятно. Странно, что ты не просчитываешь последствий своих слов и действий и не пытаешься оценивать, как выглядишь со стороны. А выглядишь ну просто очень некрасиво.

Все это не более, чем мое имхо, и в комментариях и ответах не нуждается.

148

Marsianka пишет:

Да, Марсианка не угощала вас "печенюшками". Какой просчёт с её стороны! default/icon_mrgreen default/icon_mrgreen default/icon_mrgreen

Вот это всегда исправить есть шанс.

149

да какие там комментарии, после прямого оскорбления от лично знакомого человека нормального общения с этим человеком ни в каких типах социумов не предполагается, насколько я понимаю.

150

q пишет:

и впрямь, квестимы... удивительно.

раз вы еще не перестали удивляться, значит вам еще есть смысл жить

151

spyke пишет:
Taras пишет:

когда кто-то говорит, что

q пишет:

когда роб говорит "решил предложить", он [думает, что] имеет в виду "а ну быстро все делайте что я сказал!" и наверное ужасно гордится своей храбростью

интересно думает ли он, как вы считатете? а если вы считаете, что думает, то как можно охарактеризовать процесс его мышления по вашему мнению? а если слова, могущие его оскорбить, все-таки опустить?

Я полагаю, что мы, интеллигентные и образованные люди, сможем найти в своем лексиконе адекватные по содержанию, но при этом не оскорбляющие формой слова, способные в полной мере выразить те свойства мышления, которые заложенны в этой идиоме о Робеспьерах. "Мышление, вызывающее сомнение в своем наличии" звучит по-моему политкорректно, но все-же может быть воспринято не как комплимент. Лучше, наверное, сказать "Логика в подсознании", раз уж мы на соционическом форуме.

Спайк опять жжет default/smile впрочем как и всегда default/smile

152

q пишет:
Taras пишет:
q пишет:

тарасик, ты зачем кусаешься? я тебя не трогало

а почему ты решила что я кусаюсь?

а зачем ви спрашиваете? default/roll:

а вы считаете есть какая-то цель?

153

Conway пишет:
q пишет:

щас опять спасибо скажет... вот что значит белоэтический такт, блин

знаешь, как я через это страдаю? ужос просто. %))

ну вот, бедный Conway, мне вас так жалко

154

Conway пишет:
Taras пишет:

значит ты счастливый человек, раз тебе еще позволено что-то решить самостоятельно

а ты, стало быть, несчастный?

а почему вы так решили?

155

q пишет:

а я полагаю, что у кого-то в очередной раз глючит БЭ. как минимум

у кого это интересно? и почему, как вы считаете?

156

q пишет:

да какие там комментарии, после прямого оскорбления от лично знакомого человека нормального общения с этим человеком ни в каких типах социумов не предполагается, насколько я понимаю.

Вмешиваться неудобно, конечно, но любопытство замучает. Где здесь было прямое оскорбление, объясните кто-нибудь. Моей БЭ не под силу такие тонкости.

157

Conway пишет:

ну блин, ну вот опять проклятая неопределенность какая-то...

вам не нравится неопределенность?
а в чем именно она здесь проявляется, по вашему мнению?

158

Marsianka пишет:
Taras пишет:
Marsianka пишет:

Любопытно, так же ли "умна" Спайка, чтобы согласиться с той чушью, которую ты плёл о вероятностях и о теореме Бернулли в казиношной теме default/icon_mrgreen

вы сегодня так изысканно любезны default/smile я просто млею от ваших комплиментов default/smile

Ты перечитывай ту тему время от времени default/wink
Там тебе наговорили множество таких комплиментов default/icon_mrgreen default/icon_mrgreen default/icon_mrgreen

большое спасибо за совет, я прямо и не знаю, что бы я делал без ваших советов default/smile

159

q пишет:

да какие там комментарии, после прямого оскорбления от лично знакомого человека нормального общения с этим человеком ни в каких типах социумов не предполагается, насколько я понимаю.

а знаете, говорят что понимание это ведь вещь субъективная (надеюсь "понимание" последнего термина у вас не вызовет таких затруднений)

160

Тарасик, Срез и Спайк! вы жжоте! default/icon_mrgreen