И для меня, пожалуйста... (Страница 72 из 102)

Нет я именно читала про ситуации, что Гамлеты начинают изображать из себе другой тип, и сами в это верят, и получается у них абсолютно натурально и неотличимо. Вот только со временем они от этого очень устают.

Ну, q, понимаешь,  если б это бвло просто чье-то там мнение. А у меня сложилось впечатление что такое мнение общепринятое. Мросто потому что многие его высказывают, и никто им не возражает.
Хотя конечно может быть ошибочным и мое впечатление и общее мнение...

какой, к дьяволу, Гамлет.

дон -- логик, какая нафиг дезориентация в соционике?
дон давно бы уже во всем разобрался и новый вариант теории написал
так долго типироваться могут только этики

или ФЛЭВ, тогда твои проблемы с общением можно будет списать на 3Э, и все будут щщасливы

А может я просто нестандартная вобще личность (бабахнутая мадам читай). Поэтому никто меня за свою не признает кроме донов, которые и сами такие-же бабахнутые.
Вобще-то я один раз уже разобралась в теории и посчитала себя Есей, но вот видимо не срослось...

4В очень похоже, по описаниям почти полный точняк. 1Ф - врятли, я слишком  внереальносьти. (Описания Спайковские)

И про Нудника.  Их как минимум двое.
Ну и у Спайка были такие подозрения, но он меня не типировал.

Какие окружающие люди? Те, что и Гамлетом не считают? В чем разница тогда?