Но поэзия-то не типично "донская" профессия, не так ли?
22 30.12.2009 22:04:45 Отредактировано Пересмешник (30.12.2009 22:08:09)
Кто вам такое сказал? Проза, поэзия, музыка - суть забавы умных людей. Таковых среди любых ТИМов полно. Я говорил только за то, что в айти, интернете донов - ПЕРЕБОР. Среди остальных профессий - примерно ровное распределение. И среди айти уже идёт выравнивание, есть такая штука - жизненный цикл профессии, доны раньше других пришли туда и уже понемногу исходят.
Или у вас соционический шовинизм, что раз габен - так в гараже ковыряться (скажем, Виктор Цой сочинял весьма недурственно) или дюм обязан только на кухне вертреться и пирожки готовить?
Когда говорят, что Пересмешник всех в доны типирует упускают одну маленькую деталь. Среди тех, кому я говорю версию - действительно 70% - доны.
Но никто не замечает, что типирую я в лучшем случае 40% от всех посетителей - тех, в чьих версиях уверен.
И ещё когда доходит до типирования подруг и друзей кого-либо - почти всегда количество донских версий сразу падает. Потому что не интересуются у донов друзья соционикой и очень много у них друзей вне айти. Тут же процент падает, понимаете?
Враз видно, кто своей башкой думает, а кто тупо повторяет "Пересмешник всех в доны типирует!" 
Пересмешник пишет:
Враз видно, кто своей башкой думает, а кто тупо повторяет "Пересмешник всех в доны типирует!"
Это намек? Вы меня сейчас оскорбляете? 
А касательно "соционического шовинизма" вы сами написали о "типично донских" профессиях, я лишь ответила вам в тон.
Ну, если вы считаете, что это к вам относилась фраза - вам наверное виднее. 
Пересмешник пишет:
Ну, если вы считаете, что это к вам относилась фраза - вам наверное виднее.
Не то, чтобы ко мне, но она явно с подвохом. И с взятой в качестве примера моей фразой (частично). Хотя, переписываясь, сложно понять, что именно имеет ввиду собеседник.
26 30.12.2009 22:24:25 Отредактировано Пересмешник (30.12.2009 22:24:43)
Всё, тут неинтересно. Прыг-скок с ветки - я полетел в другое место.
Надо бы фотке поглядеть, да биографию почитать. Так сходу трудно.
Единственная инфа которой владею - труды по истории. Выбранная тематика и способ анализа скорее бальзачьи, но написано тяжело, чем-то стиль Юнга напоминает.
Так что пока готов принять околобальзачьи версии - робег, достег, есег, гамло или дон накрайняк.
29 31.12.2009 10:01:55 Отредактировано Pontife (31.12.2009 10:02:40)
Труды по истории - это Лев. А у нас Николай 
Если что, в теме Поэзия Дельты выложена парочка стихотворений.
30 31.12.2009 12:14:52 Отредактировано Леомория (31.12.2009 12:18:53)
"Николай Гумилев
МОЛИТВА
Солнце свирепое, солнце грозящее,
Бога, в пространствах идущего,
Лицо сумасшедшее,
Солнце, сожги настоящее
Во имя грядущего,
Но помилуй прошедшее!"
Не белоинтуитское ли?
Если да, то БИ + логика= бальзак. Да еще и мрачность некоторых его стихов намекает.
Но я, понятное дело, не профессионал.
31 31.12.2009 12:27:52 Отредактировано Пересмешник (31.12.2009 12:28:15)
1. Стихи зачастую пишутся в изменённом состоянии сознания, не всегда с эгоблока.
2. Стихи не всегда пишутся за десять минут, над ними идёт большая работа, долгая шлифовка
3. Стихи часто пишутся под определённый стиль
Не типируйте по стихам.
Пересмешник пишет:
1. Стихи зачастую пишутся в изменённом состоянии сознания, не всегда с
Да. Т.Лири, С.Баррэт и Е.Летов готовы поклясться в этом.
Здорово язвить умеешь.
Кстати - с новым годом тебя. Желаю, чтобы у тебя было много новых настоящих друзей.
35 31.12.2009 18:56:11 Отредактировано Henri (31.12.2009 18:56:27)
Пересмешник пишет:
Кстати - с новым годом тебя. Желаю, чтобы у тебя было много новых настоящих друзей.
Спасибо за поздравление. Но твоя реплика тоже была довольно-таки язвительной.
Кстати, взаимно.
Пересмешник пишет:
что раз габен - так в гараже ковыряться (скажем, Виктор Цой сочинял весьма недурственно)
Я бы сказал, что Высоцкий был куда лучше, как поэт и исполнитель.
У каждого поколения свои кумиры.