161

LiveEvil пишет:

они не мечтают о манипуляции, они стремятся найти достойную работу, любой из них так ответит..а то что они становятся ее жертвами еще не означает что такова их мечта)))))

да мечта не такая. И Они, просто,  самый удачный материал для манипуляции, т.к. у них очень яркая потребность. А теперь смотрим:  вместе с тем сами они также манипулируют, только на чьих-то слабостях. Например, богатый любовник, кто тут сманипулировал больше? Дядька на потребности девушки в деньгах или девушка на слабости мужичка к девушкам?
Да нет конца этим манипуляциям...

162

Марта пишет:
LiveEvil пишет:

они не мечтают о манипуляции, они стремятся найти достойную работу, любой из них так ответит..а то что они становятся ее жертвами еще не означает что такова их мечта)))))

да мечта не такая. И Они, просто,  самый удачный материал для манипуляции, т.к. у них очень яркая потребность. А теперь смотрим:  вместе с тем сами они также манипулируют, только на чьих-то слабостях. Например, богатый любовник, кто тут сманипулировал больше? Дядька на потребности девушки в деньгах или девушка на слабости мужичка к девушкам?
Да нет конца этим манипуляциям...

выше писалось...все хотят манипулировать...но никто не хочет быть под манипуляцией)))
а я все так же задаю вопрос хоть кто-то этого хочет?

163

LiveEvil пишет:

выше писалось...все хотят манипулировать...но никто не хочет быть под манипуляцией)))
а я все так же задаю вопрос хоть кто-то этого хочет?

ну как же )
если взять флаг" я тобой манипулирую" и пойти в массу - тебя заплюют, это понятно. (то, что я авначале называла грубой и дешевой манипуляцией). Мужчина сообщает - мы будем спать, я тебе буду платить за это.
а если тонко и ненавязчиво организовать (то, что я вначале назвала тонкой и грамотно организованной манипуляцией) Мужчина говорит - ты мне очень нужна, я хочу о тебе заботиться - возьми денег.
Суть поменялась? НЕТ. Они спят-он платит. Все. Манипуляция сработала, девушка счастлива, этого она и хотела. Она сохранила свое достоинство, ей в лоб не сообщили,что ее покупают.
Таких примеров масса, есть посложнее, где еще все более тонко.

164

LiveEvil пишет:

мне нужен пример НЕ воспитания а манипуляции над вами которую вы одобряете и принимаете. что-то что вам втайне навязали и вы опомнившись были благодарны, что это было сделано и главное сделано постредством манипуляции а  НЕ - приказа ,пояснения, лжи, любого фактора результат которого виден был вами в истинном свете сразу. манипуляция подразумевает, что цель вами не одобряется изначально и вам ее навязывают

Давсюдутолькооглянись!
И спорт, и продукты питания, и лекарства, и турбизнес, и политика... В итоге за что-то говорим "спасибо", за что-то "неспасибо".  default/icon_smile_blackeye

165

Марта пишет:
LiveEvil пишет:

выше писалось...все хотят манипулировать...но никто не хочет быть под манипуляцией)))
а я все так же задаю вопрос хоть кто-то этого хочет?

ну как же )
если взять флаг" я тобой манипулирую" и пойти в массу - тебя заплюют, это понятно. (то, что я авначале называла грубой и дешевой манипуляцией). Мужчина сообщает - мы будем спать, я тебе буду платить за это.
а если тонко и ненавязчиво организовать (то, что я вначале назвала тонкой и грамотно организованной манипуляцией) Мужчина говорит - ты мне очень нужна, я хочу о тебе заботиться - возьми денег.
Суть поменялась? НЕТ. Они спят-он платит. Все. Манипуляция сработала, девушка счастлива, этого она и хотела. Она сохранила свое достоинство, ей в лоб не сообщили,что ее покупают.
Таких примеров масса, есть посложнее, где еще все более тонко.

вопрос не насколько это тонко а насколько это зло. если мужчина просто хотел поддержать любимую женщину финансово это уже не манипуляция))  он хочет ей помочь и прямо об этом говорит а она прямо принимает помощь.

манипуляция тут была бы если бы он хотел другого (предположим действительно купить девушку) а говорил что хочет помочь.

как в прошлом моем примере я говорю что пупок хорош но на самом деле я не хочу чтобы так оппонент думал а наоборот толковал все привратно.

тут не важно правду ты говоришь или врешь, важно чтобы эффект был неочевидным тогда это манипуляция.

а тут мужчина прямо говорит хочу помочь и помогает где ж тут манипуляция то? тот чесные открыты отношения))

166 Отредактировано LiveEvil (02.03.2010 23:54:23)

Эстер пишет:
LiveEvil пишет:

мне нужен пример НЕ воспитания а манипуляции над вами которую вы одобряете и принимаете. что-то что вам втайне навязали и вы опомнившись были благодарны, что это было сделано и главное сделано постредством манипуляции а  НЕ - приказа ,пояснения, лжи, любого фактора результат которого виден был вами в истинном свете сразу. манипуляция подразумевает, что цель вами не одобряется изначально и вам ее навязывают

Давсюдутолькооглянись!
И спорт, и продукты питания, и лекарства, и турбизнес, и политика... В итоге за что-то говорим "спасибо", за что-то "неспасибо".  default/icon_smile_blackeye


конкретней где вы говорите за манипуляцию спасибо? сразу предупреждаю если вы пошли в магазин из-за рекламы то это не манипуляция а средство привличения клиента))) манипуляция это если бы вам не говорили прямо идти за товаром а вы бы пошли. реклама же кричит - иди купи, и то что мы скачем покупать не делает из рекламщиков манипуляторов))) ведь изнчальная цель видна сразу, а у манипуляции ее всега не видно пока не попадешся...вроде бы шел на север а оказлся на  юге...

167

я вам даю руб за сто, что если проделать эксперемент: старый хрен говорит девушке "мы спим, я тебе плачу" -она откажет. если тот же хрен скажет" я хочу о тебе заботится и буду двать денег" - она с ним станет спать. Все это манипуляции
Ну скажите, что поменялось, кроме упаковки?
LiveEvil, как-то разговор непонятное русло приобретает. В классике жанра манипуляция - влияние на человека посредством его потребностей, слабостей и т. д. с целью получения выгод себе. А вы как-то часть трактуете, кка манипуляцию, часть как нет. Поэтому мы и не понимаем друг друга. Поэтому мое глубокое убеждение не меняется - все манипулируют и всеми манипулируют.

168

Марта пишет:

я вам даю руб за сто, что если проделать эксперемент: старый хрен говорит девушке "мы спим, я тебе плачу" -она откажет. если тот же хрен скажет" я хочу о тебе заботится и буду двать денег" - она с ним станет спать. Все это манипуляции
Ну скажите, что поменялось, кроме упаковки?
LiveEvil, как-то разговор непонятное русло приобретает. В классике жанра манипуляция - влияние на человека посредством его потребностей, слабостей и т. д. с целью получения выгод себе. А вы как-то часть трактуете, кка манипуляцию, часть как нет. Поэтому мы и не понимаем друг друга. Поэтому мое глубокое убеждение не меняется - все манипулируют и всеми манипулируют.


я дала определение манипуляции выдранное из википедии, чтобы от него отталкиваться.

дело в том, и я повторяю опять, что манипуляция состоит в том, что истинную цель от вас скрывают (по каким причинам не важно) или она вам не ясна,  т.е. ваше желание ее достичь основано на мираже (ложь то или правда не важно они миражны потому как если бы можно было воспользоваться просто тем или другим цель не была бы достигнута или достигнута болезненно как процес) после манипуляции наступает прозрение, но если вы купили товар из-за рекламы о каком прозрении может идти речь вас просто обманули - прямо без прикрас). 

манипуляция обман лишь наполовину, а наполовину вы сами себя обманули в этом то и ее болезненность.

169

LiveEvil пишет:

я дала определение манипуляции выдранное из википедии, чтобы от него отталкиваться.

я не видела вашего определения, я говорю, то, что, думаю, написано в любой книжке по психологии.

LiveEvil пишет:

но если вы купили товар из-за рекламы о каком прозрении может идти речь вас просто обманули - прямо без прикрас).

дальше, как это если вы купили товар из-за рекламы, то вас обманули без прикрас? что за вздор? вас насиловали, чтоб вы его купили?  нет. вы лично своими руками взяли деньги (перед этим предполагается подумав головой) и выложили за этот товар. Какой обман?

LiveEvil пишет:

манипуляция обман лишь наполовину, а наполовину вы сами себя обманули в этом то и ее болезненность.

у меня ощущение, что вы говорите о каком-то конкретном случае, который был для вас болзненным, почему вы высказались против манипуляций. Только поймите, манипуляцией не будет только то, что вы так классифицировали, а это все, что есть таковым, на самом деле, просто вы не можете это признать.

170

Марта пишет:
LiveEvil пишет:

я дала определение манипуляции выдранное из википедии, чтобы от него отталкиваться.

я не видела вашего определения, я говорю, то, что, думаю, написано в любой книжке по психологии.

LiveEvil пишет:

но если вы купили товар из-за рекламы о каком прозрении может идти речь вас просто обманули - прямо без прикрас).

дальше, как это если вы купили товар из-за рекламы, то вас обманули без прикрас? что за вздор? вас насиловали, чтоб вы его купили?  нет. вы лично своими руками взяли деньги (перед этим предполагается подумав головой) и выложили за этот товар. Какой обман?

LiveEvil пишет:

манипуляция обман лишь наполовину, а наполовину вы сами себя обманули в этом то и ее болезненность.

у меня ощущение, что вы говорите о каком-то конкретном случае, который был для вас болзненным, почему вы высказались против манипуляций. Только поймите, манипуляцией не будет только то, что вы так классифицировали, а это все, что есть таковым, на самом деле, просто вы не можете это признать.


я имею ввиду случай если вы покупкой розочарованы из=за несоответствия ее рекламе. это не ваш пример и вам он может быть действительно непонятен.


нет меня лично эта тема не касается(в том виде как вы описали конечно) и я еще не высказала свое мнение на эту тему если вы присмотритесь)))) нигде, я лишь выступаю оппонентом каждому кто желает высказаться...))не моя вина, что высказывания пока единодушны в своем мнении)))....

если это будет хоть кому-то интересным свое мнение я выскажу вконце когда тема завянет..пока мое дело - провоцировать)))

171

все равно складывается ощущение, что что-то есть недосказанное.
как-то странно идет разделение у вас, что манипуляция, а что нет.
ну ладно, не буду больше речи толкать ) жду вашего "итога по встрече", уже интресно.

172

Twist пишет:

Ну если прямота - это вываливание желаемой цели цели на головы тем, кого предполагается задействовать, - то да, тогда не подходит. А если это прямота в смысле не-скрытия (скажем так) своих намерений - это совсем другое. Вы чувствуете разницу?

Прямота - это прямое отстаивание своих целей. Я сказал - ты сделал. Вот это прямое поведение. Такое впечатление, что вы авторитарных мужчин не видели никогда в жизни.
В сущности, с ними невозможно общаться плодотворно, не манипулиуря хоть чем-нибудь - всегда будешь под ним

173

LiveEvil пишет:
Марта пишет:

я не видела вашего определения, я говорю, то, что, думаю, написано в любой книжке по психологии.
дальше, как это если вы купили товар из-за рекламы, то вас обманули без прикрас? что за вздор? вас насиловали, чтоб вы его купили?  нет. вы лично своими руками взяли деньги (перед этим предполагается подумав головой) и выложили за этот товар. Какой обман?

у меня ощущение, что вы говорите о каком-то конкретном случае, который был для вас болзненным, почему вы высказались против манипуляций. Только поймите, манипуляцией не будет только то, что вы так классифицировали, а это все, что есть таковым, на самом деле, просто вы не можете это признать.

Ну вот пример прямого поведения, да.

я имею ввиду случай если вы покупкой розочарованы из=за несоответствия ее рекламе. это не ваш пример и вам он может быть действительно непонятен.


нет меня лично эта тема не касается(в том виде как вы описали конечно) и я еще не высказала свое мнение на эту тему если вы присмотритесь)))) нигде, я лишь выступаю оппонентом каждому кто желает высказаться...))не моя вина, что высказывания пока единодушны в своем мнении)))....

если это будет хоть кому-то интересным свое мнение я выскажу вконце когда тема завянет..пока мое дело - провоцировать)))

174

Что-то у меня текст не отображается. Я хотела написать, что это декларация прямого поведения, и если закончится тем, что объявлено, то можно будет считать, что манипуляции не было.

175

Женщина недавно одна рассказывала. Ей хотелось купить дом, а муж был против, причем категорично. По экономическим причинам. А, как известно, именно такая вот категоричность и дает надежду на то, что мнение сменится на противоположное.
Ну, она не стала настаивать, слезы лить и браниться, а принялась ему потихоньку капать на мозги. Примерчики всякие позитивные подкидывать. Вздыхать порой при просмотре сериалов совместном. И через 2 месяца дядька дозрел.
Грамотно, хотя и спорно.
А главное, с нее ответственность снята - он ведь сам решил. В случае чего, и обвинить ее он ни в чем не может.

Теперь представьте, что она его в лоб продавливает, а потом они влезают в долги и оказываются в большой яме - он ведь быстро вспомнит, кто хотел дом купить.

А ля гер ком а ля гер, как говорится

176

Просто мне кажется, что LiveEvil имеет свое четкое мнение по поводу того, что такое манипуляция, как она проявляется и какую оценочную категорию имеет. И все примеры положительных манипуляций через эти фильтры восприятия просто не проходят -)
Но это ведь не дискуссия получается, а просто навязывание собственного взгляда -) Не вижу смысла продолжать диалог в том же ключе, где "твой аргумент - не аргумент, а мой аргумент - огогошеньки!"  default/icon_smile_approve

177

Twist пишет:

Просто мне кажется, что LiveEvil имеет свое четкое мнение по поводу того, что такое манипуляция, как она проявляется и какую оценочную категорию имеет. И все примеры положительных манипуляций через эти фильтры восприятия просто не проходят -)
Но это ведь не дискуссия получается, а просто навязывание собственного взгляда -) Не вижу смысла продолжать диалог в том же ключе, где "твой аргумент - не аргумент, а мой аргумент - огогошеньки!"  default/icon_smile_approve

В той системе взглядов, которой она придерживается, положительных манипуляций не бывает - потому что люди все хорошие, добрые, и любят друг друга, и, конечно, всегда помогут друг другу и без всяких манипуляций. Ну идеалистический такой взгляд

178

Klava пишет:
Twist пишет:

Ну если прямота - это вываливание желаемой цели цели на головы тем, кого предполагается задействовать, - то да, тогда не подходит. А если это прямота в смысле не-скрытия (скажем так) своих намерений - это совсем другое. Вы чувствуете разницу?

Прямота - это прямое отстаивание своих целей. Я сказал - ты сделал. Вот это прямое поведение. Такое впечатление, что вы авторитарных мужчин не видели никогда в жизни.
В сущности, с ними невозможно общаться плодотворно, не манипулиуря хоть чем-нибудь - всегда будешь под ним

У меня есть градации прямоты, и не всегда прямота упирается в авторитарность и подавление. Такое впечатление, что вы не авторитарных мужчин не видели.
И авторитарных женщин тоже.

179

Klava пишет:
Twist пишет:

Просто мне кажется, что LiveEvil имеет свое четкое мнение по поводу того, что такое манипуляция, как она проявляется и какую оценочную категорию имеет. И все примеры положительных манипуляций через эти фильтры восприятия просто не проходят -)
Но это ведь не дискуссия получается, а просто навязывание собственного взгляда -) Не вижу смысла продолжать диалог в том же ключе, где "твой аргумент - не аргумент, а мой аргумент - огогошеньки!"  default/icon_smile_approve

В той системе взглядов, которой она придерживается, положительных манипуляций не бывает - потому что люди все хорошие, добрые, и любят друг друга, и, конечно, всегда помогут друг другу и без всяких манипуляций. Ну идеалистический такой взгляд

С первой частью согласна -)
А со второй - не совсем. Мне кажется, там не хватает слова "должны": "должны быть хорошими, добрыми и так далее.

180 Отредактировано Colibri (03.03.2010 09:26:15)

Klava пишет:

Женщина недавно одна рассказывала. Ей хотелось купить дом, а муж был против, причем категорично. По экономическим причинам. А, как известно, именно такая вот категоричность и дает надежду на то, что мнение сменится на противоположное.
Ну, она не стала настаивать, слезы лить и браниться, а принялась ему потихоньку капать на мозги. Примерчики всякие позитивные подкидывать. Вздыхать порой при просмотре сериалов совместном. И через 2 месяца дядька дозрел.
Грамотно, хотя и спорно.
А главное, с нее ответственность снята - он ведь сам решил. В случае чего, и обвинить ее он ни в чем не может.

Теперь представьте, что она его в лоб продавливает, а потом они влезают в долги и оказываются в большой яме - он ведь быстро вспомнит, кто хотел дом купить.

А ля гер ком а ля гер, как говорится

если деньги не свои, а дядькины - что ещё остается? она и не имеет морального права напрямую претендовать на его имущество. если юридически не предусмотрено иное. было бы глупо браниться и лить слезы из-за того, что тебе не принадлежит.