26,661

мне кажется БЭ-тики все же разбираются в людях и для драя такой сценарий уж точно не был бы сюрпризом. повестись он вполне мог бы, но имхо так же четко бы знал на что шел )
хотя история конечно жуткая. особенно не понятно нах регистрация -то? что ее в любом переходе сейчас нельзя уже купить за 20 баксов? куда джеки_в_переходах_смотрят?  default/icon_mrgreen

26,662

LiveEvil пишет:
London пишет:

может. речь идет не о разрушении аспекта, а о разрушении энергетического баланса функции
а повелся как миленький)

что бы ты не говорил, мне очень сложно поверить, что драй бы на вот такое повелся, но спорить не буду)

ну я думаю, драйка бы не повелась... а вот у драя же мозги хуже работают в присутствие дам... default/icon_mrgreen

26,663

bad girl пишет:

особенно не понятно нах регистрация -то? что ее в любом переходе сейчас нельзя уже купить за 20 баксов? куда джеки_в_переходах_смотрят?  default/icon_mrgreen

дикая страна default/smile  думаю купить еще один дробовик default/sad

26,664

я бы поспорила, но на самом деле просто смотрю только своими глазами, и точно знаю, что на такое бы не повелась, не потому что шибко умная, а потому что это сразу видно. у меня бескорыстные богатства блага и чувства у ног ложить будут а я все равно буду подозрительно приглядываться ко всему настораживающему и думать, а не кажется ли этому человеку что он меня любит а в реальности просто увлечение или блажь. не говоря уже о том если заподозрю что есть только слова богатства и блага а чувства непросматриваються.

никому не верю)) зато человек вообще может ничего не делать и даже ругаться со мной а я все равно буду видеть что он вот так просто относиться ко мне и готов любить терпеть и радоваться мне)


сложно поверить что драй такое неприметил или ослеп..это какбы не выключается О_о

26,665

да причем тут спор... никакой стандартизации не существует)  имеется такой факт и всё тут. Хоть спорь, хоть тапком по трибуне в оон, хоть дерись с Рейниным.


это даже нифига не тимное. В сущности мы живем в мире лжи - заметь мы видим все с той же скоростью, как слышим звуки. Хотя скорость света выше скорости звука - наш мозг адаптирует и синхронизирует потоки информации, и получается, что мы живем в мире иллюзии default/smile


И если даже БЭтик суперсупер БЭ-эксперт, если он хочет видеть хорошее в его отношениях, он увидит...  он проигнорирует негативизм, логику, предчувствия, опыт... но увидит то, что он хочет.  Просто он - человек default/smile

26,666

эм...это если бы я тебе сказала что тебе предлагают мегасупер проект, а ты не посмотришь риски  а сразу пдпишешься и прогоришь потому что ты человек. это не отключается. это ПРОТИВ базы понимаешь. ты нехотя но проверишь риски а если еще и подозрения будут вбуравишся допроверять. и ничто человечное тебе не помешает ибо это база и творческая. это и есть твоя личная человечность)

26,667

что-то такие сегодня тяжкие темы))) с кадсом о работе с тобой о рисках, давайте ка что-то попроще)) поприземленней а то я перегреваюсь)))))

26,668

LiveEvil пишет:

а сразу пдпишешься и прогоришь

нееет так эт не работает.
я должен оооч. захотеть и сам себя убедить в выгодности там, где ее объективно не существует default/smile

26,669

London пишет:
LiveEvil пишет:

а сразу пдпишешься и прогоришь

нееет так эт не работает.
я должен оооч. захотеть и сам себя убедить в выгодности там, где ее объективно не существует default/smile

ну согласись это больше от тебя зависит и твоих сил, а не того, кто будет тебя в этом убеждать) ну и оч хорошо нужно замаскировать..вобщем не думаю, что может так все простополучвться в этом случае)

26,670

LiveEvil пишет:

эм...это если бы я тебе сказала что тебе предлагают мегасупер проект, а ты не посмотришь риски  а сразу пдпишешься и прогоришь потому что ты человек. это не отключается. это ПРОТИВ базы понимаешь. ты нехотя но проверишь риски а если еще и подозрения будут вбуравишся допроверять. и ничто человечное тебе не помешает ибо это база и творческая. это и есть твоя личная человечность)

вот хороший пример, джек запросто может взяться за "заведомо проигрышное дело", но в такой ситуации проигрыш не будет сюрпризом, это будет заведомо известный результат ))))))))
поэтому я верю в историю с драем, но я думаю что если это драй- он знал на что шел.

26,671

bad girl пишет:
LiveEvil пишет:

эм...это если бы я тебе сказала что тебе предлагают мегасупер проект, а ты не посмотришь риски  а сразу пдпишешься и прогоришь потому что ты человек. это не отключается. это ПРОТИВ базы понимаешь. ты нехотя но проверишь риски а если еще и подозрения будут вбуравишся допроверять. и ничто человечное тебе не помешает ибо это база и творческая. это и есть твоя личная человечность)

вот хороший пример, джек запросто может взяться за "заведомо проигрышное дело", но в такой ситуации проигрыш не будет сюрпризом, это будет заведомо известный результат ))))))))
поэтому я верю в историю с драем, но я думаю что если это драй- он знал на что шел.

ну вот какбы да, я не имела ввиду что не проигрывают или там всегда успех, а что все это довольно прозрачный *рабочий* процесс и уж точно не сюрприз. Спасибо Бэд, оч точно меня исправила)

26,672

только для тех кто в теме гарри поттера))) вполне зачетно сделано)))
http://www.youtube.com/watch?v=8x1-MT5w … re=related

26,673

LiveEvil пишет:
London пишет:

нееет так эт не работает.
я должен оооч. захотеть и сам себя убедить в выгодности там, где ее объективно не существует default/smile

ну согласись это больше от тебя зависит и твоих сил, а не того, кто будет тебя в этом убеждать) ну и оч хорошо нужно замаскировать..вобщем не думаю, что может так все простополучвться в этом случае)

да в принципе обе стороны возможны. Это может быть и следствием манипуляции, если ты ее не раскусишь вовремя, или собственные иллюзии. 
Чаще, конечно, иллюзии.

26,674

London пишет:

я должен оооч. захотеть и сам себя убедить в выгодности там, где ее объективно не существует

Выгодность Джек видит прекрасно, но со своей БИ+ может не увидеть то, что сведет выгодность на нет.

26,675

bad girl пишет:

но я думаю что если это драй- он знал на что шел.

от того что знаешь, по-моему еще противней  default/big_smile

26,676

default/icon_mrgreen ну от чего)) кто предупрежден как известно))..

26,677

http://www.youtube.com/watch?v=KvPHuuku … zi2XC09JBA

default/icon_mrgreen  а кто масяня по соционике?)))

26,678

Напка?

26,679

выче, дона  default/smile

26,680

LiveEvil пишет:

Я вот заметила как габы со словами обращаются при чем это уже в который раз. вполне нормально переставлять буквы менять названия, запросто могут лишнюю букву влепить в название чего-то нового, и так потом постоянно говорить, как им нравиться, меня это немного раздражает.
вместо картина например купрямо говорить карта, или вместо солярсис солянис и норм. это такая творческая небрежность?

А ещё можно вместо "упрямо" говорить "купрямо".
А что такое "солярсис", я не знаю.
Зато часто вместо "компьютер" говорю "комп", потомучто так короче.