28,401

Kads пишет:

Регулярное чтение Библии.... меня очень отрезвляет..Ужасы какие. И с какой книги начинать?

Я не буду советовать...это очень серьезно. Тут вопрос веры.

28,402 Отредактировано Kads (04.09.2012 10:37:46)

miumiu пишет:

Тут вопрос веры.

Извиняюсь спросить, а как белый логик может ВЕРИТЬ?
Хотя наверное не стоит эту тему ворошить...

28,403 Отредактировано miumiu (04.09.2012 10:38:52)

Светлая пишет:

еще бывает координация однообразная. то есть движения однообразные при совершении различных действий. без творчества.
вот у базовых сенсориков - особенно, у чёрных - в этом плане очень богато всё.

я занималась худ. гимнастикой...как-то наоборот у нас интуиты в координации рулили...не в том смысле что были изначально лучше...они были лучше обучаемы..воображение у нас на тренировках очень ценилось, сенсоры, особенно черные были более однообразны..ну, может это особенности конкретного вида спорта..

28,404

Kads пишет:
Светлая пишет:

да, но надо видеть как при этом манипулируют предметами интуиты  default/icon_mrgreen  сверхосторожно)

Хм. Тут ничего не могу сказать. Осторожность вроде бы у всех есть, как и точность движений. Хотя у меня зачастую бывает ощущение "фигасе как я умею". Особенно когда нож в полете поймал.  default/icon_mrgreen

сенсоры самоуверены очень.
последний раз когда я подскользнулась (протектор старый подвел на который я рассчитывала) и села на лед. я была просто удивлена. не резко удивлена а удивлена как сотрудником который изволил меня ослушаться впервые. т.е как это я упала, этого просто быть не может все же было просчитано и ощущалось на все 100)) а вот протектор взял и подвел))
но у меня такое часто я режу руки обжигаюсь ударяюсь итп. излишняя самоуверенность. многие сенсоры просто уверенно манипулируют собой и своим телом и практически всегда избегают демеджа. просто потому что они это могут и им это не стоит усилий особых.
интуиты же или вообще в отулючке или оч сконцентрированно это делают. мол *я. мою. посуду.* ))

28,405 Отредактировано miumiu (04.09.2012 10:43:17)

Kads пишет:
miumiu пишет:

Тут вопрос веры.

Извиняюсь спросить, а как белый логик может ВЕРИТЬ?
Хотя наверное не стоит эту тему ворошить...

это просто, когда ты читаешь кучу научной литературы...беседуешь с учеными...и теория зарождения Земли и жизни преподносится тебе только в виде научных гипотез..когда ты начинаешь понимать, что человек лишь открывает те или иные законы..которые существовали и до открытия..и ты начинаешь думать, кто же это на самом деле придумал?

28,406

LiveEvil пишет:

сенсоры самоуверены очень.

О. Точно. Подходит.
з.ы. Светлая - интуит.  default/tongue

miumiu пишет:

то просто, когда ты читаешь кучу научной литературы...беседуешь с учеными...и теория зарождения Земли и жизни преподносится тебе только в виде научных гипотез..когда ты начинаешь понимать, что человек лишь открывает те или иные законы..которые существовали и до открытия..и ты начинаешь думать, кто же это на самом деле придумал?

Ясно. Мне , кстати, говорили, что у нас физики из прорывных направлений обычно верующие именно по этой причине. "Люди верят потому, что заколебались доказывать" (с)

28,407 Отредактировано miumiu (04.09.2012 10:59:29)

Kads пишет:

Ясно. Мне , кстати, говорили, что у нас физики из прорывных направлений обычно верующие именно по этой причине. "Люди верят потому, что заколебались доказывать" (с)

а кто что доказал?? одни версии, гипотезы, т.е. никто ниче не знает, только предположения .. ничего более....

28,408

miumiu пишет:

а кто что доказал?? одни версии, гипотезы, т.е. никто ниче не знает, только предположения .. ничего более....

Да никто не спорит.  default/smile

28,409

Kads пишет:

Творчество в движениях? Интересно... это же ЧС вроде бы ... прыжки, танцы, гимнастика?

нее..это скорее становая тяга, кидание молота и бокс default/big_smile

28,410

Kads пишет:

Как на практике отличить Ex от Nr? По идее нормы есть в любом аспекте. А в многомерной функции нормы ощущаются?

Опыт - это что-то твое. Тобой воспринятое, разжеванное, проглоченное и переваренное.  Нормы - нечто навязанное. Я ж писала. Каждая функция содержит опыт. Но не каждая может адекватно, согласно ситуации им воспользоваться. Сигнализирует об этом твоя эмоциональная реакция. Неуверенность объявляет одномерную функцию, плохо умеющую приспосабливаться к изменяющейся ситуации. Ты просто плюсуюешь каждый раз новый полученный опыт в свою библиотеку.

Нормы дают некоторую уверенность. Уже есть на что опереться, чем прикрыться. Но гибкости нет.
Например, как здесь:

.....Сцена два. Мама, я, моя двухмесячная дочка.

— Ребёнка нужно приучать к режиму!
— Как?
— Нельзя, чтобы ребёнок жил без режима!
— И что ты предлагаешь?
— Вот у меня все жили по режиму.

Ещё несколько раз повторяю вопрос в разных вариациях. В итоге просто жду, пока мама закончит монолог. В образовавшейся тишине повторяю вопрос. Мама снова молчит, а потом отвечает: «Да я не знаю. Обеих из роддома принесли уже с режимом, а со старшей вообще всё детство бабушка сидела. Оно как-то само получилось».

Спасибо за ценный опыт, мама.

В многомерной ф. нормы так жестко не ощущаются. Свобода мысли приветствуется  default/icon_mrgreen

28,411

Kads пишет:

Пришла мысль, что правила - это такой механизм управления мыслительным процессом, когда с правильных действий/алгоритмов снимается дополнительный контроль и освобождаются вычислительные ресурсы под другие действия. То есть соответствующие правилам вещи вешаются на автопилот и пока ситуация не выходит из рамок правила - сознательный контроль за ситуацией не ведется. Осталось понять, соответствует ли это каким либо аспектам или это не ТИМно.

как и любое постоянно повторяющееся действие, неважно, мыслительное или моторное.
если принята нома или правило в случае морали-мЫсления, алгоритм действия для деятельности, неск раз повторено, оно становится автоматическим.
для диагностирования тима, полагаю, становятся те правила, которые жестко соблюдаются, без оговорок и исключений) опять таки здесь - как определять болевую - методом планомерного тыка default/big_smile

28,412

Kads пишет:

Кстати, а я себе в 17 лет почерк правил. Сделал левый наклон, уменьшил размер букв и изменил написание некоторых.

хосспади, зачем?!

28,413

sibir` пишет:
Kads пишет:

Кстати, а я себе в 17 лет почерк правил. Сделал левый наклон, уменьшил размер букв и изменил написание некоторых.

хосспади, зачем?!

ради эксперимента..зачем же еще?))

28,414

Яло пишет:

.....Сцена два. Мама, я, моя двухмесячная дочка.

— Ребёнка нужно приучать к режиму!
— Как?
— Нельзя, чтобы ребёнок жил без режима!
— И что ты предлагаешь?
— Вот у меня все жили по режиму.

Ещё несколько раз повторяю вопрос в разных вариациях. В итоге просто жду, пока мама закончит монолог. В образовавшейся тишине повторяю вопрос. Мама снова молчит, а потом отвечает: «Да я не знаю. Обеих из роддома принесли уже с режимом, а со старшей вообще всё детство бабушка сидела. Оно как-то само получилось».

Спасибо за ценный опыт, мама.

Ну, тут имеется ввиду режим для организма...типа кормить в одно и тоже время и спать укладывать..это потом самому родителю удобнее будет.. а то с безрежимными с ними не поспишь нифига..

28,415

miumiu пишет:
sibir` пишет:

хосспади, зачем?!

ради эксперимента..зачем же еще?))

нахера такой эксперимент?
в чем реальная польза от таких временных затрат?

28,416 Отредактировано miumiu (04.09.2012 13:59:29)

sibir` пишет:

нахера такой эксперимент?
в чем реальная польза от таких временных затрат?

не знаю мне прикольно...вот работаю...и на работе расписываюсь без проблем...за кого мне надо...
или пока дождешься с подписи - все бумажки перетеряются...да и ждать порой некогда..
а в школе помню с соседкой по парте менялись тетрадями и надо было писать мне как она а ей как я..нам обеим безумно это нравилось

28,417

нашла рецепт - ВНИМАНИЕ - пятиминутных пирожков


"Пирожки за пять минут

Ингредиенты:

- 4 ст. муки (иногда нужно чуть больше, т.к. мука бывает разная)
- 2 ст. л сахара
- 1\2 ч.л. соли
- 2 ст. л. масла подсолнечного
- 500 мл. молока (можно греть, можно и прям из холодильника, пробовалось и так и так результат одинаковый)
- пакет сухих дрожжей 11 гр. (использую маленький пакетик СафМомент)

Этот рецепт рассчитан на ленивцев которые и пирожки любят и с тестом возиться не хотят.

Приготовление:

Этап 1. Все ингредиенты смешать до однородной массы. Сложить полученную массу в пакет и положить в холодильник на 2 часа. ВСЕ!
Этап 2. ВНИМАНИЕ!! Через два часа вы достаете тесто из холодильника, слегка обминаете в муке и лепите пирожки с любой начинкой.
Тесто мягкое, к рукам не прилипает, хорошо лепится и пирожки не разваливаются. Так же можно использовать для любых видов пирогов в пиццы.


из всего рецепта в пять минут у меня уложился только первый этап, и то при условии, что все ингредиенты уже на столе.  default/big_smile

28,418

sibir` пишет:

нашла рецепт - ВНИМАНИЕ - пятиминутных пирожков


"Пирожки за пять минут

Ингредиенты:

- 4 ст. муки (иногда нужно чуть больше, т.к. мука бывает разная)
- 2 ст. л сахара
- 1\2 ч.л. соли
- 2 ст. л. масла подсолнечного
- 500 мл. молока (можно греть, можно и прям из холодильника, пробовалось и так и так результат одинаковый)
- пакет сухих дрожжей 11 гр. (использую маленький пакетик СафМомент)

Этот рецепт рассчитан на ленивцев которые и пирожки любят и с тестом возиться не хотят.

Приготовление:

Этап 1. Все ингредиенты смешать до однородной массы. Сложить полученную массу в пакет и положить в холодильник на 2 часа. ВСЕ!
Этап 2. ВНИМАНИЕ!! Через два часа вы достаете тесто из холодильника, слегка обминаете в муке и лепите пирожки с любой начинкой.
Тесто мягкое, к рукам не прилипает, хорошо лепится и пирожки не разваливаются. Так же можно использовать для любых видов пирогов в пиццы.


из всего рецепта в пять минут у меня уложился только первый этап, и то при условии, что все ингредиенты уже на столе.  default/big_smile

автор Гюг))

28,419

miumiu пишет:
sibir` пишет:

нахера такой эксперимент?
в чем реальная польза от таких временных затрат?

не знаю мне прикольно...вот работаю...и на работе расписываюсь без проблем...за кого мне надо...
или пока дождешься с подписи - все бумажки перетеряются...да и ждать порой некогда..

не, это - полезный гаджет default/big_smile НО! это не изменение почерка, а умение копировать) вот, написать почерком тех, за кого расписываешься, ты ведь уже не сможешь. default/wink

28,420

miumiu пишет:

автор Гюг))

автор - идиот default/big_smile