32,561

bad girl пишет:

не надо навязывать мне свои выводы. я нигде не говорила что главное а что нет  default/smile)))

При чем тут мои выводы? Нет кореляции между размером и количеством поклонниц.

32,562

Kads пишет:
bad girl пишет:

не надо навязывать мне свои выводы. я нигде не говорила что главное а что нет  default/smile)))

При чем тут мои выводы? Нет кореляции между размером и количеством поклонниц.

у тебя есть пример лучшей корреляции? )))

32,563 Отредактировано Kads (29.10.2012 17:28:26)

bad girl пишет:

у тебя есть пример лучшей корреляции? )))

Хорошо подвешанный язык например, и вообще экспрессия. Ну или понты. На практике девочки бегают за крутыми и жизнерадостными и красивенькими мальчиками, а не за длинночленными.
з.ы. Мудрые старцы говорят "Не так важен размер инструмента, как умение им пользоваться!" default/icon_old

32,564

палишься!  default/icon_mrgreen

32,565

default/icon_mrgreen  default/big_smile  да Кадс.. чото это.. какие-то сегодня сплошь экстраполяции от тебя)))

32,566

bad girl пишет:

палишься!  default/icon_mrgreen

В чем? Я, кстати, не экстраполировал... default/hmm

32,567

Kads пишет:
bad girl пишет:

палишься!  default/icon_mrgreen

В чем? Я, кстати, не экстраполировал... default/hmm

ну вообще мы скорее в шуточном ключе это всё обсуждали.
а ты вдруг появился и стал всерьез воспринимать.

32,568

Светлая пишет:

ну вообще мы скорее в шуточном ключе это всё обсуждали.
а ты вдруг появился и стал всерьез воспринимать.

Меня, как математика-статистика, задела некорректность оценки корреляции независимых параметров. default/tongue

32,569

Kads пишет:

"Не так важен размер инструмента, как умение им пользоваться!

ну да. это тоже  математическое!  default/big_smile

32,570

Kads пишет:
Светлая пишет:

ну вообще мы скорее в шуточном ключе это всё обсуждали.
а ты вдруг появился и стал всерьез воспринимать.

Меня, как математика-статистика, задела некорректность оценки корреляции независимых параметров. default/tongue

нуу.. твоя корреляция имхо такая же неверная и некорректная, как и наша. и то, и то пока недоказуемо (раз данных нет).

32,571

bad girl пишет:

ну да. это тоже  математическое! 

Это цитата. default/icon_mrgreen

Hanna пишет:

нуу.. твоя корреляция имхо такая же неверная и некорректная, как и наша. и то, и то пока недоказуемо (раз данных нет).

Статистики по длинночленам нет, по смазливости есть. Значит смазливость более значимый параметр. (иначе и по длинночленам статистика бы была). default/wink

32,572

Kads пишет:
bad girl пишет:

палишься!  default/icon_mrgreen

В чем? Я, кстати, не экстраполировал... default/hmm

Леди полагают, что ваш прибор чрезвычайно миниатюрен. Видимо, на основании вашей приверженности к идее эффективного использования оборудования. Странная логика, но им можно.

32,573 Отредактировано Hanna (29.10.2012 18:10:56)

Kads пишет:

(иначе и по длинночленам статистика бы была). default/wink

Думаю, что логика так не работает )))) Мало ли по какой причине нет статистики по длинночленам.

32,574

Hanna пишет:
Kads пишет:

(иначе и по длинночленам статистика бы была). default/wink

Думаю, что логика так не работает )))) Мало ли по какой причине нет статистики по длинночленам.

во во. какая статистика? это самые хорошо хранимые секреты! разорвут же на мелкие части!  default/icon_mrgreen

32,575

Kads пишет:

]Это цитата. default/icon_mrgreen

давай мы примем как факт что тебя 45 см и ты перестанешь сам себе рыть ямы?  default/big_smile
и вообще. Светлая права, какой-то слишком ты серьезный сегодня, даже не интересно прикалываться )

32,576

London пишет:

Странная логика, но им можно.

Какая то она у них .... женская.  default/lol:

Hanna пишет:

Думаю, что логика так не работает )))) Мало ли по какой причине нет статистики по длинночленам.

Если бы была зависимость - была бы и статистика. Это же деньги ! (в перспективе) А так как зависимости нет - то и статистикой никто не заморачивается (ну кроме английских ученых разве что). default/smile

bad girl пишет:

давай мы примем как факт что тебя 45 см и ты перестанешь сам себе рыть ямы? 

Зачем? У меня вполне средний размер. И я не комплексую.  default/tongue

32,577

Kads пишет:

Если бы была зависимость - была бы и статистика. Это же деньги ! (в перспективе) А так как зависимости нет - то и статистикой никто не заморачивается (ну кроме английских ученых разве что). default/smile
P

из этих твоих фактов я могу сделать лишь один вывод - поскольку статистика о том, что красивые, ухоженные мужчины пользуются популярностью среди женщин выгодна (продавцам одежды и косметики, например), она очень даже может быть сфабрикованной default/icon_mrgreen  default/icon_mrgreen

32,578

Hanna пишет:

про взгляды я понимаю. но такой с "взглядами" уже не будет для меня "тихим" default/smile

а у меня вот был один-единственный случай, когда моя "чуйка" ошиблась))
я по взглядам и прочим знакам всегда безошибочно палила - горяч ли чувак в постели, а однажды вот прямо с виду огонь-парень, и все признаки вербальные и невербальные, и просто ацкие искры между нами - а на деле оказался скучным, унылым и вообще абсолютно (!) равнодушным к сексу.
до сих пор не понимаю КАК такое могло случиться, при ТАКОЙ трансляции сексуальности от него - ноль содержания истинного.
у вас есть идеи?)
психическая травма или может еще чего?)

32,579

Светлая пишет:

вот именно. дост. внешне вроде мягкий, весь такой переменчивый, эмоционально подвижный, а в постели - доминант. как гиперкомпенсация.
угадать можно.
и по телу можно многое сказать, по мимике, по жестикуляции, по привычным движениям.

гыгы default/icon_mrgreen
у меня походу тоже гиперкомпенсация - только в обратную сторону)))

32,580

Kett пишет:
Hanna пишет:

про взгляды я понимаю. но такой с "взглядами" уже не будет для меня "тихим" default/smile

а у меня вот был один-единственный случай, когда моя "чуйка" ошиблась))
я по взглядам и прочим знакам всегда безошибочно палила - горяч ли чувак в постели, а однажды вот прямо с виду огонь-парень, и все признаки вербальные и невербальные, и просто ацкие искры между нами - а на деле оказался скучным, унылым и вообще абсолютно (!) равнодушным к сексу.
до сих пор не понимаю КАК такое могло случиться, при ТАКОЙ трансляции сексуальности от него - ноль содержания истинного.
у вас есть идеи?)
психическая травма или может еще чего?)

не захотелось его "полечить"?:)