London пишет:ну получилось так, что "по пути" это ж удачно как.
это удачно да))))
но мне не понравилось) не дотянули что-то на мой вкус)
да, авторы это уже поняли и места себе не находят от ощущения собственной бездарности
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » ФлуДКлаБ
Страницы Назад 1 … 1,668 1,669 1,670 1,671 1,672 … 3,040 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
London пишет:ну получилось так, что "по пути" это ж удачно как.
это удачно да))))
но мне не понравилось) не дотянули что-то на мой вкус)
да, авторы это уже поняли и места себе не находят от ощущения собственной бездарности
один из создателей на этой почве даже пол сменил
sibir` пишет:это удачно да))))
но мне не понравилось) не дотянули что-то на мой вкус)да, авторы это уже поняли и места себе не находят от ощущения собственной бездарности
да мне-то что до них, как и им до меня. странно, что ты переживаешь за них
ну там вроде что-то скорее про личную свободу, про неповиновение/непокорение внешней ситуации.
ну там вроде что-то скорее про личную свободу, про неповиновение/непокорение внешней ситуации.
я не увидела неповиновение/непокрение у главгер.
у героини портман увидела. после того, как V была организована "закалка". опять же, для чего? чтобы она не побоялась сделать последний шаг на пути к достижению его цели.
это всё имело гораздо больше значения для иви.
sibir` пишет:какой бой? какая свобода? ни одного, ни другого. исключительно личные мотивы, а весь хаос и бой организован лишь для переключения и отвлечения. и никакой идеи, тем более за какую-то там свободу.
так вроде бы меседж был весьма альфийский - свобода слова там, вероисповедания, искусства. Там же тоталиталирзм фашистско-оруэлловский.
а по-моему там чистое бетанство ))) V же сразу сказал что " художники используют обман, для того чтобы показать суть. Да, я создал иллюзию. Но то насколько быстро ты в нее поверила -ты узнала о себе cамое главное". вообще фильм сложно комментировать, но он точно не одно-линейный, там очень много интересных переплетений. его надо смотреть точно не один раз чтобы все уловить
London пишет:так вроде бы меседж был весьма альфийский - свобода слова там, вероисповедания, искусства. Там же тоталиталирзм фашистско-оруэлловский.
а по-моему там чистое бетанство ))) V же сразу сказал что " художники используют обман, для того чтобы показать суть. Да, я создал иллюзию. Но то насколько быстро ты в нее поверила -ты узнала о себе cамое главное". вообще фильм сложно комментировать, но он точно не одно-линейный, там очень много интересных переплетений. его надо смотреть точно не один раз чтобы все уловить
Я согласен)
а из-за многомерности там все-квадровость найтить можно
bad girl пишет:а по-моему там чистое бетанство ))) V же сразу сказал что " художники используют обман, для того чтобы показать суть. Да, я создал иллюзию. Но то насколько быстро ты в нее поверила -ты узнала о себе cамое главное". вообще фильм сложно комментировать, но он точно не одно-линейный, там очень много интересных переплетений. его надо смотреть точно не один раз чтобы все уловить
Я согласен)
а из-за многомерности там все-квадровость найтить можно
а то! вот натали портман у меня, например-дося!
Светлая пишет:ну там вроде что-то скорее про личную свободу, про неповиновение/непокорение внешней ситуации.
я не увидела неповиновение/непокрение у главгер.
у героини портман увидела. после того, как V была организована "закалка". опять же, для чего? чтобы она не побоялась сделать последний шаг на пути к достижению его цели.
это всё имело гораздо больше значения для иви.
насколько я помню - он там идеолог, а она - исполнитель. как-то так.
ахаха, знаю что баян, но как прекрасен! обожаю ее! и в "В" она великолепна!
смешная она тут
(помоему она Донка, но интересная такая донка)
ОНа замечательная ))
насколько я помню - он там идеолог, а она - исполнитель. как-то так.
угум)
обожаю ее!
аха) портман клевая))
а я на суммерки сходила.
а я на суммерки сходила.
))) мы тоже вчера посетили)
неплохо) что радует лично нашу компанию, всегда есть повод поржать.
что меня неприятно поразило, так это набор трейлеров перед фильмом. у нас же счс всё, что показывается, делится по возрастному цензу. так вот, трейлер 12+ про людей, заразившихся какой-то там чумой, что превратило их в зомби. а те, кто давно болеет, стали скелетами, но тоже пожирающими всех, кого словят. зомби влюбляется в человека, она влюбляестя в него зомби начинают выздоравливать от их любви короче, там еще и хэппи энд! называется, тьху! "тепло наших тел"...бэ.
я к чему всё это? значит "ну погоди" и "карлсон", нежелательны с моральной точки зрения, а все эти мерзости с поеданием и любовь к полутрупу в 13 лет уже можно...
что происходит?
происходит то что долбоебизм в нашей стране неизлечим.
вот что происходит.
я к чему всё это? значит "ну погоди" и "карлсон", нежелательны с моральной точки зрения, а все эти мерзости с поеданием и любовь к полутрупу в 13 лет уже можно...
что происходит?
Ну погоди с карлсоном бабла уже не приносит.
и на это дети пойдут. фильм расчитан на подростковую аудиторию. взрослые люди это точно смотреть не будут.
это ж страшно
происходит то что долбоебизм в нашей стране неизлечим.
вот что происходит.
Излечим. Но лечить никто не хочет. Точнее пока не разрешают. Была надежда, что начнут, но вроде не оправдалась.
и на это дети пойдут. фильм расчитан на подростковую аудиторию. взрослые люди это точно смотреть не будут.
это ж страшно
Даже это лучше чем всякие "пусть говорят" по телефизору и весь ТНТ и прочие мистические...
Страницы Назад 1 … 1,668 1,669 1,670 1,671 1,672 … 3,040 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » ФлуДКлаБ
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.141 секунд(ы), выполнено 9 запросов