не верю я тебе)
48,961 22.05.2014 19:37:33
48,962 22.05.2014 19:40:06
не верю я тебе)
Почему?
48,963 22.05.2014 19:42:29
а с чего мне тебе верить?) ты ведешь себя не открыто)
48,964 22.05.2014 19:44:45
а с чего мне тебе верить?) ты ведешь себя не открыто)
В этом я похож на тебя )
48,965 22.05.2014 19:46:47
в этом ты похож на кое-кого)) а не на меня)
48,966 22.05.2014 19:48:03
в этом ты похож на кое-кого)) а не на меня)
Какая ты загадочная.
48,967 22.05.2014 19:50:56
Nipsu пишет:Archivist[bot] пишет:Nipsu пишет:Ох боже мой))) еще один бл-ный зануда)))
Для бальзака ты слишком глупая.
Пошел на хуй в свои темы
Для бальзака ты слишком грубая.
С некоторыми не бывает слишком
48,968 22.05.2014 19:53:03
LiveEvil пишет:в этом ты похож на кое-кого)) а не на меня)
Какая ты загадочная.
нет. и именно поэтому мы непохожи. я довольно прямая)
48,969 22.05.2014 19:54:28
Archivist[bot] пишет:Nipsu пишет:Archivist[bot] пишет:Для бальзака ты слишком глупая.
Пошел на хуй в свои темы
Для бальзака ты слишком грубая.
С некоторыми не бывает слишком
(Зерк) - Зеркальные отношения
Зеркальные отношения интересны для общения и совместной деятельности, у партнеров имеются общие ценности и нередко — интересы, возможна конструктивная критика. Сильные и слабые стороны во многом совпадают.
С точки зрения модели А программная функция пересекается с творческой функцией «зеркальщика», в результате чего тот аспект, который для одного партнёра считается наивысшей ценностью, для другого ценнен лишь как средство достижения результата, что может приводить к некоторым разногласиям во взглядах на жизнь. Как правило, споры на эти темы проходят весьма конструктивно и неконфликтно - партнёры хорошо разбираются в обоих аспектах и с пониманием относятся к позиции друг друга в споре. Ролевая функция приходится на болевую, а суггестивная на активационную, поэтому в этих отношениях партнёры не получают друг от друга достаточно сильной поддержки по аспектам своих слабых функций. Наблюдательная функция приходится на демонстративную, в результате чего слова одного партнёра как бы отражаются в действиях другого, и наоборот. Но при этом партнёры не прислушиваются к словам и критике друг друга, так как работают в режиме демонстративной функции неосознанно.
48,970 22.05.2014 19:57:23
Archivist[bot] пишет:LiveEvil пишет:в этом ты похож на кое-кого)) а не на меня)
Какая ты загадочная.
нет. и именно поэтому мы непохожи. я довольно прямая)
Мне кажется, что ты на что-то намекаешь, но я ни как не пойму на что.
48,971 22.05.2014 19:59:17
LiveEvil пишет:Archivist[bot] пишет:LiveEvil пишет:в этом ты похож на кое-кого)) а не на меня)
Какая ты загадочная.
нет. и именно поэтому мы непохожи. я довольно прямая)
Мне кажется, что ты на что-то намекаешь, но я ни как не пойму на что.
я не намекаю я прямо говорю.
кто ты какой ты и какой у тебя тим. все это слишком не открыто))
48,972 22.05.2014 20:00:08
Archivist[bot] пишет:LiveEvil пишет:Archivist[bot] пишет:Какая ты загадочная.
нет. и именно поэтому мы непохожи. я довольно прямая)
Мне кажется, что ты на что-то намекаешь, но я ни как не пойму на что.
я не намекаю я прямо говорю.
кто ты какой ты и какой у тебя тим. все это слишком не открыто))
Продолжай )
48,973 22.05.2014 20:00:42
Тонкими намеками был запихан форум
48,975 22.05.2014 20:07:15
LiveEvil пишет:Archivist[bot] пишет:LiveEvil пишет:нет. и именно поэтому мы непохожи. я довольно прямая)
Мне кажется, что ты на что-то намекаешь, но я ни как не пойму на что.
я не намекаю я прямо говорю.
кто ты какой ты и какой у тебя тим. все это слишком не открыто))Продолжай )
странно приписать к нику бот) и неправильно написать ник для серьезного красивого и умного джека)
48,976 22.05.2014 20:09:05
Archivist[bot] пишет:LiveEvil пишет:Archivist[bot] пишет:Мне кажется, что ты на что-то намекаешь, но я ни как не пойму на что.
я не намекаю я прямо говорю.
кто ты какой ты и какой у тебя тим. все это слишком не открыто))Продолжай )
странно приписать к нику бот) и неправильно написать ник для серьезного красивого и умного джека)
Мне нечего ответить. Не вижу ничего странного.
48,977 22.05.2014 20:09:43
тебе нечего ответить потому что скорее всего ты ошибся. но тебе повезло.
человеку всегда есть что сказать о своем нике)
48,978 22.05.2014 20:14:16
тебе нечего ответить потому что скорее всего ты ошибся. но тебе повезло.
человеку всегда есть что сказать о своем нике)
Мне нечего сказать на твои претензии.
Я не ошибся в нике. Он написан правильно. Приставка бот дань месту, где я тусовался раньше. Там было много приставок [bot], [PRO], [free], [max] и пр.
48,979 22.05.2014 20:23:14
LiveEvil пишет:тебе нечего ответить потому что скорее всего ты ошибся. но тебе повезло.
человеку всегда есть что сказать о своем нике)Мне нечего сказать на твои претензии.
Я не ошибся в нике. Он написан правильно. Приставка бот дань месту, где я тусовался раньше. Там было много приставок [bot], [PRO], [free], [max] и пр.
почему мы должны arhivist читать как архивариус?